AHP法在松滋市生態旅游資源評價中的應用

宋雅琦 戴同威

一、研究區域旅游資源概況

松滋市位于湖北省西南部，處于平原和丘陵結合地區，隸屬荊州市管轄。東臨荊州，西連宜昌，南接武陵，北濱長江，華實蔽野，系焦柳鐵路與長江的交匯處。該市地處長江三峽，荊州古城，武陵源3大旅游區的中心部位。其具有悠久歷史，燦爛地域文化，松滋市有很多歷史文化遺跡，比如，桂花樹遺址、西門河遺址等，老城文物園是我國第一家鄉鎮文物園，豐富的礦產資源也使其松滋市獨具魅力，是一座集工業、農業、商貿和旅游于一體的新興城市。

松滋東部平原河渠縱橫，湖泊密布，擁有豐富市外水資源，形成頗具水鄉風情的錦繡田園和濕地景觀，為水鄉休閑旅游產品開發提供良好的條件。中部崗丘起伏，地勢變幻，為觀光農業、農村休閑旅游產品的開發提供有利條件。西部山水風光秀美，地貌奇特，植被繁茂，夏季涼爽，為山水觀光旅游和休閑度假旅游提供了優越的自然環境。

二、生態旅游資源評價

旅游資源評價是指按照某些標準來確定某一旅游資源在全部旅游資源或同類旅游資源中的地位，以確定該旅游資源的重要程度和開發利用價值的評價方式。旅游資源著眼于整體價值的評估，單一的評價方法達不到合理、科學的效果。本文結合層次分析法（AHP）和專家問卷調查法對松滋市生態旅游資源進行綜合定量評價。通過建立統一綜合評價模型和評價指標體系，為人們進行松滋市生態旅游開發和發展提供科學依據。

（一）構建生態旅游資源評價指標體系

評價因子選取對生態旅游評價至關重要，評價因子的權重直接影響整個評價體系的合理性。本文在遵循定量和定性相結合原則的前提下，通過實地調查，參考國家、地方以及一些行業標準，結合查閱文獻和專家問卷調查，將松滋市生態旅游資源分為旅游資源要素價值、旅游資源影響力和旅游資源開發價值3大類，在此基礎上向下又劃分了13個具體指標，形成遞階層次評價指標體系，見表1。

（二）確定評價體系中因子權重

1.構造判斷矩陣。通過構造判斷矩陣的方式并分析各元素的值能準確反映出人們對各元素重要性的認識程度，通常情況下，人們使用1～9和倒數的標度方式進行表示，如表2所示。

2.計算判斷矩陣。利用和積法求解判斷矩陣。第一步，將判斷矩陣每一步歸一化;第二步，將處理后的判斷矩陣，按行進行相加;第三步，作歸一化處理;第四步，代入下式求出判斷矩陣的最大特征值λmax。

3.對判斷矩陣進行一致性檢驗。為進行判斷矩陣的一致性檢驗，需計算一致性指標

CI=（λmax-n）÷（n-1）

平均隨機一致性指標RI。它是用隨機的方法構造500個樣本矩陣，構造方法是隨機地用標度以及它們的倒數填滿樣本矩陣的上三角各項，主對角線各項數值始終為1，對應轉置位置項則采用上述對應位置隨機數的倒數。然后對各個隨機樣本矩陣計算其一致性指標值，對這些CI值平均即得到平均隨機一致性指標RI值（見表3）。當隨機一致性比率CR=CI/RI<0.10時，認為層次分析排序的結果有滿意的一致性，即權系數的分配是合理的;否則，要調整判斷矩陣的元素取值，重新分配權系數的值。

4.判斷矩陣的求解。要想確定判斷一致性指標需要借助判斷矩陣的最大特征跟和一致性指標，目前比較通用的方式是使用

MATLAB軟件計算出判斷矩陣S的最大特征根，其值為3.0092。為了進一步校驗判斷矩陣的一致性還需要借助以下公式求一致性指標。CI=0.0046，平均隨機一致性指標RI=0.58。隨機一致性比率：CR=0.0079<0.10。因此認為層次分析排序的結果有滿意的一致性，即權系數的分配是非常合理的。由于CR值小于0.1，以此確定層次分析排序的結果具有滿意一致性，表明各因素權重系數分配也比較合理。

用層次分析法確定各項指標的權重，并由此構造判斷矩陣。通過MATLAB軟件計算出判斷矩陣S的最大特征根，其值7.1865，有時確定的矩陣指標不一定完全符合要求，為了檢驗是否一致往往還需要借助一致性指標參數，CI=0.0311，平均隨機一致性指標RI=0.58，隨機一致性比率：CR=0.0236<0.10。隨機一致性比率CR小于0.1，由此認為層次分析排序的結果具有滿意程度一致性，表明各項參數分配較為合理。

筆者用層次分析法確定各項指標權重，并由各權重因數構造出判斷矩陣。如上所述，判斷矩陣一致性指標需要使用MATLAB軟件求出S的最大特征根，本次計算出為3.0037。然后需要用一致性指標對檢驗判斷矩陣的一致性。CI=0.0018，平均隨機一致性指標RI=0.58，隨機一致性比率：CR=0.0032<0.10。隨機一致性比率小于0.1，意味著層次分析排序結果具有滿意一致性，說明各項權重系數分配滿足要求。

判斷矩陣S的最大特征根和隨機一致性指標是一致性比率計算的2個重要參數，使用層次分析法確定的隨機一致性指標。判斷矩陣S的最大特征根為3.0183。然后求出一致性指標，并作為確定判斷矩陣指標是否滿足要求。CI=0.0091，平均隨機一致性指標RI=0.58，隨機一致性比率：CR=0.0158<0.10。表明層次分析排序結構具有滿意的一致性，權重系數分配也比較合理。

（三）各因子權重排序及分析

將計算得到的松滋市生態旅游資源綜合評價各層因子進行排序，結果如表4所示。

三、結果分析及對策分析

分析結果顯示松滋市生態旅游資源權重最大的是旅游資源要素價值，權重值為0.5396，旅游資源影響力、旅游資源開發條件次之，分別為0.297和0.1634。說明松滋市生態旅游開發中應該將旅游資源放在首位。生態旅游與傳統旅游有著很大的不同，它也更能滿足當代人們的需要。特色的生態環境資源是生態旅游的核心，人們通過合理、適度的開發能夠加快生態旅游走向市場的步伐，提高生態旅游活動的內涵和文化，對發展松滋市生態旅游具有至關重要的意義。生態環境的開發與保護要同時進行，從而建設環境友好型社會，最終實現環境效益與社會效益的有機統一。

對比13個評價因子的權重，資源奇特度、動植物資源、景點集中度排在前幾位，說明吸引游客的主要是當地奇特的景觀、豐富的動植物資源以及景點位置的集中程度，所以如何利用當地的自然資源和景觀構建生態旅游核心競爭力是松滋市生態旅游發展需要思考的問題。生態景觀協調度權重最低為0.0199，說明其制約當地旅游的發展，今后應該加大對這方面的建設。交通便捷和環境質量分別排在第4位和第5位，這表明生態旅游區域的交通因素和環境因素是當地生態旅游發展的重要制約因素。松滋市位于湘鄂交界，交通區位優勢明顯，依托鄂西生態文化旅游圈和長江流域經濟圈，逐步形成旅游網絡，能滿足生態旅游者追新求異的心理需求。近年來該市生態旅游者迅速增加，因此特色生態旅游資源的挖掘和深度開發迫在眉睫。

生態旅游資源評價是合理開發規劃生態旅游的前提和基礎，利用層次分析法對松滋市生態旅游資源進行評價，評價的結果與該市實際情況基本一致，說明本文中所構建的評價指標體系考慮的三方面內容分析評價的可信度較高，說明層次分析法在評價松滋市生態旅游資源評價方面具有合理性和科學性，本文研究內容可以為松滋市生態旅游的開發和發展提供一定的科學依據。

（作者單位：湖北大學資源環境學院）