口袋公園在城市舊社區公共空間微更新中的應用探討

許紅紅

（泉州市園林管理局，福建 泉州 362000）

和傳統城市更新方式比較，微更新能夠關注舊社區的改造，充分利用閑置空間。口袋公園應用于城市舊社區公共空間微更新中，可結合居民的活動需求、年齡特征、區域功能等情況，合理設置不同的區域，積極調動不同年齡人群參與到活動中，提高居民的身體素質，發揮舊社區公共空間的最大作用。

1 口袋公園、微更新的分析

1.1 口袋公園的起源

口袋公園概念提出的時間為1963年5月，提出“為紐約服務的新公園”的提議，旨在描述城市中規模較小的綠色開放空間。直至1967年5月23日美國紐約53號大街的佩雷(Paley Park)公園正式開園，這一新形式的城市公共空間的問世，標志著口袋公園的正式誕生。

1.2 口袋公園的特點

和中型、大型城市公園比較，在口袋公園規模方面比較，有一定的差異，口袋公園規模尚無明確界定[1]。一般情況下，口袋公園規模為幾百到幾千平方米，為一塊較小空地或閑置空間發展而成。口袋公園存在規模小、選址靈活、社會性突出等特點，和功能完善的公園進行對比，口袋公園可為人們提供短時間內休息的場所。

1.3 口袋公園在城市舊社區公共空間微更新中應用情況

口袋公園的應用，能合理選址，對于場地環境、場地面積的要求較小，它們能見縫插針地大量出現在城市中，這對于高樓云集、惜地如金的城市而言猶如沙漠中的綠洲。同時有助于對城市舊社區加以更新處理，有效運用社區零散區域，改善城市社區的景觀環境，能夠解決高密度城市中心區人們對公園的需求，為人們提供短時間內休息的場所，促進城市的良好發展。

2 口袋公園建設成果分享

宏觀來看，口袋公園新建，需要獲得政府部門的支持，實現美化舊社區的效果。但需要注意的是，盲目構建口袋公園，容易受到所處位置因素影響，無法被人們充分運用，這時無疑會浪費大量的資金、土地面積[2]。微觀來看，構建口袋公園在一定程度來講，能有效改善局部的氣候。

泉州市區綠化提升三年行動期間，通過街頭綠地改造、拆違建綠、拆墻透綠、古樹保護公園、空地造綠等多種方式建設了一批又一批為人們津津樂道的實用性口袋公園。響應“為民辦實事”號召，建設小微綠地，拓展公共休閑空間，達到”出行300米見綠，500米見園，15分鐘休閑生活圈的目標”。

近幾年以來，僅泉州中心市區建成的口袋公園約有 30處。以位于老城區東門頭口袋公園為例，該處原本是密林式綠地，通過融入當地文化特色、疏理樹木、增加休閑平臺、廊架及坐凳等打造了市民滿意的休閑娛樂場地。公園雖然面積不大，但緊鄰居民區，為附近百姓提供了一個活動場所，讓老百姓能‘推窗見綠、出門進園’，非常方便。家住老城區的居民表示，近期新建（改造）的街頭小型休閑綠地很實用，不僅讓道路變得寬敞、空氣也新鮮了，特別是拆除鐵皮屋后建成溫馨社區公園這一舉措更為人點贊不已，以前附近沒什么休息聊天的地方，現在有了小公園大家沒事就坐在一起聊聊天，感覺很愜意。由此能夠看出，充分利用城市邊角地、廢棄地、閑置地，在百姓身邊“見縫插綠”，有助于城市舊社區公共空間微更新。

3 口袋公園在城市舊社區公共空間微更新中應用設計的策略

3.1 彌補城市生產功能缺失，發展社區園藝

社區園藝，屬于社區微更新中主要部分。因為舊社區綠化形式比較簡單、乏味，因此園林企業需要加強管理。居民存在種植的需求，可以社區微更新發展社區園藝的方式，做好相關的設計工作，保證種植功能、城市生產功能。這就要求設計人員、園藝師能共同參與到新型種植方式、技術支持工作中，保證種植的觀賞性、生態性，定期組織四周居民參與到生產類作物知識普及活動中、種植實踐中，充分發揮社區居民的作用，實現社區自我更新的目的。

3.2 增加社區體育活動空間，創設康樂花園

城市發展進程的加快，我國國民的生活方式有一定的改變，人們更加關注自身身體健康情況。但是，結合社區內部具體情況來看，活動的空間比較單一，缺乏體育活動場所、健身空間。體育場健身面積多比較大，需要設施的支持，而社區體育活動空間較小，以此可有效運用社區中廢棄場地、設施，結合居民的實際健身需求、健身模塊，設計健康模塊、健身步道。同時，社區中可加入相適應的設施，以供社區居民結合運動的強度，選擇適合、感興趣的建設項目，提高社區居民的身體素質。

3.3 需結合兒童活動需求設計

以往，多數居民區為兒童設計的活動空間較少，而兒童作為家庭中的主要成員，需滿足其實際活動需求。兒童為社區公共活動空間微更新比較特殊的人群，這就需要結合兒童的實際活動需求、年齡特點進行設計，以便利于兒童、青少年加入到社區公共空間微更新維護工作中。結合小區居民日常活動情況，梳理小區公共空間，為兒童設置活動空間，并為中年和老年人群提供活動區域。其中，兒童、青少年活動的區域應進行明確劃分，從而保證兒童活動的安全。此外，可在場地四周位置設置長椅，以便為兒童及陪護人提供休息的設施。

3.4 整合與共生方法

舊社區應用時間較長，社區內情況比較復雜，為實現整合、共生的目的，在公共空間微更新過程，應對社區原綠地、公共區域實行統籌規劃、改造，合理劃分不同功能區域。主要措施：在公共孔家插入口袋公園節點，整合車道、停車位、人行道，構成線性口袋公園。此外，還應整合現有院落景觀，經社區、物業組織居民共同構建口袋公園，共同實行對社區景觀環境的管理。

3.5 自治與共建

社區公共空間微更新，獲得社區、政府部門的支持后，能夠發揮各自的作用。以社區活動、居民自行組織活動的方式，處理社區公共空間微更新的問題，從而使社區居民共同參與到維護、組織活動中，合理運用現有資源，實現自治、共建的效果。

3.6 滿足適應與共融

需要注意的是，老年、兒童一般在日間活動，戶外活動的時間較長。針對于此，在實際設計時，應對單一空間進行多層次功能設計，予以場地交通功能改造，從而確保老年人群、兒童活動的安全[3]。同時，為夜間活動人群提供便捷，可設置夜間照明系統，創設良好的公共空間微更新環境，定期予以社區公共空間維護。

4 結語

城市舊社區進行微更新，能夠滿足現代人們生活的需求和要求。口袋公園具有面積小、功能多、活動多元化等特點，應用于城市舊社區公共空間微更新中，能夠達到改善社區環境、居民生活質量的效果。故此，應結合居民活動需求、年齡特點，合理設置活動模塊，對原區域功能、設施予以改造處理，從而發揮出舊社區公共空間微更新的功能，滿足人們的實際需求和要求。