探望違約金沖抵撫養費的約定 有效嗎

問：

2018年2月，我與程女士協議離婚時約定：7歲兒子隨母親程女士生活;我每月支付撫養費1000元;我每周雙休日在不影響兒子學習生活的前提下可自由探望，若程女士不配合探望，則每違約一次扣除違約金100元沖抵撫養費。后程女士一直以各種理由搪塞拒絕配合探望，我以程女士違約而無法行使探望權為由，在給付撫養費時每月均扣除400元，即只給付600元。程女士要求我補交撫養費，我以雙方約定在先為由予以拒絕。我與程女士關于違約沖抵撫養費的約定有法律效力嗎？

答：

撫養費是離婚后負有撫養義務的一方支付給未成年子女必要的生活、教育等基本費用，即是離婚父母基于親子關系應盡的義務，更是法律強制性規定。我國《合同法》雖有違約金之規定，但該法第二條二款規定：“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。”可見，《合同法》有關違約金的規定，已經將涉及身份關系的適用排除在外。

另外，撫養費的權利主體是未成年子女，而非撫養未成年子女的父或母，離婚父母任何一方均無權處分未成年子女依法享有的要求支付撫養費的權利，故雙方撫養費協議的約定不屬于適用違約金的范圍。即使探望權受阻也無權拒付或扣減撫養費。直接撫養孩子一方的程女士作為孩子的法定監護人，有權代表孩子要求你按約定每月足額給付1000元撫養費，若不成，可通過訴訟維權。