多維產業引導的鄂西生態圈農村居民點整理模式及分區

劉殿鋒，王瑩瑩，孔雪松，王 靜，劉耀林

多維產業引導的鄂西生態圈農村居民點整理模式及分區

劉殿鋒，王瑩瑩，孔雪松，王 靜，劉耀林

（武漢大學資源與環境科學學院，武漢 430079）

農村居民點承載了農戶生產和生活的重要功能，是農村人地關系的核心表現。針對中國農居點分布散亂、經濟貧困和功能性弱的現狀，開展因地制宜的整理模式研究將有助于推動鄉村空間重構進程。產業發展作為鄉村振興的核心動力，是農村居民點整理規劃中的關鍵要素。現有關于產業與整理模式的研究多強調生產空間的可達性、適宜性與協調性，較少探討產業現狀及其發展前景所產生的多維引導與帶動作用。該研究面向中國鄂西生態圈農村居民點落后散亂以及生態農業潛力大、水平低的特點，選取鶴峰縣鄔陽鄉為研究區，基于產業引導、統籌協調的思路，從產業發展、生活便利和生態健康3個方面綜合評價農居點發展潛力，并在此基礎上，從產業現狀水平、產業輻射能力與產業融合潛力3個維度出發，開展顧及產業現狀影響與多元發展前景的農居點整理模式識別分析。研究結果表明，試驗區整理模式主要包括統籌協調發展型、產業穩定發展型、產業輻射帶動型、產業融合引導型和產業調整培育型5種，在空間上以鄔陽村為中心向外呈現圈層分布，存在多樣化的未來發展格局。差異化的農村居民點整理模式是確保其實際落地的關鍵，該研究通過結合地域特征及區域規劃，構建的多維產業引導下的農居點整理模式及分區，對創新農村居民點整理模式理論與實踐有一定的指導意義，有望助力“鄉村振興”戰略和“產業扶貧”政策的具體實施。

土地利用；農村；產業；鄉村振興；整理模式

0 引 言

農村居民點作為農村地域的人口聚居地，是農戶生活居住和從事生產活動的場所[1]。農民為了滿足生產需求，往往會自發性地緊靠產業而建立農居點。對于二三產業欠發達的農村地區，居民點主要圍繞著農產業而形成。由于缺乏合理的規劃，中國傳統農居點大多呈現出“滿天星”式格局[2]，分布散亂。通過農村居民點整理，可改善農居布局，使農村用地規模與結構更加合理化，促進農村總體經濟發展。如何因地制宜地進行農居點整理，實現“產業興旺”的任務，推進“鄉村振興”戰略的實施，目前已成為政府和學者關注的熱點。

農村居民點整理是土地整理的重要部分，國外學者側重于土地可持續利用[3-4]、規劃管理[5-6]以及產業經濟[7-8]等方面，而國內研究鑒于中國基本國情，主要集中于農居點整理潛力評價[9-10]、整理時序[11-12]和整理模式等方面。在國土空間規劃與鄉村振興大背景下，鄉村發展具有綜合多維性，強調以人為本、以空間為載體、以產業發展為核心驅動力，實現農村自然、社會、經濟與生態系統的協調發展，以及生產、生態、生活與文化功能的全面提升。相應地，農居點整理模式構建需要強調人與山水林田湖草生命共同體之間關系的全要素評價，以及生產、生活與生態空間的全空間協調與統籌，從而有效提升農民生產生活條件和農村生態環境的活動[13]。現有相關研究主要探討了生產、生活與生態等視角下農村居民點整理潛力評價體系以及整理模式的構建，部分研究還強調了區位條件[14-16]、土地利用條件[17-18]和空間規劃[19-20]等對整理潛力的修正。其中，基于生活視角的整理模式提倡“以人為本”，突出以農戶生活質量[21]、農戶意愿為主導[22]，或者立足于生活功能區的發展，以社交出行[23]、公共服務[24]為切入點。生態視角下的農村居民點整理模式，強調以景觀生態學理論[25-26]來引導農居點整理，例如以生態用地的土壤條件[27]和空間格局[28]來約束農居點整理。生產提升視角下的整理模式研究主要圍繞生產空間優化配置展開，生產活動便利性[29]、生產空間協調性[30]以及生產條件適宜性[31]等目標或約束條件在整理模式構建過程中均有所涉及。總體上，相關研究存在兩點不足：一方面，產業發展是鄉村發展的核心驅動，現有模式主要強調生產空間合理配置，而較少探討產業現狀及其發展潛力對整理模式的多維引導作用；另一方面，面對鄉村發展的系統性，缺少在對生產、生活與生態進行全方位評估基礎上構建農居點整理模式的嘗試。

鄉村產業的發展根植于鄉域、縣域，以農民為主體，以農業資源為依托，是聯接和解決一切農村問題的基礎。“產業先行”作為“精準扶貧”的關鍵，結合不同地區的地域特色，在小尺度區域內進行“產業扶貧”會更加的精準有效。產業是農村發展的主要動力，是整理規劃中必不可少的要素，產業現狀及其發展潛力都將影響整理模式的科學性、有效性和可操作性。在此背景下，本文以鶴峰縣鄔陽鄉為例，基于產業引導與統籌兼顧的方式全面評估農村居民點發展潛力，從產業現狀水平、產業輻射能力以及產業融合潛力3個維度出發，結合發展潛力進行農居點整理模式識別及分區研究。

1 研究區與數據

1.1 研究區概況

鄔陽鄉位于湖北省恩施州鶴峰縣東南部，地處鄂西生態圈，全域總面積為188 km2，由巴鶴公路（S245）貫穿南北。研究區地處武陵山脈石門支脈，屬于典型的山地，自然地貌主要分為河谷山地、巖溶盆地和高原臺地三大類。該區因地勢高差懸殊，立體氣候顯著，使得其地域氣候變化多樣，呈現出低山濕潤、中高山溫和以及高山溫涼的氣候特征。在現有的地形和氣候條件下，鄔陽鄉具有豐富的自然資源，第一產業以有機茶葉和高山蔬菜為主，其產值于2016年達到14 504萬元；第三產業2016年的產值為344萬元，是2012年產值的6倍，開發潛力大，但發展水平不高。除了得天獨厚的生態資源，研究區內還存有鄔陽關古戰場遺址、金雞口古文化遺址等歷史文化景點。

全鄉共有16個行政村。截止至2016年末，鄔陽鄉總人口為15 335人，人口密度為81人/km2，集鎮常住人口約2 700人，城鎮化率約為17.61%，發展水平較低。目前，該研究區內共有2 117個農村居民點，數量較多，面積較小，分布十分零散（圖1）。農居點的離散分布使得研究區內產業破碎化嚴重，產業規模和種類均受到限制，在現有的產業發展下，鄔陽鄉仍存在著500余戶貧困家庭，產業發展模式亟需創新。

圖1 研究區區位與農居點分布

1.2 數據來源

本文的研究數據主要來自于4個方面：①通過地理空間數據云平臺（http://www.gscloud.cn/）獲取鄔陽鄉30 m分辨率的GDEMV2高程數據；②通過《鶴峰縣鄔陽鄉總體規劃修編（2017—2030））》、《鶴峰縣鄔陽鄉集鎮控制性詳細規劃（2017—2030）》獲取研究所需的社會經濟數據，并通過ArcGIS對規劃圖件進行地理配準后，提取研究區的旅游產業數據；③通過《鄔陽鄉全域有機產業發展規劃（2018—2030）》，提取研究區有機產業規劃數據；④研究區2017年1∶2 000土地利用矢量數據由Landsat TM影像解譯獲得。

2 研究方法

面向鄉村綜合、全面與系統的戰略發展需求，本文采用產業主導、統籌兼顧的思路，從產業發展、生活便利和生態健康3個方面對鄔陽鄉2117個農居點進行發展潛力多因素綜合評價。在此基礎上，從產業現狀水平、產業輻射能力和產業融合潛力3個維度探討產業發展對整理模式的影響，進行農村居民點整理模式劃分并界定不同整理模式的分區發展方向。

2.1 指標選取

本文構建的農村居民點整理潛力評價指標體系主要包括產業發展、生活便利和生態健康3個方面（表1）。

生活便利是居民點居住功能的基本衡量標準[32]。已有研究[33-34]表明，農居點分布受高程、坡度和水體等自然條件的影響較大；另有研究[35]指出，社會經濟因素是促進聚落發展的重要動力。因此在生活便利上，本文主要從農居點的自然條件和社會經濟條件兩方面選取評價指標；生態健康是促進鄉村發展的必要條件，是提升農村生態系統服務功能的重要保障[36]，而生境質量與生態系統服務功能存在內在關聯性，是度量生態系統服務功能的有效工具[37]。因此在生態健康方面，本文采用生境質量指標來評估農居點生態系統健康水平。

產業發展方面，農村經濟與生活質量的整體提升不僅需要良好的產業現狀水平，還須確保區域產業實現可持續發展[38]，因此本文在評估產業發展潛力時，考慮了區域產業未來的發展趨勢，從時序角度上分析了產業輻射能力與產業融合潛力。

產業現狀水平是區域產業發展的現勢反映，在落后的山區農村，產業現狀主要以發展農業為主。其中，糧食單產能夠直接反映區域農產業目前的經濟發展水平，產業種植結構影響著區域生產收入以及生產比較優勢[39]，產業距離是衡量區域生產可達性的關鍵因素[29]，產業密度能夠測度區域現有產業的集聚效應。

產業輻射能力是指某個產業對其相關產業影響作用的強度[40]，基于研究區的產業現狀和發展規劃，本文主要依托有機產業進行產業輻射能力測度。其中，有機產業中心和產業基地作為產業輻射源，共同發揮著有機產業引領和示范的輻射作用。基于點軸理論，產業能夠通過交通路線輻射和帶動區域經濟[41]，因此本研究提取試驗區重要交通干線作為產業輻射媒介，以量化區域產業輻射網絡的帶動效應。產業規劃規模作為規劃落地項目，能夠較準確地預測區域產業的發展趨勢，是產業輻射效應的直觀表達。

由于電子商務是一個邊緣的學科，學習的相關專業知識內容較多，如何才能讓學生學完一節電子商務運營課程前后對相關的知識點都有一種很明確的認識，這就需要有專業教師，要對電子商務運營相關知識點擁有一個清晰的認識，要具備專業的知識和能力，結合教育相關文件和學校的教學大綱清晰的合理科學的安排教學內容，樹立明確的教學目標。

產業融合潛力作為推進鄉村產業可持續發展的重要推動力[42]，是指產業交叉、延伸、滲透或重組發展的可能性[43]，基于研究區的資源條件與山區產業發展的局限性，本研究主要考慮旅游產業的融合發展。由于研究區計劃打造出旅游規劃帶和休閑體驗環，本文選其表征研究區旅游業與農業在空間上交叉發展的趨勢，并結合研究區已有的和潛在的旅游項目規模，以預測區域旅游產業發展前景。同時，研究還考慮了生態文化旅游推動下，延伸發展民宿業的可能性，綜合評價區域產業融合潛力。

表1 研究區農居點發展潛力評價指標與權重

指標權重的確定需要同時考慮主、客觀因素，本文采用了專家打分法和熵權法相結合的方式進行計算。其中，專家打分法適用于缺少歷史資料、具有長遠規劃需求的情形[44]，基于現有相關研究的不足，本文從空間規劃、土地利用轉型以及土地整治等相關領域，選取了30名專業學者進行指標權重打分，并對打分結果進行3倍標準差檢驗，剔除變異較大的數據；熵權法能夠根據指標的變異程度確定其客觀權重，在熵權法計算時，試驗從16個村中每村隨機選取50個居民點作為各指標的柵格樣本，并對樣本計算值進行歸一化處理。最終根據主客觀組合賦權，綜合確定評價指標的權重。

2.2 生境質量計算

該方法的核心是將生境質量與威脅源建立聯系，即通過計算威脅源對生境的負面影響，得到生境的退化程度，進而通過生境的適宜情況和退化程度計算生境質量[45]，其基礎計算公式為

式中Q表示柵格生境質量，D表示生境中柵格受威脅水平，為半飽和常數，H表示生境的適宜性，為歸一化常量。

本文根據相關文獻研究[46-48]，并結合鄔陽鄉實際情況進行調整，選取耕地、采礦用地以及農居點作為威脅因子，最大影響距離設置為10 m，影響作用衰減方式設置為線性。將研究區土地利用類型進行重分類，并設置不同土地利用類型對威脅因子的敏感度[46-50]（表2），通過InVEST模型計算每個土地利用柵格的生境質量水平。

表2 研究區生態系統對威脅因子的敏感度

2.3 發展潛力綜合評價與整理模式劃分

本文首先采用多因素綜合評價模型，在評價指標體系基礎上，從生活便利、產業發展和生態健康3個方面對農村居民點發展潛力進行綜合評價，具體計算公式為

式中0為農村居民點綜合發展潛力，其取值范圍為[0,1]。代表農村居民點生活便利水平，為農村居民點生態系統健康水平。W為不同產業引導形式下的農村居民點發展潛力，其中1表示以產業現狀為主導的農居點發展潛力評價值，2表示以產業輻射為主導的農居點發展潛力評價值，3表示以產業融合為主導的農居點發展潛力評價值。以產業引導為核心的農村居民點發展潛力W的計算公式如下所示

式中B為農村居民點產業發展潛力，其中1為農居點產業現狀水平值，2為農居點產業輻射能力值，3為農居點產業融合潛力值。

產業現狀水平、產業輻射能力以及產業融合潛力這三個產業層次互不相斥，產業現狀會在一定程度上影響產業輻射的可能性和產業融合的必要性，而產業輻射和產業融合又會進一步影響產業未來發展的態勢與方向。本文首先采用自然斷裂法，將農村居民點綜合發展潛力值（0）劃分為最高、較高、適中、較低以及最低5個等級，將以產業現狀為主導的農居點發展潛力評價值（1）劃分為最高、適中以及最低3個等級。基于分等結果，采用分層分級的方法，首先進行第一層分類，篩選出0最高和最低等級的居民點，其中最高等級綜合發展潛力的居民點在生產、生活與生態方面具有最高水平，本研究將其定義為統籌協調發展性，最低等級綜合發展潛力的居民點缺乏產業發展所需的生產資料，本文將其定義為產業調整培育型；對于0處于較高、適中和較低等級的農居點，則依據1進行第二層分類；若1處于最高等級，說明該區域具有良好的產業現狀，則定義為產業穩定發展型，若1處于中低等級，說明該區產業現狀發展落后，亟需對其產業發展模式進行優選，即第三層分類；在第三層中，比較以產業輻射為主導的（2）與以產業融合為主導的（3）農居點發展潛力評價值的相對大小，進一步劃分為產業輻射帶動型和產業融合引導型（表3）。

表3 研究區農居點整理模式劃分標準

3 結果與分析

3.1 農居點發展潛力

結合以上研究方法和數據基礎，將各研究指標數據歸一化并進行權重賦值后，通過匯總得到了研究區評價體系準則層計算結果（圖2）。

圖2 研究區評價體系準則層計算結果空間分布

根據無量綱數值的可加性，鄔陽鄉全域綜合的、以產業現狀為主導的、以產業輻射為主導的和以產業融合為主導的發展潛力評價結果如圖3所示。可以發現，研究區全域的發展潛力評價值均以鄔陽村為中心向外遞減，且向南遞減的幅度要低于東西方向。其中，綜合發展潛力值的遞減現象較為穩定，波動值相對較少；以產業現狀為主導的全域發展潛力在總體上具有較高的評價值，遞減幅度較小；以產業輻射為主導的潛力值在中部以東方向的遞減趨勢較為平緩；以產業融合為主導的潛力值向四周呈現較均勻的遞減現象。

圖3 研究區全域發展潛力評價

將全域的各評價值提取到研究區農居點分布點狀圖上，采用自然斷裂法得到鄔陽鄉農居點的發展潛力分等結果（圖4）。結果顯示，鄔陽村作為中心村，其農居點在3個產業維度上均具有最高的發展潛力，綜合發展潛力大；鄔陽鄉中南部種植了許多大規模的茶園，因此其周圍的農居點具有較高的產業現狀水平和產業輻射能力，且中高等級產業融合潛力的居民點圍繞著茶園密集區分布；東北部和西南部的農居點發展潛力值大多均處于較低水平，這主要是由于該部分區域道路通達度較低，導致其產業現狀發展落后，也限制了該區有機產業的規劃和旅游產業的開發。

圖4 研究區農居點發展潛力分等

3.2 整理模式劃分

根據劃分準則，本文將研究區農村居民點整理模式共劃分為統籌協調發展型、產業穩定發展型、產業輻射帶動型、產業融合引導型和產業調整培育型5種，不同整理模式的農居點在空間上的分布以及整理分區如圖 5所示。針對不同整理模式的農居點發展方式以及發展目標，不同農村居民點整理模式的空間分布及特征描述如下：

圖5 鄔陽鄉農居點整理模式空間分布及分區

統籌協調發展型。該整理模式的農居點主要分布在鄔陽村，鄉政府、鄉衛生院和鄉中心學校等吸引力較大的場所均位于該村，是鄔陽鄉集鎮所在地。該村農居點的綜合發展潛力水平處于最高等級，生活便利、生態健康，且擁有良好的產業現狀水平，有機產業和旅游產業的發展前景也十分可觀，具有統籌協調發展的產業基礎和現實需求。該模式的農居點可以憑借其優秀的自然條件發展有機產業，并結合其健康的生態條件融合發展旅游產業，在當前較優的發展態勢基礎上，進行全方位的產業綜合提升。

產業穩定發展型。該整理模式的農居點主要分布在灣潭河村，零星分布在石龍寨村和斑竹村，該區域的農居點產業現狀水平較高，綜合發展潛力處于中等水平左右，因此適合產業穩定發展型模式。此類型的農居點圍繞著鄔陽村的外圍分布，這說明鄔陽村發揮著集鎮的帶動作用，使得周圍村的產業也得到相應提升，有著較優的產業現狀。位于斑竹村和石龍寨村的農居點只有部分適合產業維穩型發展模式，而該部分居民點依托產業均勻分布在坡度15°之內的區域，其余農居點則分布在15°～25°坡度范圍內。平緩的地勢更有利于種植業的發展，因此斑竹村和石龍寨村村內的產業現狀差異較大，農居點整理模式也不盡相同。

產業輻射帶動型。該整理模式的農居點大量集中分布在杉樹村、栗子村、百鳥村、小園村、高橋村、郭家村和石龍寨村，零星分散在金雞口村、龔家埡村、高峰村和鳳凰村。鄔陽鄉現有的茶園幾乎全部分布于該區域，使其具有豐富的產業輻射源。此區域包含多條河流水面，可為產業輻射源的發展提供充足的水源。該模式的居民點緊靠茶園或嵌入茶園內部而建，扎根于產業輻射網絡，受產業輻射效應的帶動，以種植有機茶葉為主。此外，鄔陽鄉也具有野生油茶、高山蔬菜和中蜂養殖等有機產業的種植歷史和經驗。目前，鄔陽鄉茶業種植技術發展較為成熟，在茶業的輻射帶動下，鄔陽鄉有機產業的發展將極具前景。

產業融合引導型。該整理模式的農居點主要位于高峰村和斑竹村，部分位于金雞口村和云霧村。其中斑竹村面積雖不大，但卻包含“夢仙寺”、“賀龍收編神兵舊址”等多個旅游景點，且斑竹村于2014年被國家民委首批命名“中國少數民族特色村寨”之一，具有很大的旅游產業發展潛力；鄔陽鄉鄉道貫穿位于鄔陽鄉東北角的高峰村、金雞口村和云霧村，該區域主要包含旱地和有林地兩種地類，生境質量較高，而高海拔的地勢使得該區域種植業的發展受到較高的限制，因此該部分農居點的旅游產業發展潛力要優于有機產業。該類型的農居點可以依托其周圍優秀的生態環境，便利的交通條件，引導開展山林旅游業，充分發揮其優勢。

產業調整培育型。該整理模式的農居點零星分散在研究區的外圍，即鳳凰村、龔家埡村、三園村、云霧村和高峰村。此區域的農居點生活條件較差，生態功能較弱，產業發展落后，綜合發展潛力值處于最低等級，有機產業和旅游產業的產業現狀和發展前景不夠樂觀，亟需調整和培育其優勢產業。對于高峰村和云霧村，產業培育型農居點與融合引導型農居點相互交錯，故建議向鄰近的融合引導型農居點進行搬遷，調整發展民宿業；位于龔家埡村的產業培育型農居點，建議與同村的產業輻射帶動型農居點進行合并，以有機產業引導農居點整體提升；結合鳳凰村和三園村不同整理模式的農居點分布情況，可以發現這兩個村莊農居點有機產業和旅游產業整體發展優勢不明顯，因此需要因地制宜地培育其特色產業。

3.3 整理模式分析

研究顯示，本文劃分的整理模式在空間上以鄔陽村為中心，按“統籌協調發展型-產業穩定發展型-產業輻射帶動型-產業融合引導型-產業調整培育型”向外逐層分布，近似呈現出“圈層”結構，且該區域既存在著單一整理模式均質分布的區域，也存在兩種整理模式鑲嵌分布的區域。

根據整理模式分區結果，產業輻射帶動區面積最大，農居點數量最多，分布較為均勻。該區在產業模式引導的影響下，會因地制宜地發展其優勢有機產業，以輻射和帶動區域經濟發展。其中，研究區中部以南區域茶葉種植規模較大，隨著整理方向調整，主導產業將會逐漸由無機茶向有機茶進行轉換。石龍寨村大面積的果園使其具備集中開展中蜂養殖的條件，杉樹村南部高海拔的地勢使其具有生產野生油茶的優勢，位于產業輻射帶動型區域東北角的農居點在進行模式調整后，結合其氣候和交通條件，具有以種植高山蔬菜為主的可能。

統籌協調發展型與產業穩定發展型模式的農居點在數量上差異不大，總量不多。其中，統籌協調發展型居民點分布十分集中，在進行整理模式調整后，將會在現有的產業現狀基礎上進一步加強有機產業和旅游產業，以達到區域產業全方位的綜合示范作用，其鄉域集鎮的核心地位也會得到穩固；對于產業穩定發展型區域，一部分將以單一模式維持產業發展現狀，另一部分可與其他模式交叉形成多種模式混合發展型區域。對于產業穩定發展型與產業輻射帶動型、產業融合引導型模式居民點交叉分布的區域，既能選擇維持現狀穩定發展，也可結合有機產業、旅游產業進行綜合發展，發展方向呈現多樣化。

產業融合引導區與產業調整培育區主要位于研究區東北部和西南部，部分產業融合引導型區域位于研究區中心地帶。在旅游產業融合引導下，位于東北方向的農居點由于具備良好的交通條件和自然條件，將形成以生態旅游為主導的發展方向。研究區中心地帶具有很多旅游文化景點，因此該產業融合引導型區域在未來將以發展文化旅游為主；產業調整培育區的農居點產業發展落后，在挖掘其優勢產業的過程中，部分居民點會選擇就近遷入其他整理模式的居民點，因此產業調整培育區在進行整理模式調整后，將可能引起居民點空間上的重構。

4 討 論

在自然狀態下，散亂分布的農居點會導致土地利用斑塊破碎化[51]，阻礙產業健康發展，且勞動人口和作業水平也不能得到充分保障。在多維產業引導下進行農居點整理模式劃分后，可以使區域產業在空間和資源上實現產業集聚，促進鄉村產業實現多樣化融合發展。研究區作為經濟發展落后、生態系統健康的山區農村，適合優先發展農業和旅游業[52-53]。在不同整理模式的指導下，農業可與其配套的多條產業加工鏈、采摘服務和產業銷售服務融合，旅游業可與其配套的民宿業、農家樂和導游服務融合，共同實現產業協同與融合發展。

不同整理模式會以不同的發展態勢形成不同的空間格局，產業結構的變化不僅會對經濟產生較大的影響，同時也可能會引起生態安全格局的變化[54-55]。已有研究[56]表明，農業生態經濟系統的耦合協調發展過程分為原始化生產階段、掠奪生態資源加速生產階段、農業生態經濟系統協調發展階段以及恢復生態減速生產階段。不同于普通農業，純天然的有機農業可通過景觀設計在產業輻射帶動區內開展“茶葉采摘體驗園”、“蔬菜種植體驗園”等生態旅游項目，達到農業與旅游業的產業融合。本文劃分的產業輻射帶動型和產業融合引導型農居點整理模式，可使區域特色有機農業與旅游業直接達到協調階段，協同促進鄉村生態安全與產業發展。

在進行農居點整理模式分區時，本文突破了村界的限制。在中國農村集體經濟下，許多集體所有制產業是以村集體為單位開展的[57]，但每個行政村擁有的優勢生產要素不盡相同，且農村產業的發展受自然和區位條件的影響較大，因此在進行以產業為主導的農居點整理時需要適當突破行政區劃的限制。要實現跨村合作發展產業，需要完善“確員”和“確權”登記，明確集體經濟組織的成員和所提供的生產資料[58]。在產權明確的條件下，將經濟發達村的資金、技術與經濟薄弱村的自然資源、勞動力相結合，可以解決行政村之間發展不平衡的短板，壯大集體經濟，促進地方產業快速發展。

5 結 論

考慮產業對農民生活水平、農村經濟發展的帶動性，本文以產業為主導，從產業現狀水平、產業輻射能力和產業融合潛力3個維度，構建了統籌協調發展型、產業穩定發展型、產業輻射帶動型、產業融合引導型和產業調整培育型5種整理模式，并結合不同整理模式分區規律，探析整理對區域未來發展方向可能產生的影響。

1）本研究構建的農居點整理模式近似呈現出了以鄔陽村為中心的“圈層結構”分布格局。統籌協調發展型模式的農居點集中分布在鄔陽村；產業穩定發展型模式的居民點主要圍繞鄔陽村外圍分布；產業輻射帶動型模式的農居點主要分布在鄔陽鄉中南部，分布最為廣泛；產業調整培育型和產業融合引導型整理模式的農居點主要分布于研究區西南角和東北角。此外，部分區域還存在著兩種整理模式交叉融合的現象，發展方向呈現多樣化。

2）在本文所劃分的整理模式引導下，統籌協調發展區通過對生活、生產和生態資源統籌兼顧，有望加強其產業核心地位；產業穩定發展區在維持產業穩定的基礎上還可具備多樣化的主導產業選擇；產業輻射帶動區將可能形成以有機茶、野生油茶、高山蔬菜和中蜂養殖為主導的有機產業發展方向，輻射帶動鄉村經濟；產業融合引導區將以旅游業融合為主，并可能自然分化出生態旅游和文化旅游兩類不同的旅游業發展方向；產業調整培育區將以農居點遷村并點為主，通過產業結構調整實現偏遠鄉村的振興發展。本研究結合區域特征，提出了以產業為主導的農村居民點整理模式，進行了差異化的農居點整理模式識別與產業發展方向分析，為優化農居點整理路徑提供了新的思路。

[1]張佰林，張鳳榮，周建，等. 農村居民點功能演變的微尺度分析：山東省沂水縣核桃園村的實證[J]. 地理科學，2015，35(10)：1272－1279. Zhang Bailin, Zhang Fengrong, Zhou Jian, et al. Functional evolution of rural settlement based on micro-perspective: A case study of Hetaoyuan Village in Yishui County, Shandong Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(10): 1272－1279. (in Chinese with English abstract)

[2]姜廣輝，張鳳榮，顏國強，等. 農村居民點與企業用地的布局調整和整理研究[J]. 廣東土地科學，2006(5)：8－11. Jiang Guanghui, Zhang Fengrong, Yan Guoqiang, et al. Study on the distribution adjustment and consolidation of the rural settlement and the plant in the countryside[J]. Guangdong Land Science, 2006(5): 8－11. (in Chinese with English abstract)

[3]Vulevi? Tijana, Todosijevi? Mirjana, Dragovi? Nada, et al. Land use optimization for sustainable development of mountain regions of western Serbia[J]. Journal of Mountain Science, 2018, 15(7): 1471－1480.

[4]Say?lan Hasan. Importance of land consolidation in the sustainable use of Turkey's rural land resources[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2014, 120: 248－256.

[5]Hananel Ravit. Planning discourse versus land discourse: The 2009-12 reforms in land-use planning policy and land policy in Israel[J]. International Journal of Urban and Regional Research, 2013, 37(5): 1611－1637.

[6]Kupidura Adrianna, ?uczewski Micha?, Home Robert, et al. Public perceptions of rural landscapes in land consolidation procedures in Poland[J]. Land Use Policy, 2014, 39: 313-319.

[7]Mertz Ole, Wadley Reed L, Christensen Andreas Egelund. Local land use strategies in a globalizing world: Subsistence farming, cash crops and income diversification[J]. Agricultural Systems, 2005, 85(3): 209－215.

[8]Nilsson. The role of land use consolidation in improving crop yields among farm households in Rwanda[J]. The Journal of Development Studies, 2019, 55(8): 1726－1740.

[9]樊芳，劉艷芳，張揚，等. 廣西農村居民點整理的現實潛力測算研究[J]. 經濟地理，2012，32(4)：119－123. Fan Fang, Liu Yanfang, ZhangYang, et al. Estimation of land consolidation realistic potential of rural residential areas in Guangxi[J]. Economic Geography, 2012, 32(4): 119－123. (in Chinese with English abstract)

[10]郭杰，肖善才，歐名豪，等. 基于參與主體意愿的農村居民點整理現實潛力測算[J]. 中國土地科學，2017，31(10)：86－94. Guo Jie, Xiao Shancai, Ou Minghao, et al. Realistic potential calculation of rural settlements consolidation based on willingness of participants[J]. China Land Sciences, 2017, 31(10): 86－94. (in Chinese with English abstract)

[11]楊俊，王占岐，鄒利林，等. 基于村尺度的山區農村居民點用地現狀及其整理時序研究[J]. 經濟地理，2013，33(5)：150－157. Yang Jun, Wang Zhanqi, Zou Lilin, et al. Study on the current situation of rural residential land and its consolidation schedule in mountain area at village level[J]. Economic Geography, 2013, 33(5): 150－157. (in Chinese with English abstract)

[12]謝保鵬，朱道林，蔣毓琪，等. 基于多因素綜合評價的居民點整理時序確定[J]. 農業工程學報，2014，30(14)：289－297. Xie Baopeng, Zhu Daolin, Jiang Yuqi, et al. Consolidation schedule determination of rural residential area in Yumen based on multi-factor comprehensive evaluation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(14): 289－297. (in Chinese with English abstract)

[13]張紅梅，王佳麗. 農村居民點整理的戰略思考[J]. 鄉鎮經濟，2006(5)：18－21.

[14]申月靜. 基于加權Voronoi圖的農村居民點布局優化研究[D]. 哈爾濱：東北農業大學，2017. Shen Yuejing. Layout Optimization of Rural Settlements Based on Weighted Voronoi Diagram[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[15]馮電軍，沈陳華. 基于擴展斷裂點模型的農村居民點整理布局優化[J]. 農業工程學報，2014，30(8)：201－209. Feng Dianjun, Shen Chenhua. Layout optimization for rural settlements consolidation based on extended break-point model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(8): 201－209. (in Chinese with English abstract)

[16]雙文元，郝晉珉，艾東，等. 基于區位勢理論的農村居民點用地整治分區與模式[J]. 農業工程學報，2013，29(10)：251－261. Shuang Wenyuan, Hao Jinmin, Ai Dong, et al. Zoning and mode of rural residential land consolidation based on location potential theory[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(10): 251－261. (in Chinese with English abstract)

[17]孔雪松，劉艷芳，鄒亞鋒，等. 基于農戶意愿的農村居民點整理潛力測算與優化[J]. 農業工程學報，2010，26(8)：296－301. Kong Xuesong, Liu Yanfang, Zou Yafeng, et al. Calculation of land consolidation potential and optimization of rural residential areas based on households’willingness[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(8): 296－301. (in Chinese with English abstract)

[18]李廣泳，王數，安萍莉. 礦區地質條件對農村居民點整理模式選取的影響分析：以山東省肥城煤礦區為例[J]. 中國土地科學，2009，23(2)：70－74. Li Guangyong, Wang Shu, An Pingli. Analysis on impact of the geological conditions in mining areas on the option of land reconsolidation patterns of villages: A case of Feicheng mining area in Shandong Province[J]. China Land Science, 2009, 23(2): 70－74. (in Chinese with English abstract)

[19]李鑫，甘志伍，歐名豪，等. 江蘇省江都市農村居民點整理分區研究[J]. 水土保持通報，2013，33(1)：216－220. Li Xin, Gan Zhiwu, Ou Minghao, et al. Rural residential land consolidation and zoning for Jiangdu City in Jiangsu Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2013, 33(1): 216－220. (in Chinese with English abstract)

[20]吳小紅. 農村居民點用地整理潛力分析與模式探討[D].杭州：浙江大學，2006. Wu Xiaohong. Study on Potentiality Analysis and Mode of Rural Residential Land Consolidation[D].Hangzhou: Zhejiang University, 2006. (in Chinese with English abstract)

[21]唐承麗，賀艷華，周國華，等. 基于生活質量導向的鄉村聚落空間優化研究[J]. 地理學報，2014，69(10)：1459－1472. Tang Chengli, He Yanhua, Zhou Guohua, et al. The research on optimization mode of spatial organization of rural settlements oriented by life quality[J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(10): 1459－1472. (in Chinese with English abstract)

[22]曲衍波，姜廣輝，張鳳榮，等. 基于農戶意愿的農村居民點整治模式[J]. 農業工程學報，2012，28(23)：232－242. Qu Yanbo, Jiang Guanghui, Zhang Fengrong, et al. Models of rural residential land consolidation based on rural households’ willingness[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(23): 232－242. (in Chinese with English abstract)

[23]賀艷華，唐承麗，周國華，等. 論鄉村聚居空間結構優化模式：RROD模式[J]. 地理研究，2014，33(9)：1716－1727. He Yanhua, Tang Chengli, Zhou Guohua, et al. The new model of the spatial structure of rural settlements: RROD[J]. Geographical Research, 2014, 33(9): 1716－1727. (in Chinese with English abstract)

[24]孫建偉. 顧及基本公共服務的農村居民點優化布局研究[D]. 武漢：華中師范大學，2017. Sun Jianwei. Study On the Optimization of Rural Settlements Layout Considering the Basic Public Services[D]. Wuhan:Central China Normal University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[25]王堯. 基于景觀格局和蟻群算法的橫山區農村居民點布局優化研究[D]. 西安：長安大學，2017. Wang Yao. Study on the Rural Residential Land Layout and Optimization in Hengshan District Based on Landscape ecology and ACO Algorithm[D]. Xi’an:Chang’an University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[26]黃思琴，陳英，張仁陟，等. 基于景觀格局指數的農村居民點土地利用分區研究[J]. 中國農學通報，2014，30(23)：98－103. Huang Siqin, Chen Ying, Zhang Renzhi, et al. Study on the land use partition of rural residential based on landscape pattern index[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(23): 98－103. (in Chinese with English abstract)

[27]徐楓，王占岐，張紅偉. 引入生態理念的農村居民點再利用研究[J]. 資源科學，2017，39(7)：1238－1247. Xu Feng, Wang Zhanqi, Zhang Hongwei. Rural residential land recycling under the ecological concept[J]. Resources Science, 2017, 39(7): 1238－1247. (in Chinese with English abstract)

[28]周華，陸春鋒，昌亭，等. 基于人口流動模型與生態連通性的農居點整理模式優選[J]. 農業工程學報，2014，30(15)：281－288. Zhou Hua, Lu Chunfeng, Chang Ting, et al. Comparison of rural residential renovation based on Lewis turning point and ecological connectivity[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(15): 281－288. (in Chinese with English abstract)

[29]劉耀林，范建彬，孔雪松，等. 基于生產生活可達性的農村居民點整治分區及模式[J]. 農業工程學報，2015，31(15)：247－254. Liu Yaolin, Fan Jianbin, Kong Xuesong, et al. Zoning and mode of rural residential land consolidation based on accessibility to production and living facilities[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(15): 247－254. (in Chinese with English abstract)

[30]楊立，郝晉珉，王紹磊，等. 基于空間相互作用的農村居民點用地空間結構優化[J]. 農業工程學報，2011，27(10)：308－315. Yang Li, Hao Jinmin, Wang Shaolei, et al. Spatial structure optimization of rural residential land based on spatial interaction[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(10): 308－315. (in Chinese with English abstract)

[31]金志豐，陸效平，陳江龍，等. 基于建設適宜性分區的農村宅基地整理模式選擇：以常熟市為例[J]. 中國土地科學，2010，24(3)：36－41. Jin Zhifeng, Lu Xiaoping, Chen Jianglong, et al. Mode selection for rural residential land consolidation based on construction land zoning in terms of feasibility: Take Changshu City as a case[J]. China Land Science, 2010, 24(3): 36－41. (in Chinese with English abstract)

[32]鄒利林. 生活便利性視角下城市不同功能區居住適宜性評價：以泉州市中心城區為例[J]. 經濟地理，2016，36(5)：85－91. Zou Lilin. The evaluation of urban residential suitability from the perspective of life amenity in different functional areas: A case study of central Quanzhou City[J]. Economic Geography, 2016, 36(5): 85－91. (in Chinese with English abstract)

[33]Gude Patricia H, Hansen Andrew J, Rasker Ray, et al. Rates and drivers of rural residential development in the Greater Yellowstone[J]. Landscape and Urban Planning, 2006, 77(1-2): 131－151.

[34]Yang Ren, Xu Qian, Long Hualou. Spatial distribution characteristics and optimized reconstruction analysis of China’s rural settlements during the process of rapid urbanization[J]. Journal of Rural Studies, 2016, 47: 413－424.

[35]海貝貝，李小建，許家偉. 鞏義市農村居民點空間格局演變及其影響因素[J]. 地理研究，2013，32(12)：2257－2269. Hai Beibei, Li Xiaojian, Xu Jiawei. Spatio-temporal evolution of rural settlements in Gongyi[J]. Geographical Research, 2013, 32(12): 2257－2269. (in Chinese with English abstract)

[36]曾曉舵，丁常榮，鄭習健. 生態系統健康評價及其問題[J]. 生態環境，2004(2)：287－289. Zeng Xiaoduo, Ding Changrong, Zheng Xijian. Ecosystem health valuation and the existing problems[J]. Ecology and Environment, 2004(2): 287－289. (in Chinese with English abstract)

[37]姚云長. 基于InVEST模型的三江平原生境質量評價與動態分析[D]. 長春：中國科學院大學（中國科學院東北地理與農業生態研究所），2017. Yao Yunchang. Evaluation and Dynamics Analysis of Habitat Quality Based on InVEST Model in the Sanjiang Plain[D]. Changchun:University of Chinese Academy of Sciences, 2017. (in Chinese with English abstract)

[38]劉彥隨，吳傳鈞，魯奇. 21世紀中國農業與農村可持續發展方向和策略[J]. 地理科學，2002(4)：385－389. Liu Yansui, Wu Chuanjun, Lu Qi. Orientation and tactics for 21st century sustainable agriculture and rural development in China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002(4): 385－389. (in Chinese with English abstract)

[39]鐘甫寧，葉春輝. 中國種植業戰略性結構調整的原則和模擬結果[J]. 中國農村經濟，2004(4)：4－9.

[40]任一鑫. 產業輻射理論及應用研究[D]. 青島：山東科技大學，2006. Ren Yixin. Research on Industrial Radiation Theory and Application[D].Qingdao:Shandong University Of Science And Technology, 2006. (in Chinese with English abstract)

[41]陸大道. 關于“點-軸”空間結構系統的形成機理分析[J]. 地理科學，2002(1)：1－6. Lu Dadao.Formation and dynamics of the “pole-axis” spatial system[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002(1): 1－6. (in Chinese with English abstract)

[42]劉霞. 基于路徑依賴的河南農業與旅游業融合發展研究[J].中國農業資源與區劃，2016，37(3)：233－236. Liu Xia. Research on the integration development of Henan agriculture and tourism industry based on path dependence[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2016, 37(3): 233－236. (in Chinese with English abstract)

[43]吳穎，劉志迎. 產業融合：突破傳統范式的產業創新[J]. 科技管理研究，2005(2)：67－69.

[44]占雅茹. 城鄉建設用地增減掛鉤政策下農居點拆舊適宜性評價[D].杭州：浙江大學，2012. Zhan Yaru. Suitability Evaluation on Rural Residential Area Demolition under Land-use Policy of “Increasing Vs. Decreasing Balance”: A Case Study of Huzhen in Zhejiang Province[D].Hangzhou: Zhejiang University,2012. (in Chinese with English abstract)

[45]陳妍，喬飛，江磊. 基于In VEST模型的土地利用格局變化對區域尺度生境質量的影響研究：以北京為例[J]. 北京大學學報：自然科學版，2016，52(3)：553－562. Chen Yan, Qiao Fei, Jiang Lei. Effects of land use pattern change on regional scale habitat quality based on InVEST model:A case study in Beijing[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(3): 553－562. (in Chinese with English abstract)

[46]楊志鵬，許嘉巍，馮興華，等. 基于InVEST模型的東北地區土地利用變化對生境的影響研究[J]. 生態科學，2018，37(6)：139－147. Yang Zhipeng, Xu Jiawei, Feng Xinghua, et al. Effects of land use change on habitat based on InVEST model in Northeast China[J]. Ecological Science, 2018, 37(6): 139－147. (in Chinese with English abstract)

[47]郜紅娟，張朝瓊，蔡廣鵬. 基于InVEST模型的巖溶山區公路沿線生境質量時空變化[J]. 貴州師范大學學報：自然科學版，2016，34(3)：7－12. Gao Hongjuan, Zhang Chaoqiong, Cai Guangpeng. Spatial and temporal variation of habitat quality along the road in karst mountainous based on the InVEST model[J]. Journal of Guizhou Normal University: Natural Sciences, 2016, 34(3): 7－12. (in Chinese with English abstract)

[48]鐘莉娜，王軍. 基于InVEST模型評估土地整治對生境質量的影響[J]. 農業工程學報，2017，33(1)：250－255. Zhong Lina, Wang Jun. Evaluation on effect of land consolidation on habitat quality based on InVEST model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(1): 250－255. (in Chinese with English abstract)

[49]Han Yiwen, Kang Wanmo, Thorne James, et al. Modeling the effects of landscape patterns of current forests on the habitat quality of historical remnants in a highly urbanized area[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2019, 41: 354－363.

[50]鄭宇，張蓬濤，湯峰，等. 基于InVEST模型的昌黎縣土地利用變化對生境質量的影響研究[J]. 中國農業資源與區劃，2018，39(7)：121－128. Zheng Yu, Zhang Pengtao, Tang Feng, et al. The effects of land use change on habitat quality in Changli County based on InVEST model[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2018, 39(7): 121－128. (in Chinese with English abstract)

[51]龍花樓，劉彥隨，唐國平，等. 昆山市土地利用變化與新農村建設[J]. 北京大學學報：自然科學版，2007(6)：790－796. Long Hualou, Liu Yansui, Tang Guoping, et al. Land-use change in Kunshan: Implications for building new socialist countryside[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2007(6): 790－796. (in Chinese with English abstract)

[52]張園園. 基于產業融合理論的山區旅游農業發展研究[D]. 鄭州：鄭州大學，2017. Zhang Yuanyuan. Mountain Tourism Agriculture Development Research Based on the Theory of the Industrial Convergence[D].Zhengzhou:Zhengzhou University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[53]陳義彬. 經濟欠發達山區農業旅游發展研究：以廣東梅州市為例[J]. 地理科學，2008(3)：439－444. Chen Yibin. Agriculture touris m development in under-developed mountainous area: A case of Meizhou City, Guangdong Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2008(3): 439－444. (in Chinese with English abstract)

[54]Zhang J F, Deng W. Industrial structure change and its eco-environmental influence since the establishment of municipality in Chongqing, China[J]. Procedia Environmental Sciences, 2010, 2: 517－526.

[55]彭建，王仰麟，葉敏婷，等. 區域產業結構變化及其生態環境效應：以云南省麗江市為例[J]. 地理學報，2005(5)：798－806. Peng Jian, Wang Yanglin, Ye Minting, et al. Research on the change of regional industrial structure and its eco-environmental effect: A case study in Lijiang City, Yunnan Province[J]. Acta Geographica Sinica, 2005(5): 798－806. (in Chinese with English abstract)

[56]王繼軍，姜志德，連坡，等. 70年來陜西省紙坊溝流域農業生態經濟系統耦合態勢[J]. 生態學報，2009，29(9)：5130－5137. Wang Jijun, Jiang Zhide, Lian Po, et al. Coupling analysis of the agricultural ecological economic system over 70 years in the Zhifanggou watershed, Shaanxi Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(9): 5130－5137. (in Chinese with English abstract)

[57]薛繼亮，李錄堂，羅創國. 基于功能分類視角的中國村集體經濟發展實證研究：來自陜西省三大區域494個自然村的經驗[J]. 四川大學學報：哲學社會科學版，2010(5)：126－132. Xue Jiliang, Li Lutang, Luo Chuangguo. Development of village-level collective economy from the perspective of functional classification: An empirical study of 494 villages in three regions of Shaanxi Province[J]. Journal of Sichuan University: Philosophy and Social Science Edition, 2010(5): 126－132. (in Chinese with English abstract)

[58]黃延信. 發展農村集體經濟的幾個問題[J]. 農業經濟問題，2015，36(7)：4－8.

Zoning of rural residential consolidation in western Hubei eco-zone under guidance of multi-dimensional industry

Liu Dianfeng, Wang Yingying, Kong Xuesong, Wang Jing, Liu Yaolin

(,,430079,)

Rural settlements bear the important functions of farmers' production and life, which is the core expression of the human-land relationship in rural areas. In order to meet the production demand, farmers tend to establish settlements close to various industries. The development of secondary and tertiary industries in rural areas is backward, and settlements are mainly scattered around cultivated land. In view of the scattered distribution, economic poverty and functional weakness in rural settlements, the study on the consolidation mode based on local conditions will effectively promote the process of rural spatial reconstruction. Industrial development, as the core power of rural revitalization, is a key factor in the planning of rural settlements. Under the background of “national spatial planning” policy and “rural revitalization” policy, rural development should be comprehensive and multi-dimensional, emphasizing the people-oriented, spatial carrier and industrial development as the core driving force to realize the coordinated development of rural nature, society, economy and ecological system, as well as the comprehensive improvement of production, ecology, life and cultural functions. As an activity to improve farmers' production, living conditions and rural ecological environment, rural settlement consolidation should emphasize the evaluation of total factors of the relationship between people and the life community of mountains, rivers, forests, fields, lakes and grasses, as well as the coordination of production, life and ecological space. Existing studies on industry and consolidation mode mostly focus on the accessibility, suitability and coordination of production space, and seldom discuss the multi-dimensional guidance and driving effect of industry status and development prospect. In terms of the study areas, there is little attention paid to the township. As “industry first” is the key to “targeted poverty alleviation” policy, researches which study in township areas will be more accurate and effective to implement the “industrial poverty alleviation” policy. In the above conditions, this paper took Wuyang Township as a case study, which is located in western Hubei eco-zone. Based on industrial guiding and overall coordination, we carried out comprehensive assessments of the development potential in rural settlements dominated by multi-dimensional industry, and identified the consolidation modes and development directions according to industry status, industry radiation and industry convergence. The results showed that the consolidation modes of the study area mainly included five categories: comprehensive development mode, steady industry development mode, industry radiation mode, industry convergence mode and industry cultivation mode, which were distributed in circles with Wuyang Village as the centre. Differentiated consolidation modes of rural settlements are the keys to ensure the actual implementation of consolidation plans, this work constructs the novel consolidation modes and zoning of rural settlements under the guidance of multi-dimensional industry, which can make the regional characteristic organic industry and tourism industry reach the coordination stage, guarantee the rural ecological security, and promote the integrated development of industry. What is more, this paper breaks through the restriction of administrative boundaries, so as to combine the capital and technology of advanced villages with the natural resources and labour force of backward villages under the condition of clear property rights. In this way, we can solve the shortage of unbalanced development among villages, strengthening the collective economy and promoting the rapid development of rural local industries. This work is expected to contribute to the implementation of the “rural revitalization” strategy and the “industrial poverty alleviation” policy.

land use; rural areas; industry; rural revitalization; consolidation mode

劉殿鋒，王瑩瑩，孔雪松，王 靜，劉耀林. 多維產業引導的鄂西生態圈農村居民點整理模式及分區[J]. 農業工程學報，2019，35(22)：27－37. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004 http://www.tcsae.org

Liu Dianfeng, Wang Yingying, Kong Xuesong, Wang Jing, Liu Yaolin. Zoning of rural residential consolidation in western Hubei eco-zone under guidance of multi-dimensional industry[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(22): 27－37. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004 http://www.tcsae.org

2019-09-16

2019-10-03

國家重點研發計劃課題（2018YFD1100801）

劉殿鋒，副教授，博士，主要研究方向為土地資源可持續利用、土地利用生態效應與優化決策。Email：liudianfeng@whu.edu.cn

10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004

F301.24

A

1002-6819(2019)-22-0027-11