高山區村域尺度農村居民點整理潛力測算研究

張紅偉，王占岐，李 秋，莫秋靈

高山區村域尺度農村居民點整理潛力測算研究

張紅偉，王占岐※，李 秋，莫秋靈

（中國地質大學（武漢）公共管理學院，武漢 430074）

科學估算高山地區村域尺度農村居民點整理潛力并構建可行性較強的轉化路徑，有助于提高山區農村居民點整理的優質耕地轉化率，對于提高農村居民點用地集約利用水平具有重要意義。研究以提出的農村居民點整理潛力測算研究思路為指導，選取十堰市鄖陽區作為研究區域，以抽樣行政村地籍調查成果為支撐，通過Pearson相關系數、偏最小二乘回歸模型和實地調查的方法逐步驗證本文的研究思路，并基于宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施修正土地閑置率法測算的農村居民點整理潛力，從而得到農村居民點整理綜合潛力。結果表明，依據土地閑置率法測算的整個鄖陽區的潛力面積為616.956 hm2，修正后的綜合潛力為1661.248 hm2，其面積相較于人均居民點用地標準法測算的潛力面積仍較小，但是相較于傳統土地閑置率法測算結果已經提升明顯，且存在切實可行的潛力轉化路徑。研究測算的農村居民點整理潛力充分考慮了政策支撐和農民支持，從而提供了依托國家重大政策的切實可行的整理潛力轉化為優質耕地路徑，也能夠有效避免高山區復墾耕地撂荒；提出的潛力測算方法對不同尺度間潛力測算的聯動具有重要的參考價值。

土地利用；農村；整理；房屋建筑結構形式；農村居民點；整理潛力；鄖陽區

0 引 言

現階段的農村居民點整理大多數都是在城鄉建設用地增減掛鉤政策（以下簡稱“增減掛鉤”）支持下進行，通過“增減掛鉤”的實施，農民獲得了一定數量的發展資金和優質耕地，地方政府則獲得城市發展所需要的建設用地指標。在新的歷史時期，精準扶貧等國家重大政策對“增減掛鉤”支持下的農村居民點整理又提出了更高的要求，自然資源部（原國土資源部）在2016年發布的《關于用好用活增減掛鉤政策積極支持扶貧開發及易地扶貧搬遷工作的通知》（以下簡稱“通知”）中強調，一方面通過“增減掛鉤”改善貧困地區人居環境，尤其是貧困戶的居住環境，進而實現區域農戶住房脫貧；另一方面獲取建設用地指標，通過指標交易籌措助力基礎設施建設等精準扶貧措施所需的大量資金。因此，農村居民點整理的目的不再僅僅是一項保證耕地數量和質量、控制建設用地總量的土地資源管理政策，更擔負著改善人居環境尤其是貧困戶的居住條件的重任，是自然資源管理者服務于國家精準扶貧等重大政策的具體體現。而農村居民點整理潛力大小及其分布作為科學開展農村居民點整理的理論前提和依據[1-3]，應依據農村居民點整理目的和內涵的變化進行創新，從而更好的服務于農村居民點整理，甚至國家相關重大政策的落實。

目前關于農村居民點整理潛力測算的研究主要集中在測算方法及其修正指標體系、分區分級及空間分布特征等，根據有無修正指標體系則將潛力類型主要分為理論潛力和現實潛力[4-6]。在潛力測算方法研究方面，現階段主要集中在采用人均居民點用地標準法、戶均居民點用地標準法和土地閑置率法等[7-10]，且基于以上方法的測算結果作為農村居民點整理的理論潛力是相關學者的普遍共識；在潛力的修正指標體系研究方面，目前主要涉及參與主體意愿[11-12]、空間特征影響[13]、搬遷距離約束[14]、規劃調控約束[15]和自然經濟限制[16-18]等，這些修正指標體系的建立有效的提高了基本潛力測算的精度，且修正后的潛力被稱為整理現實潛力；在潛力分區分級及其空間分布特征研究方面，相關學者通過不同方法對農村居民點整理潛力分區分級且分析其空間分異特征，目的在于構建潛力轉化的基本路徑[19-23]；隨著研究的不斷深入，也有學者開始從農村居民點內部用地結構即微觀尺度開展農村居民點整理潛力測算[24-27]，其中較典型的是朱泰峰等從植被覆蓋率的角度對農村居民點整理潛力進行估算[28]。總的來看，以上研究為本文的研究提供了重要的理論基礎，但這些研究整體上較注重在基本測算方法的基礎上，從經濟社會、資源環境狀態等宏觀角度構建潛力修正指標體系，從而最終測算整理現實潛力，對于測算潛力如何轉化為耕地等生產性用地的現實路徑研究不夠深入，導致潛力測算結果在很大程度上無法有效指導實踐；另一方面，相關學者雖然對微觀尺度、中觀尺度和宏觀尺度的潛力估算分別進行了探索，但是受制于數據量和數據精度，聯系不同尺度間的研究較少，以微觀尺度指導宏觀尺度、中觀尺度的理論路徑有待擴展。因此，本研究將從微觀尺度探索土地閑置率法農村居民點整理潛力測算的修正方案，從而指導不同尺度間的聯動；同時，研究依托國家重大政策、戰略指導農村居民點整理潛力轉化為優質耕地的實現路徑，增強提高農村居民點整理的可行性、科學性及潛力轉化率。

1 研究區概況及數據來源

1.1 研究區概況

鄖陽區原名鄖縣，設立于2014年，位于湖北省十堰市中北部，地處32°25′—33°16′N和110°07′—111°16′E之間，西部與陜西省白河縣交界，北部與陜西省商南縣相接，南部與十堰市緊鄰，東北部與河南省淅川縣相依。轄區總面積為3863km2，共下轄19個鄉鎮和1個經濟技術開發區，348個村（居）民委員會（圖1）。境內交通以兩條國道和三條省道為基本的交通框架，人口分布密度相對較大，境內水資源、礦產資源和林業資源均較豐富。地形地貌類型以山地為主，整體上屬于秦嶺巴山東延余脈褶皺緩坡地帶，北部屬秦嶺余脈，南部屬武當山，海拔多在800m以上，地勢平坦區域較小，農村居民點大多數集中于道路兩旁或山谷、沖溝等淺山區。綜上所述，鄖陽區地處鄂西北山區，得益于轄區面積廣闊，一部分鄉鎮靠近十堰市區，大部分區域為遠離城市的高山地區，在具備山區農村居民點零散分布的典型特征外，還具有較高的層次性。

圖1 鄖陽區在湖北省的位置

1.2 數據來源與處理

本研究采用數據包括整個研究區數據和抽樣行政村數據。在整個研究區數據方面，矢量數據為2017年土地利用變更調查后得到的土地利用現狀數據，主要通過ArcGIS10.2軟件平臺提取了研究區各個行政村內農村居民點的位置、面積、權屬、數量分布等信息；人均居民點用地標準法測算的農村居民點整理潛力數據來自于2016年編制完成的鄖陽區土地整治規劃（2011—2020年）；相關統計數據則來源于2017年十堰市統計年鑒。在抽樣行政村數據方面，房屋建筑結構形式數據來自于抽樣行政村地籍測量結果，抽樣行政村地籍調查主要采集了抽樣行政村的全地籍要素，包括房屋的位置、面積和建筑結構形式等信息以及豬圈、羊圈等相關附屬設施、主要道路和村民廣場等基礎設施；在實地測量的同時，也對抽樣行政村居住環境較差農戶的拆遷意愿進行了實地調查，分析影響農民拆遷意愿的主要因素。

2 研究思路及研究方法

2.1 研究思路

行政村為本研究基本的評價單元，但是實地調查和地籍測量均以抽樣行政村為基礎，綜合考慮研究區自然、經濟和社會發展情況等因素，在確保覆蓋每個鄉鎮的前提下，依據各個鄉鎮行政村的數量，按比例隨機選取26個行政村作為抽樣單元。本文首先通過實地調查情況分析住房貧困的典型特征及其對改善自身居住條件的意愿，同時識別住房貧困居民居住房屋的主要建筑形式且界定宜拆房屋的建筑結構形式；其次，對抽樣地籍調查結果進行整理，確定可能包括磚混結構、磚木結構等全部房屋建筑結構形式的房屋建筑結構形式指標體系；第三，在構建農村居民點圖斑特征指標的基礎上，基于Pearson相關系數分析抽樣行政村建筑結構形式房屋及附屬設施特征指標值（主要是指其數量特征）與農村居民點圖斑特征指標值之間是否存在顯著的線性相關關系，從而也驗證住房貧困居民居住的建筑結構形式房屋及附屬設施（以下簡稱“房屋及附屬設施”）特征指標值與農村居民點圖斑特征指標值之間是否存在線性關系，若指標之間的相關關系顯著，則進一步構建偏最小二乘回歸模型計算抽樣行政村內“房屋及附屬設施”數量與農村居民點圖斑特征指標值之間的回歸方程；第四，基于抽樣行政村地籍測量成果確定研究區域單位“房屋及附屬設施”的平均建筑面積；第五，基于構建的回歸方程測算整個研究區各個行政村“房屋及附屬設施”的數量，結合單位“房屋及附屬設施”的平均建筑面積估算研究區不同評價單元內“房屋及附屬設施”總建筑面積；第六，綜合不同評價單元內“房屋及附屬設施”總建筑面積和改進的土地閑置率法，測算出研究區域不同評價單元內農村居民點整理綜合潛力。

最后，將本研究測算的農村居民點整理綜合潛力與基于人均居民點用地標準法測算的整理潛力面積進行對比分析，同時基于地理信息軟件平臺開展空間可視化分析，以此明確高山區村域尺度農村居民點整理潛力的空間分布及其科學性。具體的研究思路如圖2所示。

2.2 研究方法

依據上文中的研究思路，研究方法主要涉及房屋建筑結構形式與農村居民點圖斑特征的關系測度、“房屋及附屬設施”總建筑面積估算方法和農村居民點整理綜合潛力測算方法，其中“房屋及附屬設施”總建筑面積估算方法又包括“房屋及附屬設施”數量估算方法和單位“房屋及附屬設施”平均建筑面積估算方法，具體內容如下。

圖2 農村居民點整理潛力測算研究思路

2.2.1 所有建筑結構形式房屋及附屬設施與農村居民點圖斑特征的關系測度

農村居民點圖斑的大小一定程度上跟各房屋建筑結構形式房屋及附屬設施的數量有關，但是這種關系的強弱需要定量化的驗證。在分別構建所有建筑結構形式房屋及附屬設施、農村居民點圖斑的特征指標基礎上，引入了Pearson相關系數初步測算二者特征指標可能存在的相關關系。Pearson相關系數是通過2個變量的協方差除于2個變量的標準差來反映2組線性的數據一同變化的趨勢，具體公式如下

2.2.2 “房屋及附屬設施”總建筑面積估算方法

1）“房屋及附屬設施”數量估算方法

在“房屋及附屬設施”特征指標值與農村居民點圖斑特征指標值之間存在顯著線性關系假設成立的前提下，進一步引入偏最小二乘回歸模型測算抽樣行政村二者指標之間的回歸方程，基于回歸方程估算整個研究區域各個行政村“房屋及附屬設施”的數量。偏最小二乘回歸模型的原理及構建過程如下：

偏最小二乘回歸模型是一種多對多線性回歸方法，尤其對于兩組變量的個數較多，存在多重相關性的問題，而且觀測數據的數量又較少時具有較好的效果，其具體原理如下：針對個自變量1,2,……,x和個因變量1,2,……,y，偏最小二乘回歸首先從自變量中提取出第一成分1（1是1,2,……,x的線性組合），同時在因變量中也提取第一成分1，并要求1和1的相關程度達到最大。然后建立因變量與1的回歸方程，通過反復迭代，直到回歸方程達到滿意的精度，則迭代終止。否則繼續對第二對成分的提取，直到能達到滿意的精度為止。最終提取個成分1,2,……,u，首先建立1,2,……y與1,2,……,u之間的回歸式，然后再表示為1,2,……y與原自變量之間的回歸方程，本文通過MATLAB軟件實現以上計算。

2）單位“房屋及附屬設施”平均建筑面積估算方法

基于偏最小二乘回歸模型能夠估算各個評價單元“房屋及附屬設施”的數量，而估算最終的“房屋及附屬設施”建筑面積還需確定單位“房屋及附屬設施”的平均建筑面積。本文以抽樣行政村地籍測量成果為基礎，分別統計抽樣行政村“房屋及附屬設施”的數量及其面積，從而計算抽樣村單位“房屋及附屬設施”的平均建筑面積S，具體如公式（2）所示

式中N是指第個抽樣行政村“房屋及附屬設施”的數量，S是指第個抽樣行政村所有“房屋及附屬設施”建筑面積，為抽樣行政村的數量。

2.2.3 農村居民點整理綜合潛力測算方法

式中ΔS是按照土地閑置率法計算的評價單元閑置土地面積。S指第個行政村居民點的圖斑面積，是指土地閑置率。

根據上文中的研究思路，“房屋及附屬設施”為宜拆房屋及附屬設施是本研究的第二個假設，驗證的思路則是通過實地調查，確定“房屋及附屬設施”擁有者是否對改善居住條件意愿強烈。在假設成立的前提下，根據宜拆房屋及附屬設施對以土地閑置率測算的整理潛力進行修正，計算公式如下

其中Q為第個行政村的建筑結構形式房屋或附屬設施數量。

3 結果與分析

3.1 房屋建筑結構形式與農村居民點圖斑特征的關系

實地調查發現，研究區部分房屋普遍存在漏水、地基下沉、漏風和衛生條件差等住房貧困的典型特征，且這些房屋的主要建筑結構形式為土木結構。另一方面，基于抽樣行政村地籍測量成果，研究區房屋建筑結構形式類型包括：磚混建筑結構、磚木建筑結構和土木建筑結構，而其附屬設施則包括牲口棚及旱廁。因此，本文建立由磚混建筑結構形式房屋數量、磚木建筑結構形式房屋數量、土木建筑結構形式房屋數量、牲口棚數量和旱廁數量組成的房屋建筑結構形式及附屬設施指標體系，同時，以農村居民點圖斑的數量及面積作為農村居民點圖斑的特征指標。

各指標值間的Pearson相關系數計算結果表明，土木建筑結構形式房屋數量、牲口棚數量、旱廁數量與農村居民點圖斑數量、農村居民點圖斑面積具有一定的相關性；除了磚混結構房屋數量和磚木結構房屋數量之間有一定聯系外，磚木建筑結構形式房屋數量、磚混建筑結構形式房屋數量和土木建筑結構形式房屋數量之間則沒有必然的聯系，互相影響較小。農村居民點圖斑數量和農村居民點圖斑面積之間相關性也較小（表1）。因此，“房屋及附屬設施”特征指標值與農村居民點圖斑特征指標值之間存在顯著線性關系的假設成立。

表1 農村居民點圖斑特征指標和房屋建筑結構形式及附屬設施特征指標的相關系數矩陣

注：**在0.01水平（雙側）上顯著相關。*在0.05水平（雙側）上顯著相關。

Note: **represent that the correlation was significant at the 0.01 level. *represent that the correlation was significant at the 0.05 level.

3.2 農村居民點整理潛力測算結果與分析

首先，“房屋及附屬設施”特征指標值與農村居民點圖斑特征指標值之間存在顯著線性關系的假設成立。因此，本文將以抽樣行政村內土木結構建筑形式房屋數量、牲口棚數量和旱廁數量為因變量，農村居民點圖斑數量和農村居民點圖斑面積為自變量構建偏最小二乘回歸模型，從而推算出各個評價單元農村居民點內的“房屋及附屬設施”數量，運算過程及結果如下：

其次，依據單位“房屋及附屬設施”平均建筑面積估算方法，測算出抽樣行政村單位土木建筑結構形式房屋平均建筑面積為100.625 m2，單位牲口棚平均建筑面積為20.031 m2，單位旱廁平均建筑面積為3.245 m2，結合各個行政村“房屋及附屬設施”數量的推算結果，估算出各個評價單元“房屋及附屬設施”總建筑占地面積（圖 3a）；另一方面，依據農村居民點整理綜合潛力測算方法，抽樣行政村農村居民點圖斑內部的平均土地閑置率達到6.238%，因此，在統計不同評價單元農村居民點圖斑面積的基礎上，依據土地閑置率法測算出各個評價單元的農村居民點整理潛力（圖3b）。

第三，實地調查不僅發現高山區農村居民點住房貧困居民居住房屋的主要形式是土木結構，更重要的是這些住房貧困居民對于改善自身居住條件的意愿強烈，但是這種意愿是建立在政府為其提供集中安置區并提供相關謀生方式的前提下，顯然這種意愿與現階段的精準扶貧政策、鄉村振興戰略具有很高的契合度，可實現度較高。因此，本研究將住房貧困居民居住的建筑結構形式房屋及附屬設施即“房屋及附屬設施”界定為宜拆房屋及附屬設施，也就是土木建筑結構形式房屋及附屬設施為宜拆房屋及附屬設施，即原假設是成立的。從而通過公式（4）計算出各個評價單元內農村居民點整理的綜合潛力（圖3c）。在利用ArcGIS10.2軟件平臺將上述三種整理潛力進行可視化表達的同時，還對鄖陽區土地整治規劃（2011—2020年）中依據人均居民點用地標準方法測算的整理潛力進行空間可視化表達（圖 3d）。

a. “房屋及附屬設施”建筑占地面積 a. Floor area of “housing and ancillary facilities”b. 土地閑置率法測算的整理潛力 b. Consolidation potential measured by the method of land idle rate c. 農村居民點整理綜合潛力 c. Comprehensive potential of rural residential consolidationd. 人均居民點用地標準法測算的整理潛力 d. Consolidation potential measured by method of per capita construction land standard

以上結果表明，各個評價單元“房屋及附屬設施”建筑占地面積即宜拆房屋及附屬設施建筑占地面積和土地閑置率法測算的整理潛力在空間分布上存在較大差異；在土地閑置率法測算的整理潛力較小的評價單元較多的西南方向上，宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施建筑占地面積較大的評價單元較多；在土地閑置率法測算的潛力較大的東北方向上，宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施建筑占地面積較大的評價單元則較少。原因在于土地閑置率是恒定不變的，基于土地閑置率的整理潛力測算多決定于農村居民點圖斑的數量及面積大小，但是土木建筑結構形式房屋及附屬設施的空間分布則具有很強的隨機性。

其次，基于宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施修正后的土地閑置率測算的農村居民點整理綜合潛力和基于人均居民點用地標準法測算的整理潛力在空間分布上總體上具有一定的一致性。雖然人均居民點用地標準法測算的整理潛力可轉化性不強，但是較多學者認同基于其開展農村居民點整理對于提高農村建設用地節約集約水平的科學性。因此，上述二者測算潛力空間方向的一致性說明了本文提出的測算思路具有一定的科學性。

第三，從各個評價單元整理潛力面積上來看，土地閑置率測算的整理潛力最大的評價單元的潛力面積為7.073 hm2，經宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施建筑占地面積修正，農村居民點整理綜合潛力最大的評價單元的潛力面積為11.897 hm2。在總面積上，依據土地閑置率法測算的整個鄖陽區的潛力面積為616.956 hm2，修正后的綜合潛力為1 661.248 hm2，其面積相較于人均居民點用地標準法測算的潛力面積3729.510 hm2仍較小，但是相較于傳統土地閑置率法測算結果已經提升明顯，且其存在切實可行的轉化路徑，這種路徑主要是指考慮到住房貧困是現階段國家精準扶貧政策解決的關鍵問題之一，是必須要落實的政治任務；鄉村振興是國家重大戰略，改善農村人居環境是其重要內容之一，因此，以落實國家重大政策、戰略為契機，從宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施整理入手，帶動農村居民點內部閑置土地的整理，從而提升農村居民的居住環境并有效增加耕地的面積，最終解決整理潛力無法有效轉化為優質耕地的問題，從而提供了一種開發利用農村居民點內部閑置土地的現實路徑。

4 結論與討論

4.1 結論

1）本研究沒有局限于超標的農村居民點用地，而是首先考慮潛力轉化的現實路徑，在計算整理潛力的過程中，充分考慮了農民的現實需求和國家重大政策及戰略的要求，因此，在潛力轉化的過程中有政策支撐和群眾支持，存在切實可行的潛力轉化路徑，即以精準扶貧、鄉村振興等國家重大政策的支撐為前提，能夠加速整理潛力的轉化，并確保轉化的質量和數量，反過來則服務于國家重大政策、戰略的落實。

2）高山地區農村居民點分布比較分散，一戶或幾戶聚集居住的地方較多，這決定了其不適宜進行居民點整體搬遷騰地，因為居民點整體搬遷復墾，可能導致所復墾的耕地因距離過遠的影響而撂荒或者后期耕作成本太高。而通過對宜拆建筑建筑結構形式房屋及附屬設施進行拆除，在將居住環境惡劣的房屋建筑整理為耕地的同時，還可以將農村居民點內部閑置的土地復墾為耕地，附近居民能夠長期耕作，不僅降低了農村居民點復墾為耕地后撂荒的可能性，也提高了農村居民點用地的節約集約水平。

3）研究的過程中，從抽樣行政村農村居民點內部結構的微觀角度出發，可測算各個行政村、鄉鎮和整個研究區農村居民點整理綜合潛力，在文中基本假設成立的前提下，依照本文的框架能夠以微觀尺度指導更大尺度的農村居民點整理綜合潛力測算，從而形成不同尺度間的聯動體系。

4.2 討 論

1）本文的數據采用的是第二次全國土地調查的土地利用現狀數據和抽樣行政村地籍測量成果，受制于當時的技術手段、數據精度等，其農村居民點內部的土地利用類型不夠完善。現階段的第三次全國國土調查則對農村居民點內部的土地利用類型進行了細分，例如：其內部符合要求的耕地及道路等均需要調查并繪制等。因此，“三調”數據顯然有助于提高農村居民點圖斑面積、土地閑置率的測算精度；另一方面，依托于“三調”的高精度通過對宜拆房屋及附屬設施和閑置土地復墾得到的農村居民點內部耕地能夠通過土地利用變更調查反映在土地利用數據庫中，有助于復墾后面積較小的耕地圖斑的質量保護和提升。

2）本研究的農村居民點整理綜合潛力測算是以所有建筑結構形式房屋及附屬設施特征指標統計值與農村居民點圖斑特征指標統計值存在顯著線性相關性的假設和“房屋及附屬設施”為充分反映農村居民整理意愿的宜拆建筑結構形式房屋及附屬設施的假設下開展的，研究表明這兩個假設對于本研究范圍內農村居民點是成立的，但是是否具有普適性則需要進一步探索。

[1]Qu Yanbo, Jiang Guanghui, Li Zitong, et al. Understanding rural land use transition and regional consolidation implications in China[J]. Land Use Policy, 2019, 82: 742－753.

[2]Zhu Fengkai, Zhang Fengrong, Li Can, et al. Functional transition of the rural settlement: Analysis of land-use differentiation in a transect of Beijing, China[J]. Habitat International, 2014, 41: 262－271.

[3]Qu Yanbo, Jiang Guanghui, Yang Yuting, et al. Multi-scale analysis on spatial morphology differentiation and formation mechanism of rural residential land: A case study in Shandong Province, China[J]. Habitat International, 2018, 71: 135－146.

[4]劉義，陳英，謝保鵬，等. 基于多因素綜合評價的農村居民點整理潛力測算與分級—以天水市秦州區為例[J]. 干旱區資源與環境，2014，28(11)：17－24. Liu Yi, Chen Ying, Xie Baopeng, et al. The measurement and classification of rural residential land arrangement potential based on multi- factor comprehensive evaluation: A case of Qinzhou District, Tianshui city[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2014, 28(11): 17－24. (in Chinese with English abstract)

[5]劉善開，韋素瓊，陳松林，等. 基于Voronoi圖的農村居民點空間分布特征及其整理潛力評價—以福建省德化縣為例[J]. 資源科學，2014，36(11)：2282－2290. Liu Shankai, Wei Suqiong, Chen Songlin, et al. Voronoi diagram-based research on spatial distribution characteristics of rural settlements and consolidation potential evaluation[J]. Resources Science, 2014, 36(11): 2282－2290. (in Chinese with English abstract)

[6]曲衍波，張鳳榮，宋偉，等. 農村居民點整理潛力綜合修正與測算—以北京市平谷區為例[J]. 地理學報，2012，67(4)：490－503. Qu Yanbo, Zhang Fengrong, Song Wei, et al. Integrated correction and calculation of rural residential consolidation potential: A case study of Pinggu district, Beijing[J]. Acta Geographica Sinica, 2012, 67(4): 490–503. (in Chinese with English abstract)

[7]周克昊，譚榮輝，劉艷芳，等. 基于人均建設用地標準的區域土地利用節地潛力評估[J]. 農業工程學報，2012，28(19)：222－231. Zhou Kehao, Tan Ronghui, Liu Yanfang, et al. Assessing of land-saving potential based on per capita construction land standards[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(19): 222－231. (in Chinese with English abstract)

[8]張興榆，黃賢金，王銳，等. 滁州市南譙區農村居民點土地置換潛力測算[J]. 資源科學，2010，32(3)：557－563. Zhang Xingyu, Huang Xianjin, Wang Rui, et al. Estimation of land replacement potential for rural residential areas at county levels: A case in Nanqiao County, Chuzhou City[J]. Resources Science, 2010, 32(3): 557－563. (in Chinese with English abstract)

[9]李鑫，甘志伍，歐名豪，等. 農村居民點整理潛力測算與布局優化研究—以江蘇省江都市為例[J]. 地理科學，2013，33(2)：150－156. Li Xin, Gan Zhiwu, Ou Minghao, et al. Potential estimation and layout optimization of rural residential land consolidation: A case study on Jiangdu city in Jiangsu Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(2): 150－156. (in Chinese with English abstract)

[10]林國斌，蔡為民，吳云青，等. 天津市城鄉建設用地增減掛鉤潛力測算[J]. 中國土地科學，2012，26(6)：68－72. Lin Guobin, Cai Weimin, Wu Yunqing, et al. Estimation on the potential capacity of the linkage between urban-land taking and rural-land giving in Tianjin[J]. China Land Sciences, 2012, 26(6): 68－72. (in Chinese with English abstract)

[11]郭杰，肖善才，歐名豪，等. 基于參與主體意愿的農村居民點整理現實潛力測算[J]. 中國土地科學，2017，31(10)：86－94. Guo Jie, Xiao Shancai, Ou Minghao, et al. Realistic potential calculation of rural settlements consolidation based on willingness of participants[J]. China Land Sciences, 2017, 31(10): 86－94. (in Chinese with English abstract)

[12]劉玉嬌，朱青，呂立剛，等. 基于農戶意愿分析的農村居民點整理時序分區[J]. 水土保持研究，2017，24(5)：299－304. Liu Yujiao, Zhu Qing, Lv Ligang, et al. Time-series zoning for rural residential land consolidation based on study of farm households' willingness[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2017, 24(5): 299－304. (in Chinese with English abstract)

[13]孫建偉，羅靜，孔雪松，等. 基于空間特征的秦巴山區農村居民點整理分區與潛力測算[J]. 人文地理，2017，32(2)：80－87. Sun Jianwei, Luo Jing, Kong Xuesong, et al. Zoning and potential calculation for rural settlements consolidation in Qinba mountainous area based on spatial characteristics[J]. Human Geography, 2017, 32(2): 80－87. (in Chinese with English abstract)

[14]樊芳，劉艷芳，梁俊紅，等. 基于搬遷距離約束的農村居民點整理潛力測算[J]. 農業工程學報，2011，27(12)：337－342. Fan Fang, Liu Yanfang, Liang Junhong, et al. Estimation of land consolidation potential of rural residential areas based on constraint of relocation distance[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(12): 337－342. (in Chinese with English abstract)

[15]鄒亞鋒，呂昌河，周玉，等. 規劃調控下的農村居民點整治潛力測算研究[J]. 資源科學，2016，38(7)：1266－1274. Zou Yafeng, Lv Changhe, Zhou Yu, et al. Estimation of the consolidation potential of rural residential land based on planning regulation[J]. Resources Science, 2016, 38(7): 1266－1274. (in Chinese with English abstract)

[16]宋偉，張鳳榮，孔祥斌，等. 自然經濟限制性下天津市農村居民點整理潛力估算[J]. 自然資源學報，2006，21(6)：888－899. Song Wei, Zhang Fengrong, Kong Xiangbin, et al. The arable land potential calculation in the land consolidation project of rural habitat under natural and economic limits in Tianjin[J]. Journal of Natural Resources, 2006, 21(6): 888－899. (in Chinese with English abstract)

[17]王宏亮，郝晉珉，管青春，等. 和林格爾縣農村居民點整理潛力估算及修正系數關聯分析[J]. 干旱區資源與環境，2016，30(7)：24－30. Wang Hongliang, He Jinmin, Guan Qingchun, et al. Calculation of rural residential consolidation potential and analysis on the correlation degree of correction coefficient in Horinger county[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016, 30(7): 24－30. (in Chinese with English abstract)

[18]段寶玲，馬振興，卜玉山. 農村居民點整理潛力轉化耕地經濟限制性研究[J]. 中國農學通報，2014，30(32)：108－113. Duan Baoling, Ma Zhenxing, Pu Yushan. A study on economic restrictive correction of potential consolidation of rural residential area transforming to cultivated land[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(32): 108－113. (in Chinese with English abstract)

[19]喬偉峰，劉聰，鮑笑，等. 江蘇省農村居民點用地整理的分區與時序[J]. 農業工程學報，2013，29(17)：248－256. Qiao Weifeng, Liu Cong, Bao Xiao, et al. Zoning and time series of rural residential land consolidation in Jiangsu Province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(17): 248－256. (in Chinese with English abstract)

[20]曹秀玲，張清軍，尚國琲，等. 河北省農村居民點整理潛力評價分級[J]. 農業工程學報，2009，25(11)：318－323. Cao Xiuling, Zhang Qingjun, Shang Guofei, et al. Evaluation and classification of rural residential land consolidation potential in Hebei Province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009, 25(11): 318－323. (in Chinese with English abstract)

[21]陳蘭，信桂新，袁曉燕. 貧困山區農村居民點整理潛力及其空間分異—以重慶市酉陽縣為例[J]. 西南大學學報：自然科學版，2012，34(1)：99－105. Chen Lan, Xin Guixin, Yuan Xiaoyan. On the potential of rural residential land consolidation and its spatial differentiation in the poor mountainous areas: A case study of Youyang county of Chongqing[J]. Journal of Southwest University: Natural Science Edition, 2012, 34(1): 99－105. (in Chinese with English abstract)

[22]劉玉，劉彥隨，郭麗英. 環渤海地區農村居民點用地整理分區及其整治策略[J]. 農業工程學報，2011，27(6)：306－312. Liu Yu, Liu Yansui, Guo Liying. Zoning and consolidation strategy for rural residential land in the areas around Bohai gulf in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(6): 306－312. (in Chinese with English abstract)

[23]張紅偉，王占岐，柴季，等. 基于“源”“匯”景觀理論的山區農村居民點整治適宜性評價研究—以湖北省十堰市房縣為例[J]. 中國土地科學，2018，32(11)：65－72. Zhang Hongwei, Wang Zhanqi, Chai Ji, et al. The evaluation of suitability of rural residential land consolidation based on the “Source-Sink” landscape theory: A case study of Fang county, Shiyan city, Hubei Province[J]. China Land Sciences, 2018, 32(11): 65－72. (in Chinese with English abstract)

[24]張鳳榮，周建，張佰林. 基于內部用地結構及其功能的農村居民點整理潛力辨析[J]. 中國農業大學學報，2016，21(5)：155－160. Zhang Fengrong, Zhou Jian, Zhang Bailin. Construction land consolidation potential analysis for rural settlements from aspects of land use structure and their functions[J]. Journal of China Agricultural University, 2016, 21(5): 155－160. (in Chinese with English abstract)

[25]徐紅娟. 基于城鎮地籍調查的農村居民點土地利用潛力分析—以10個居民點為例[D]. 泰安：山東農業大學，2013. Xu Hongjuan. The Potential Analysis on Land Use of Rural Residents Based on the Urban Cadastral Investigation: Taking Ten Residents as the Example[D]. Tai'an: Shandong Agricultural University, 2013. (in Chinese with English abstract)

[26]尹娟. 村域尺度農村居民點整理潛力及時序研究—以重慶市潼南縣雙林村為例[D]. 重慶：西南大學，2012. Yin Juan. Rural Residential Area Consolidation Potential Calculation and Scheduling Research on Village Scale: A Case Study of Shuanglin Village[D]. Chongqing: Southwest University, 2012. (in Chinese with English abstract)

[27]陳竹安，曾令權，張立亭. 瑞金市典型村農村居民點內部結構差異分析及整理潛力測算[J]. 中國農學通報，2011，27(14)：146－150. Chen Zhu’an, Zeng Lingquan, Zhang Liting. Analysis of land use structure difference in rural residential areas and potential calculation about typical village in Ruijin city[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(14): 146－150. (in Chinese with English abstract)

[28]朱泰峰，張鳳榮，李燦，等. 基于植被覆蓋率的農村居民點整理潛力估算及實證[J]. 農業工程學報，2013，29(1)：240－249. Zhu Taifeng, Zhang Fengrong, Li Can, et al. Estimation and validation of rural residential land consolidation potential based on vegetation coverage rate[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(1): 240－249. (in Chinese with English abstract)

[29]何英彬，陳佑啟，姚艷敏，等. 農村居民點土地整理潛力研究方法述評[J]. 地理與地理信息科學，2008，24(4)：80－83. He Yingbin, Chen Youqi, Yao Yanmin, et al. Commentary on study methodology of rural residential land consolidation potential[J]. Geography and Geo-Information Science, 2008, 24(4): 80－83. (in Chinese with English abstract)

[30]劉筱非，楊慶媛，廖和平，等. 西南丘陵山區農村居民點整理潛力測算方法探討—以重慶市渝北區為例[J]. 西南農業大學學報：社會科學版，2004，2(4)：11－14. Liu Xiaofei, Yang Qingyuan, Liao Heping, et al. A study of the calculation methods for the potential of rural residential point re-arrangement in the hilly regions of Southwest China: A case study of Yubei district, Chongqing[J]. Journal of Southwest Agricultural University: Social Science Edition, 2004, 2(4): 11－14. (in Chinese with English abstract)

[31]屠爽爽，龍花樓，劉永強，等. 農村居民點整治潛力測算方法研究進展與展望[J]. 自然資源學報，2015，30(11)：1956－1968. Tu Shuangshuang, Long Hualou, Liu Yongqiang, et al. Research progress and prospects in the methodology of assessing the potential of rural residential land consolidation[J]. Journal of Natural Resources, 2015, 30(11): 1956－1968. (in Chinese with English abstract)

Potential evaluation of rural residential consolidation in village scale of mountain region

Zhang Hongwei, Wang Zhanqi※, Li Qiu, Mo Qiuling

(,,430074,)

The purpose of this paper is to estimate the potential of rural residential consolidation in the village scale of the mountain region scientifically in order to improve the conversion rate of high-quality cultivated land and the level of land intensive use, which was supported by the results of cadastral survey in the sampling villages. Firstly, the Pearson correlation coefficient was used to calculate the linear relationship between the value of the characteristic indices about houses containing all forms of the building structure and their auxiliary facilities and the value of the characteristic indices about the rural residents; Secondly, based on the existence of the linear relationship, a linear regression equation between the value of the characteristic indices abouthouses containing the form of the building structure that the poor lived in and their auxiliary facilities and the value of the characteristic indices about the rural residents was constructed by the partial least squares regression model, and the number of houses containing the form of the building structure that the poor lived in and their auxiliary facilities was estimated in every unit; Thirdly, based on the results of cadastral survey in the sampling villages, the average building area ofhouses containing the form of the building structure that the poor lived in and their auxiliary facilities were estimated, so as to measure the area of houses containing the form of the building structure that the poor lived in and their auxiliary facilities in every unit; Fourth, based on the willingness of farmers in the results of the survey, the houses containing the form of the building structure that the poor lived in and their auxiliary facilities were defined as the building structure form and the ancillary facilities that were suitable for consolidation, combined with the land idle rate, the final comprehensive potential of rural residential consolidation was calculated. The results showed that the potential area of the entire Yunyang area measured by the land idle rate method was 616.956 hm2, and the revised comprehensive potential was 1 661.248 hm2. The area compared with consolidation potential measured by the method of per capita construction land standard was still small, but compared with the traditional land idle rate method, the results have been improved significantly, and there was a feasible potential transformation path. In summary, in the process of calculating the potential of rural residential consolidation, this paper fully considered the actual needs of farmers and major national policies, therefore, there were policy support such as Targeted Poverty Alleviation, Rural Revitalization and farmers support in the process of potential transformation, which can accelerate the transformation of the potential and ensure the quality and quantity of transformation, which in turn serves the implementation of major national policies and strategies, and is a reliable path to realization. Also, it is possible to consolidate the idle land inside the rural residents into cultivated land, which reduces the possibility of cultivated land abandoning. On the other hand, from the microscopical level of the internal structure of rural residents in the administrative villages, the comprehensive potential of rural residents in every village, township, and entire research area can be measured, so it is possible to guide the large-scale calculation of the potential of rural residential consolidation according to the framework of this paper. Thus, the proposed potential measurement method has important reference value for the potential measurement in different scales.

land use; rural areas; consolidation; building structure; rural resident; consolidation potential; Yunyang District

張紅偉，王占岐，李 秋，莫秋靈. 高山區村域尺度農村居民點整理潛力測算研究[J]. 農業工程學報，2019，35(22)：38－46. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.005 http://www.tcsae.org

Zhang Hongwei, Wang Zhanqi, Li Qiu, Mo Qiuling. Potential evaluation of rural residential consolidation in village scale of mountain region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(22): 38－46. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.005 http://www.tcsae.org

2019-08-05

2019-09-08

國家自然科學基金項目“新型城鎮化背景下城市建設用地績效評價及提升機制研究”（編號：71673258）

張紅偉，博士生，主要研究方向為土地評價與土地利用規劃。Email：zhang735196722@hotmail.com

王占岐，教授，博士生導師，主要研究方向為土地經濟與土地規劃。Email：zhqwang@cug.edu.cn

10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.005

F301.2

A

1002-6819(2019)-22-0038-09