王楚鋒,丁 遠
(中通服咨詢設計研究院有限公司,江蘇 南京 210019)
NB-IoT(Narrow Band Internet of Things,基于蜂窩的窄帶物聯網),是IOT領域的一個新興技術,構建于蜂窩網絡,可直接部署于GSM網絡、UMTS網絡或LTE網絡,實現平滑升級。目前,三大運營商以及各大廠商均在NB-IoT方面取得了重要進展。尤其在2017年經過NB-IoT一期和擴大試驗網后,實現了全國346個城市的NB-IoT連續覆蓋和全面商用[1]。預計后續NBIoT將延續2017年的強勁發展勢頭,三大運營商的網絡將全面支持NB-IoT技術,部署規模也將逐步擴大。
NB-IoT的技術特點如下:
(1)NB-IoT只消耗約180 kHz的帶寬,相當于LTE系統的1個RB,大大節省了帶寬資源。下行采用基于15 kHz子載波間隔的OFDMA方案,上行采用SC-FDMA技術,載波間的間隔較GSM 200 kHz少了很多,大大減少了小區間干擾,且與現有LTE系統兼容。
(2)NB-IoT一方面通過控制面信令實現IP數據的傳輸,即利用控制面傳輸用戶數據,減少終端、無線和網絡信令,另一方面在終端空閑狀態下,網絡仍存儲終端重要的上下文信息,以快速重建連接,大大降低了網絡信令的交互,同時降低了設備功耗。
(3)NB-IoT采用更多重傳次數帶來HARQ增益,以更低速率換取覆蓋增益,較LTE提升20 dB增益,相當于發射功率提升了100倍,即覆蓋能力提升了100倍,即使在地下車庫、地下室、地下管道等信號難以到達的地方也能實現覆蓋。
GSM將逐步演進至NB-IoT和FDD。其中,NBIoT由于其低成本、廣覆蓋的特點,將用于物聯網設備之間的通信。例如,用于靜態場景,如智能抄表、智能天關和智能井蓋等。而FDD在語音通話、高帶寬速率及移動性方面存在優勢,更適合應用于移動需求的場景,即用于手機終端和其他可移動性設備。將NBIoT和FDD混合組網后,將涉及更多交互協同類的物聯網應用,如產品全流程管理、智能泊車、共享單車、融資租賃、遠程健康、智能路燈和空氣檢測等。為表述簡便,下文將GSM、NB-IOT和FDD簡稱為GNF。
隨著VoLTE的快速全面開通,GSM頻段作為最重要的黃金頻譜資源須重耕。
實現GSM演進至NB-IoT和FDD,可分三步走:第一步將GSM頻率逐步過渡至NB-IoT;第二步將GSM老舊設備改造成NB-IoT/FDD適配設備;第三步后臺開通FDD網絡。
根據現網峰值數據和語音話務量,查ERL B表得到每小區的載頻配置和小區平均載頻配置,可計算出[2]:

如圖1所示,初期GSM話務量較大,暫只清頻5 MHz用于FDD;未來隨GSM 900 MHz用戶遷移進一步釋放頻率資源,最終FDD占用GSM 900 MHz的10 MHz帶寬。同理,GSM 1 800 MHz也逐步釋放頻譜資源,最終FDD將占用GSM 1 800 MHz的20 MHz帶寬。
GSM 900 MHz重耕滿足NB-IoT建設需求,并兼顧未來FDD的頻譜需求。充分利用20 MHz頻段,可將NB-IoT配置在高頻段,FDD配置在低頻段。GSM頻譜重耕流程共分成四個階段,如圖2所示。隨著GSM網絡負荷的減輕,需逐步擴展FDD的帶寬。NBIoT&FDD雙模下,天饋產生的互調最小,可避免對上行的干擾;NB-IoT功率譜密度高,遠離GSM規避干擾。
現網老舊GSM設備體積大、功耗大、配置剩余功率有限、不支持2T2R或4T4R,無法滿足NB&FDD升級需求,因此須將老舊GSM設備改造為體積小、功耗小、功率配置充足的新型設備。2018年開啟了GSM老舊設備改造工程,將原來體積大、功耗大的設備全部替換為新型多網融合的設備。以華為2G設備為例,原GSM存量設備為BTS3012,需改造為BTS3900;若存量2G設備為BTS3900,需將MRFU V2板更換為MRFUd板,以支持2T2R;愛立信須將RBS2202/2206/6201改造成RBS6601。

圖1 GSM頻譜重耕過程

圖2 GSM退網四步驟
1.2.1 設備改造策略
針對不同區域不同網絡質量要求,分場景部署FDD/NB演進方案。對需要補盲或解決容量問題的站點,建議共址新建NB/FDD網絡;對網絡質量要求高的核心區域,主推TDD升級;農村鄉鎮建議GSM升級,如圖3所示。在FDD&NB建設的同時預留相關資源,具備對GSM老舊設備進行反向整合能力,優化站點資源結構。這與2018年大范圍改造GSM舊設備工程相吻合。

圖3 不同場景下不同演進方案
1.2.2 BBU改造方案
考慮到建設成本、站點天面資源及風險因素,采用利舊GSM現網設備進行升級的方式部署NB-IoT,同時兼顧FDD。
在基于GSM部署NB-IoT和FDD網絡的實際部署中,對支持GSM/NB-IoT/FDD三系統共框的設備來說,需新增NB-IoT基帶板和FDD基帶板;對于不支持GSM/NB-IoT/FDD三系統共框的老設備則應進行替換。下面以華為BBU改造方案為例,如圖4所示。
①在TDD框中新增FDD/NB基帶板UBBPd4或UBBPd6;
②TDD和FDD共主控共傳輸;

圖4 BBU改造方案
③新增GSM主控板GTMUb,在Slot6槽位;
④如果是老BBU3900框,需要更UPEUa為UPEUc,FANa更換為FANc,擴容后BBU3900配置2塊UPEUc;如果是BBU3910,則不需要更換FAN和UPEU。
1.2.3 天饋改造方案
天饋改造方案細分成三種,如圖5所示。

圖5 天饋改造方案
方案1,新建天饋方案。天饋獨立建設,可獨立調整方向角,實現FDD/NB性能最優,且不影響現網GSM/TDD網絡性能。
方案2,共天饋方案(四/八端口天線替換雙端口天線)。用四端口獨立電調天線替換現網天線,可以利用原有天面位置,獨立調整下傾角。如果現網有GSM和DCS共存時,可采用8端口天線,即2端口→原G900,2端口→原DCS1800,4端口→NB/FDD。
方案3,合路共天饋方案。方向和下傾都不能獨立調節。新增合路器,有插損,工參無法獨立調整,對網絡性能影響較大;引入新的故障點。
上述三種方案若有條件,優先選擇新建天饋;天面緊張或物業協調遇阻時,可采用四/八端口天線方案,不建議合路器方式。
城市區域。FDD/NB要面向目標網實現連續覆蓋。為保證良好的網絡質量,同時綜合考慮物業溝通和實施難易程度,優先采用替換具備獨立電調功能的天線與現網基站共天饋部署,有條件可單獨新建天線。
農村區域。FDD/NB主要是單點廣覆蓋,沒有連續覆蓋需求,優先采用天饋與RRU利舊與GSM共天線;當FDD/NB部署2T4R或4T4R設備時,可替換原有天線為普通4通道天線實現GSM/FDD/NB共用。
上述頻率演進和設備改造過程都預留了FDD資源及接口。待調試通過后,可立即遠程在線配制數據開通,最終借助現有4G用戶優勢打造TDD+NB-IoT+FDD多網融合的精品pre-5G網絡。
東莞NB/FDD建設選取企石、橫瀝、望牛墩三個連片區域,GSM 1 800 MHz區域升級共計19個站點。
采用三明治方案,清頻區域為1 812.5~1 817.5 MHz共5 MHz頻譜空間,如圖6所示。5 MHz頻譜提供給FDD/NB-IoT使用,其中NB-IoT頻段大于FDD頻段。
2.2.1 GL升級改造方案
如圖7所示,現網為BTS3900系列,新增FDD UBBPd6基帶板;新增MRFU射頻模塊,雙拼支持2×2 MIMO;新增主控板UMPTb;新增傳輸,與TDD共網管;基站版本SRAN 8.0;EPC接入華為核心網[3]。現網為三代基站BTS3012系列,使用支持GL雙模的BTS3900進行替換;利舊現有天饋,天面無需改動。

圖6 清頻過程

圖7 GL升級BBU改造方案
2.2.2 共址TDD新建FDD/NB方案
如圖8所示,新增FDD UBBPd6基帶板,與TDD共用主控板、時鐘、傳輸和網管;基站版本SRAN 10.1,EPC接入華為核心網;新增雙拼2個FDD RRU3959 2×60 W模塊支持4T4R,新增8端口天線替換現網雙極化天線。
GNF站點開通后進行拉網路測。經分析定點,4T4R較2T2R下行速率有40%~110%的增益,上行速率有50%~100%的增益。拉網平均吞吐率增益在50%以上,邊緣速率增益有136%[4],如圖9所示。

圖8 新建FDD/NB方案

圖9 拉網路測結果
站點實施過程中,從建設成功率、建網成本、網絡質量、網絡維護和多模演進五方面維護對比,如圖10所示,得出下列結論:
(1)從綜合規劃、建設、維護和未來演進來看,TF融合共BBU組網綜合成本優于GL升級模式;
(2)FDD獨立天面相對于GL共天面,FDD 1 800 MHz拉網增益超過35%以上;從GSM/TDD/FDD多網性能最優考慮,能新增天面站點,FDD優先獨立天面建設[5];
(3)2T2R TF新建站點建設成功率相對較低;GL升級站點建設成功率較高;本次4T4R建設站點位置相對較偏且站點數量少,建設成功率達到100%;
(4)盡量與TDD共網管,同一維護團隊,節省OPEX投資;
(5)TF融合建網支持TF CA等關鍵演進特性,確保網絡整體性能持續領先。

圖10 組網方案對比
部署建議。對需要確保網絡質量,建設FDD/NB精品網的區域,建議優先采用共址TDD融合組網方式部署;針對其中有物業問題或處于敏感區域的站點,建議可使用GL升級方式建網部署。
本文首先討論了NB-IoT的概念、發展趨勢及技術特點,其次闡述GSM退頻逐步演進至NB-IoT和FDD的過程,并針對不同場景提出了BBU和天饋的各種改造方案,最后結合東莞NB/FDD試點工程案例實施過程中遇到的問題及路測結果,提出NB/FDD網絡建設的建議和演進方案。