譚潔瑩 韋明昊 林淦暢 龐 燦
(廣州大學華軟軟件學院數碼媒體系,廣東 廣州 510990)
廣東省廣州市于20世紀90年代初步入高齡化階段,是我國步入高齡化階段較早、高齡化程度高的城市。廣州市老城區內老年人口增長速率快,而且趨勢不斷加強。與此同時,高齡人口家庭養老功能正在逐步減弱,撫養老人支出占家庭總支出的比率高于全國平均水平。加快建成完善的公共社會養老服務體系,營造老年人友善戶外景觀,形成社區化養老模式,對實現老年人口在地老化具有重要的意義。
目前,針對廣州市老年人活動的研究數據表明,老年人在退休后的孤獨感和依賴感逐漸增強,內心期望被關愛與被需要,有能力的老年人希望自己能從事力所能及的工作以實現自身價值。看電視、聽廣播、讀書看報、種花養草及棋牌活動等是較為常見的老年人活動,廣州市老社區普遍缺少針對老年人的舒適環境,老年人難以在居所附近享受到閑適的生活。
廣州市老城區內道路多采用一板兩帶的種植方式,設計結構簡單,植被品種、顏色單一,空間層次感弱;社區內樓間間隔緊密,高大樹木較少,大部分老年人會在陽臺種植綠植,在一定程度上增加了垂直綠化面積。但是,由于老城區群樓空間較窄、陽光不足等原因,導致植物生長條件差,不能達到理想的景觀和生態效果;老城區巷道較多,空間尺度小,空間的可達性較高,比較容易形成自發性集聚。
本次研究調研范圍選址為廣州市荔灣區周邊,該區域老年人占比最高,而且有大面積的老城區與老社區。
結合老年人的生理、心理需求,對該地區的社區進行定點觀察及行為規律分析;走訪發現廣州市老城區老年人自發集聚的戶外空間并找出集聚原因;采訪不同年齡階層老年人對戶外景觀空間的現實需要等。
2.3.1 桃源社區。桃源社區是一個典型的老社區——樓層低、樓與樓之間間距窄。社區內正在進行微改造,內容涉及路面翻新、墻面翻新、拆除自行車棚、增設外掛電梯等。
①出行條件:社區僅有一條可供車輛行駛的大路連接多條小路;部分居民樓的樓間距只有1 m左右,中間堆放有雜物,不滿足消防通道要求;部分老社區在后期加設外掛式電梯方便居民出行,但在原建筑的對比下顯得突兀、不美觀。
②通風采光:建筑、道路遮陰較少,社區整體空間悶熱;樓宇間距過窄導致通風采光較差,日間日照不足,夜間燈光稀少。
③基礎設施:社區內體育運動設施老舊,周圍環境衛生較差,沒有可供休息的區域或基礎設施;社區內貼有年代久遠的宣傳海報,缺乏與時俱進的信息和特色活動宣傳,缺乏活力;微改造建筑空地被居民作為衣物晾曬場,一層住戶將衣服掛于密集的電線上。
④可利用空間:社區內具有體育設施、廊架、空曠區域等空間,但由于遮陰少、衛生差且被用于堆放雜物,大部分可利用公共空間被閑置。
2.3.2 第一津小區。第一津社區位于西華路中間部分,具有長者食堂等較為成熟的配套設施,鄰近流花湖公園。
①出行條件:該社區存在地形高差,樓層較高,建筑密集、樓宇間距小,不滿足外掛式電梯安裝條件,在無電梯的情況下高齡者出行較為困難;天氣炎熱,氣溫較高時,遮陰不足,戶外舒適度低。
②通風采光:部分建筑為下沉式建筑,建筑密度大,底層通風采光條件差。
③基礎設施:周邊服務設施完善,保安廳、街邊商鋪設有休息座椅,也有居民自設的座椅,人們會自發形成集聚。
④可利用空間:可對建筑與建筑間的綠地加以改造,賦予其使用價值,方便社區居民活動;同時加設公共設施,滿足老人在社區內休息、聊天的基本需求;完善社區內排水系統,打造“海綿”+社區。
2.3.3 逢源街社區。逢源街社區是一個經過改造后的社區,社區內已經有良好的服務體系和文化環境。區域內具有陶瓷玉石工藝街、西關大屋等歷史保護區。
①出行條件:該社區經改造,主要道路平整寬闊,連接密切,滿足人行與車行;道路兩側遮陰較好,適宜活動、出行。
②通風采光:逢源社區建成年代距今相對較近,裙樓建筑密度相對較小,建筑與建筑間存在大量的灰空間,道路寬闊,通風采光條件較好。
③基礎設施:社區內基礎設施完善,綠化景觀優美,設有休息長廊、亭子及座椅;社區適老化服務體系完善,服務半徑可輻射周邊社區。
④可利用空間:景觀空間可進一步完善,利用完善的配套服務設施,營造舒適的老年人戶外友善空間;充分利用灰空間進行改造,豐富戶外活動條件及選擇。
①戶外景觀的改善需起到美化社區、改善社區氣候和空氣等作用,為老年人的戶外聚集場所提供友善的景觀條件??稍诰坝^中加入有益于改善老年人健康的功能性物件,如通過景觀植物的種類、顏色、空間分布等的設計豐富老社區景觀綠化層次,刺激老年人的嗅覺、視覺、聽覺等,以達到美化環境與適老化景觀兼備的作用。
②戶外景觀設計可結合老年人心理需求,加入實踐項目及具體戶外活動等,加強年輕人和老年人之間的聯系。
③新老建筑社區之間應有相互貫通的要素,建立便于步行的通道或無障礙通道。
④充分利用現有的公共戶外景觀空間(中心綠地、帶狀空間、樓間空間、邊角空間)及老社區可達性高的優點,提高公共戶外景觀空間利用率。