規則掩蓋下的陷阱

蔣驍飛

在2018年雅加達亞運會女子足球比賽中，出現了令人匪夷所思、啼笑皆非的一幕。那就是整個小組賽一場沒贏的泰國隊竟然小組出線了，而小組賽贏了一場的印尼隊卻慘遭淘汰。這到底是為什么？

原來，在本屆亞運會女足的出線規則中，11支球隊被分成了3個組，每個小組的前兩名直接晉級，而每個小組中的第三名選取其中成績較好的兩支球隊晉級。由于A組和B組有4支球隊，C組只有3支球隊，因此在比較小組第三的成績時，A、B兩組的小組第三需要刨除對陣的本小組第四的戰績和凈勝球。

三輪比賽之后，A組的印尼隊1勝2負，凈勝球是-10。但它剛好以6-0贏下小組第四的馬爾代夫隊，因此，印尼隊最后是0分，-16個凈勝球。B組第三的中國香港隊1勝2負，去掉對陣第四塔吉克斯坦隊的積分和凈勝球，最終是0分，-15個凈勝球。C組第三泰國隊0勝2負，最終是0分，-3個凈勝球。

結果一目了然，印尼隊因為凈勝球的劣勢，不敵泰國隊和中國香港隊，按照規則，被淘汰了。但回看整個比賽，在小組賽賽程中，印尼隊贏了一場比賽，泰國隊一場都沒贏，最終卻是印尼隊被淘汰，全敗的泰國隊順利晉級。

這個令人倍感意外的結果揭示了規則掩蓋下的陷阱：任何勝者都是在一定規則下的勝者，離開了原來規則的勝者在另一規則下可能也會一敗涂地，輸得慘不忍睹;在不科學的規則下，弱者也可以“理所當然”地淘汰強者。這樣的情況并不少見——由于游戲規則制定者的狹隘、偏袒或自私，在看似公平合理的競爭中，一部分人其實開始時就注定要被淘汰出局，無關實力。