王占強(qiáng)

C-NCAP試驗(yàn)和其他標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)的最大不同就是所有試驗(yàn)樣品都是以普通消費(fèi)者的身份從市場上購買而來的,比如參加C-NCAP實(shí)車碰撞試驗(yàn)的樣車和座椅都是在事先不告知廠家的情況下匿名從4S店購買而來,力求測試結(jié)果能夠與消費(fèi)者實(shí)際買到的車型相一致。同樣,C-NCAP兒童約束系統(tǒng)評價的兒童安全座椅也全部是從市場上購買而來的,沒有一個是廠家送檢的。
考慮到目前消費(fèi)者購買兒童安全座椅主要從網(wǎng)上購買,本批14款產(chǎn)品全部通過網(wǎng)購方式由京東網(wǎng)和天貓網(wǎng)的官方旗艦店購得,每款產(chǎn)品均可查詢到3C證書編碼。購買兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品的費(fèi)用支出共計(jì)6.7萬元。
按照評價規(guī)則,該批評價試驗(yàn)用兒童約束系統(tǒng)購買到位后,C-NCAP管理中心向各商標(biāo)企業(yè)發(fā)送了產(chǎn)品確認(rèn)函,通知相關(guān)方面對產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn),并在正式試驗(yàn)前一周發(fā)布試驗(yàn)通知。
參考GB 27887-2011《機(jī)動車用兒童約束系統(tǒng)》國家標(biāo)準(zhǔn),C-NCAP兒童約束系統(tǒng)評價規(guī)則將參與評價的兒童座椅分為嬰兒用、幼兒用和學(xué)童用3個級別。其中嬰兒用兒童約束系統(tǒng)對應(yīng)為0+組、適用兒童體重13kg以下、參考年齡15個月以下;幼兒用對應(yīng)為I組、適用兒童體重為9~18kg、參考年齡9個月至4歲; 學(xué)童用對應(yīng)為Ⅱ、Ⅲ組、適用兒童體重為15~36kg、參考年齡3~12歲。
本批評價24款兒童座椅中多數(shù)產(chǎn)品會覆蓋多個不同組別,以適應(yīng)兒童成長的各年齡段,其中學(xué)童用有14款,嬰兒用為6款,幼兒用為13款。此外,本批兒童座椅涉及ISOFIX剛性固定方式、車輛安全帶固定方式,以及不同安裝方式組合。而各年齡段使用時安裝方式也不同,所以每款跨組別產(chǎn)品評價結(jié)果都不盡相同。


德國Osann歐頌Junior杰尼巴巴獲得了“不推薦”評價
本批評價24款兒童座椅中因?yàn)橛泻芏喈a(chǎn)品同時覆蓋多個組別,每個組別又有不同的安裝方式,因此總共有33個評價結(jié)果,其中獲得最高等級評價“優(yōu)”的有3個,獲得“良”的有4個,獲得“一般”的有21個,獲得“不推薦”的有5個。從整體測試結(jié)果來看,獲得“一般”評價的產(chǎn)品最多,而獲得較高和較低評級的產(chǎn)品都比較少,說明評價結(jié)果區(qū)分度較好。
和之前幾批的測試結(jié)果相比,獲得“不推薦”的產(chǎn)品所占比例有所減少,整體評級有所提升。這說明生產(chǎn)企業(yè)對于評價的重視程度越來越高,產(chǎn)品不斷改進(jìn),也給消費(fèi)者帶來更安全的可信賴產(chǎn)品。

美國品牌費(fèi)雪本次試驗(yàn)表現(xiàn)良好

兒童安全座椅的目的是保護(hù)兒童的乘車安全,但兒童不像成年人,隨著年齡的不同,身高體重會有明顯的變化,因此對兒童安全座椅的要求也不同,特別是年齡較小的嬰兒,要求兒童安全座椅必須后裝,才能有效保護(hù)乘車安全。從本次測試結(jié)果來看,不同組別之間的得分差異不大,每個組別都是有好有差。其中學(xué)童用表現(xiàn)最好,有兩款產(chǎn)品獲得最高的“優(yōu)”評價,還有2款獲得“良”,而幼兒組表現(xiàn)相對較差,有3款車型獲得“不推薦”評價。
從C-NCAP測試結(jié)果來看,那些跨越組別較多的兒童座椅產(chǎn)品往往最容易獲得低分,這是因?yàn)橐豢顑和萎a(chǎn)品很難針對不同年齡,不同組別的兒童都能起到較好的保護(hù)作用。比如貝麗可、法雷曼都是跨越3個組別,但都獲得了“不推薦”評價。喜貝兒也是跨越3個組別,但3個組別的得分都是“一般”評價。相反,那些獲得“優(yōu)”評價的兒童座椅大多只能用于兩個組別。


將一個兒童安全座椅正確安裝在車上并不是一件容易的事。兒童座椅的安全裝方式主要有車輛安全帶、車輛安全帶+ISOFIT,ISOFIX+上拉帶、車輛安全帶+ISOFIT+上拉帶等方式。我們提醒爸爸媽媽們,每個組別的安裝方式都不相同,使用時也請務(wù)必按照說明書和標(biāo)識以正確的方式安裝,否則不但不能起到對寶寶的保護(hù)作用,反而會危及寶寶的安全。
從使用方便性來說,車輛安全帶固定方式安裝最為繁瑣,因此也最容易出錯,再加上說明書如果不能清晰易懂的話,會給兒童座椅的安裝帶來不小的困難,而ISOFIX安裝則相對比較簡單。
從評價結(jié)果來看,單純采用車輛安全帶固定方式的更容易得低分,本批次中,有4款產(chǎn)品獲得了最低的“不推薦”評價,只有1款產(chǎn)品獲得“優(yōu)”評價;而采用ISOFIX+上拉帶固定的僅有1款獲得“不推薦”評價。
很多人在購買兒童安全座椅更愿意購買價格較高的國外品牌產(chǎn)品,認(rèn)為國外產(chǎn)品質(zhì)量更為可靠,安全性也更高,然而事實(shí)真是這樣嗎。
從價格來看,本次評價的14款產(chǎn)品中價格最高的是喜貝兒BS-05,天貓旗艦店的售價為1380元,其適用于嬰兒、幼兒和學(xué)童組,都獲得了“一般”評價,結(jié)果并不如人意。菲比熊BCES4002A,京東價格僅為221.50元,但其學(xué)童組卻獲得了最高的“優(yōu)”評價。從中可以看出,并不是價格越高,安全性也就越好。
從國別來看,本次測試中既有很多國產(chǎn)品牌,也有德國、日本、美國等國外品牌產(chǎn)品。其中德國品牌Osann/歐頌Junior杰尼巴巴獲得了“不推薦”級評價,日本品牌MC-309天鵝座也僅獲得“一般”級評價,只有美國品牌費(fèi)雪FP328FIX表現(xiàn)比較出色,獲得了一個“優(yōu)”(學(xué)童用),一個“良”(幼兒用)。從中可以看出國外品牌產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊,很多產(chǎn)品還不如國產(chǎn)兒童安全座椅。需要指出的是很多京東、天貓銷售的進(jìn)口品牌兒童安全座椅其實(shí)都是國內(nèi)廠家貼牌生產(chǎn)的,因此其質(zhì)量其實(shí)和國產(chǎn)品牌兒童安全座椅并無顯著差異。
相信看完以上分析,讀者對如何挑選兒童安全座椅已略知一二。未來,C-NCAP還將繼續(xù)開展兒童安全座椅測試,力爭為消費(fèi)者提供客觀準(zhǔn)確的參考信息。同時,C-NCAP管理中心還將繼續(xù)完善評價方法,以促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)水平的逐步提升。