“送禮”與“拒禮”

王永清

明代中期有一則故事，首輔李東陽過生日，好友趙永、魯鐸二人相約前往為李閣老賀壽。但趙、魯二人都是清官，家無余財，拿不出什么像樣的禮物。躊躇半晌，魯鐸想起自己家里有條干魚，拿來一看，已經被吃掉一半。倉促之間也不知再置辦什么禮物好，干脆就帶著這半條干魚去了。于是兩個人，拿著半條干魚來祝壽，李閣老倒也不嫌棄，三人“煮魚沽酒”，歡飲一場。禮物雖小，但情義不減。

對于領導干部來說，不收禮不受賄是一條剛性原則，但如何拒禮拒賄卻是一門藝術。因為送禮之人，除了主動行賄的，還有真心表達謝意的。倘若拒之不當，有可能傷及感情與人際關系。所以，拒禮也要區分性質，講究方式方法。

《南史·郭祖深傳》記載，南朝梁人郭祖深擔任南津校尉時，“常服故布襦，素木案，食不過一肉。有姥餉一早青瓜，（郭）祖深報以匹帛。后有富人效之以貨，鞭而徇眾”。同樣是收禮，老婦人送瓜，他收下了，并用重禮予以回報;富人送貨，他卻對富人施以鞭刑，并且加以示眾。原因很簡單，老婦人送瓜并非行賄，是出于對他的關心愛護;富人送貨則是別有用心，意有所圖，所以予以懲戒。

一位因貪腐而受審的官員，面對審判哭訴“盛情難卻”，這表面看似有幾分委屈，實則是自欺欺人。關鍵是某些人“卻”的決心和誠意不夠，“物必先腐也，然后蟲生之”，說白了，就是自身不能正確理解原則、權力的真正含義。

（摘自《文史博覽·文史》）