蔡錫鋒,郭鏈,劉含笑,顏士娟,沈敏超,郭高飛,周冰,胡小鑫
(浙江菲達環保科技股份有限公司,浙江 諸暨 311800)
隨著燃煤電廠超低排放項目陸續投入運行,超低排放條件下設備的性能考核,尤其是高濕度、低濃度等苛刻條件下的煙氣污染物精準測試,已成為當前研究的熱點和難點[1~6]。一般來說,煙塵排放濃度越低,排放煙塵中的細顆粒物(PM2.5)占比就會越高。因此,實現細顆粒物的精準測試,對環保設備進行科學評價,也是近年來的行業熱點之一[7~13]。本文主要對超低排放條件下PM2.5測試方法的準確性進行研究和分析。
國內外PM2.5的測試標準、方法及相關儀器,匯總見下表。

國內外測試標準及儀器匯總表
固定源PM2.5測試,應以重量法為標準,即通過撞擊器捕集煙氣中的PM2.5,然后進行干燥稱重。當需要獲取粒徑分布信息時,也可采用電荷法進行測定。重量法、電荷法的采樣系統分別如圖1(a)、圖1(b)所示。其中,重量法采用PM-10或DGI撞擊器收集樣品后,用微量天平進行稱重計算,PM-10撞擊器如圖2(a)所示,DGI撞擊器如圖2(b)所示;電荷法采用ELPI進行在線測定,ELPI主機及工作原理如圖2(c)所示。
分別采用重量法(PM-10、DGI)、電荷法(ELPI)對不同工程項目開展現場實測,并將測試結果進行對比,對比結果如圖3所示。重量法與電荷法測試結果較為接近,且重復性均較好,驗證了該PM2.5測試方法的合理性。
電荷法是通過電流信號換算得到細顆粒物的質量濃度數據,ELPI可將0.03~10μm的顆粒分為13級,從而可以獲得各粒徑段的粒徑分布數據。利用ELPI對濕式電除塵器進口進行測試,測試結果如圖4所示。因煙氣處在高濕度、低濃度的煙氣環境,因此采樣系統參照圖1(b),采用旋風切割器+1級高溫稀釋器,進而取得理想的測試結果。

圖1 PM2.5采樣系統

圖2 主機及工作原理

圖3 測試結果對比

圖4 濕式電除塵器進出口測試結果
采用上述方法,分別測試了10臺金屬板式濕式電除塵器、24臺導電玻璃鋼管式濕式電除塵器,出口PM2.5濃度數據統計如圖5所示。金屬板式濕式電除塵器出口PM2.5濃度最大值為4.6mg/m3、最小值為0.4mg/m3、平均值為2.9mg/m3;導電玻璃鋼濕式電除塵器出口PM2.5濃度最大值為3.4mg/m3、最小值為0.2mg/m3、平均值為1.6mg/m3。

圖5 PM2.5排放特征匯總
(1)重量法(PM-10、DGI)、電荷法(ELPI)均可在低濃度、高濕度煙氣環境下準確測定PM2.5濃度,且數據重復性好。
(2)不同型式的濕式電除塵器對PM2.5均有較好的減排效果,其中,金屬板式濕式電除塵器PM2.5質量濃度排放范圍是0.4~4.6mg/m3;導電玻璃鋼濕式電除塵器PM2.5質量濃度排放范圍是0.2~3.4mg/m3。