張子鵬 楊小彬 周 杰 陳希昂
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院,北京市海淀區(qū),100083)
隨著現(xiàn)代礦井機(jī)械化程度的不斷提高,礦井粉塵一直以來(lái)嚴(yán)重威脅著煤礦安全高效生產(chǎn)和井下工人的身體健康。現(xiàn)代除塵方式主要有通風(fēng)除塵、濕式除塵、密閉抽塵和引射除塵器除塵等,引射除塵器作為一種新型的除塵設(shè)備,可以在不直接消耗機(jī)械能的情況下利用高壓流體來(lái)引射低壓流體進(jìn)而提高低壓流體的壓力,由于其具有成本低廉、連接方式簡(jiǎn)便以及不使用電力作為動(dòng)力源等特點(diǎn),因此將引射除塵器應(yīng)用于井下除塵對(duì)礦山除塵的發(fā)展具有重要意義。
各部段的結(jié)構(gòu)參數(shù)、引射壓力大小、噴嘴位置、噴嘴尺寸和噴嘴傾斜角度變化等都能影響引射除塵器的引射性能,其中噴嘴的傾斜角度是非常重要的一個(gè)因素,探究噴嘴角度的最佳范圍可以有效提高引射除塵器的工作效率,減少能量損耗。國(guó)內(nèi)大多是針對(duì)燃燒器、制冷、供暖等方面的小型引射除塵器參數(shù)研究,對(duì)于應(yīng)用于礦山的大型引射除塵器噴嘴角度涉及甚少。CFD相當(dāng)于“虛擬”地在計(jì)算機(jī)做實(shí)驗(yàn),在研究流動(dòng)現(xiàn)象、解決流體工程實(shí)際問(wèn)題等方面發(fā)揮著重要作用,利用CFD模擬軟件對(duì)不同噴嘴角度下的引射面的壓力分布進(jìn)行模擬分析,可以清楚地對(duì)比引射效果,增強(qiáng)系統(tǒng)的安全可靠性,對(duì)后期實(shí)驗(yàn)也有較大的指導(dǎo)意義。
引射除塵器的主要結(jié)構(gòu)部件包括工作噴嘴、接受段、漸縮段、混合段、擴(kuò)壓段。高壓氣體(引射氣流)經(jīng)噴嘴高速?lài)姵觯灰錃饬髟谝錃饬鞯募羟凶饔孟卤痪砦M(jìn)入混合段,并與引射氣流發(fā)生動(dòng)量和能量交換,逐漸形成單一均勻的混合氣流。礦用引射除塵器基于此原理,井下高壓氣體經(jīng)小孔噴嘴把含塵的低壓氣體從大孔引射口引射至接受段,經(jīng)混合段氣流混合均勻,通過(guò)擴(kuò)壓段來(lái)升高靜壓,使得大部分動(dòng)能被回收,同時(shí)收集含塵氣體進(jìn)行濾塵處理。礦用引射除塵器示意圖如圖1所示。

1-接受段;2-漸縮段;3-噴嘴;4-混合段;5-擴(kuò)壓段圖1 礦用引射除塵器示意圖
在Gambit軟件中依照礦用引射除塵器的真實(shí)尺寸建立模型,本文主要研究噴嘴角度對(duì)引射性能的影響,擴(kuò)壓段不是本項(xiàng)研究的重點(diǎn),因此模型只建立工作噴嘴、接受段、漸縮段和混合段。噴嘴直徑D1為28 mm,引射口直徑D2為600 mm,混合段直徑D3為200 mm,接受段長(zhǎng)度L1為600 mm,漸縮段長(zhǎng)度L2為200 mm,混合段長(zhǎng)度L3為2900 mm。噴嘴軸向位置沿引射除塵器的中軸線,徑向位置在引射除塵器徑向線的中點(diǎn),噴嘴出口與混合段入口截面平齊,在此位置處來(lái)改變噴嘴的傾斜角度。礦用引射除塵器Gambit模型圖如圖2所示。
在Gambit軟件中對(duì)所建模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,注意劃分網(wǎng)格距離精度不能太大,否則會(huì)使后期Fluent計(jì)算不精確,殘差不容易收斂,從而影響模擬效果。

圖2 礦用引射除塵器Gambit模型圖
利用Gambit網(wǎng)格劃分體網(wǎng)格時(shí),有Hex(六面體)Hex/Wedge(六面體/契形)和Tet/Hybrid(四面體/混合)網(wǎng)格3種類(lèi)型。為了提高網(wǎng)格質(zhì)量,增加劃分的網(wǎng)格數(shù)量,采用四面體混合網(wǎng)格劃分方式,劃分網(wǎng)格數(shù)量均在40萬(wàn)以上。
不同礦井由于煤、巖地質(zhì)條件和物理性質(zhì)的不同,以及采掘方法、作業(yè)方式、通風(fēng)狀況和機(jī)械化程度的不同,礦塵的生成量有較大的差異。模擬過(guò)程中設(shè)置一個(gè)通用粉塵參數(shù)比較困難,因此只選取某一礦井粉塵參數(shù)。設(shè)置塵源初速度為零,動(dòng)力只有引射壓力。將模型文件導(dǎo)入Fluent中后,進(jìn)行的塵源參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 噴射源參數(shù)設(shè)置
井下氣泵壓力為0.5 MPa,但是某些礦井由于管路沿程較長(zhǎng),能量損失較多,實(shí)際壓力往往較小,故較低壓力下進(jìn)行引射模擬對(duì)多數(shù)礦井更有實(shí)際意義,本次模擬設(shè)定噴嘴壓力為0.2 MPa,其余壓力面的壓力均為大氣壓。不同角度下的壓力面參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表2。

表2 不同角度下邊界環(huán)境參數(shù)設(shè)置
模擬流體對(duì)象為氣-固混合流體,在引射除塵器內(nèi)部運(yùn)移為湍流模型。采用κ-ε兩方程模型來(lái)求解湍流擴(kuò)散問(wèn)題時(shí), 控制方程包括連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、組分運(yùn)輸方程和κ-ε方程。選擇Discrete Phase Model(離散相)模型模擬粉塵在氣體中的流動(dòng)。模擬過(guò)程中為計(jì)算方便,將流體對(duì)象視為不可壓縮、不計(jì)粘性的理想流體,并忽略管壁摩擦。
本研究主要探討噴嘴角度的一個(gè)最佳范圍,在引射除塵器管壁模型不變的情況下,噴嘴分別設(shè)置0°、15°、30°、45°、60°和75°這6個(gè)角度來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬。本次模擬綜合引射除塵器內(nèi)部流線走向、引射面壓力分布、引射面壓力與外部大氣壓壓差變化曲線、引射風(fēng)量變化4個(gè)指標(biāo),來(lái)評(píng)判引射除塵器性能的優(yōu)良,使得分析結(jié)果更為準(zhǔn)確。
不同噴嘴傾斜角度下引射除塵器內(nèi)部流線圖如圖3所示。
從圖3的模擬結(jié)果可以看出,噴嘴角度為0°和15°時(shí),引射除塵器的接受段流線圖比較平滑;噴嘴角度在15°~75°過(guò)程中,接受段流線出現(xiàn)旋渦,隨著噴嘴角度的增大,旋渦范圍逐漸增大,噴嘴角度在60°和75°時(shí)甚至出現(xiàn)了回流。
不同噴嘴傾斜角度下引射面壓力分布云圖如圖4所示。
從圖4的模擬結(jié)果可以看出,噴嘴角度為0°和15°時(shí),引射面壓力分布比較均勻,噴嘴角度15°時(shí)引射面絕對(duì)壓力較小;噴嘴角度在15°~75°過(guò)程中,隨著噴嘴角度的增大,引射面絕對(duì)壓力分布越來(lái)越不均勻,且引射面絕對(duì)壓力逐漸升高。

圖4 不同噴嘴傾斜角度下引射面壓力分布云圖
對(duì)引射效果進(jìn)行直觀的定性分析后,通過(guò)對(duì)噴嘴不同角度下的引射壓差的大小比較進(jìn)行定量分析,引射壓差是引射面絕對(duì)壓力與外部環(huán)境(大氣壓)的壓差,引射壓差越大,則說(shuō)明引射效果越好。不同噴嘴角度下的引射壓差折線圖如圖5所示。

圖5 不同噴嘴角度下的引射壓差折線圖
從圖5可以看出,各角度下引射面壓力與外部大氣壓壓差均較小。隨著噴嘴傾斜角度逐漸變大,引射面與大氣壓的壓差先增大后減小,尤其在0~15°引射壓差變化速率較快。在噴嘴角度為15°時(shí)存在壓差最大值,此時(shí)引射效果最好。
本次模擬中采用的性能指標(biāo)為引射風(fēng)量計(jì)算公式見(jiàn)式(1):
Q=S×V×60
(1)
式中:Q——引射風(fēng)量,m3/min;
S——引射面面積,m2;
V——引射速度,m/s。
根據(jù)井下的實(shí)際情況,引射式除塵器的引射風(fēng)量約為500~600 m3/min。
不同噴嘴角度下的引射風(fēng)量折線圖如圖6所示。
從圖6可以看出,隨著噴嘴傾斜角度逐漸變大,引射風(fēng)量先增大后減小,其變化趨勢(shì)與引射壓差一致。在噴嘴角度為15°左右時(shí)達(dá)到最大值,引射風(fēng)量最大,滿(mǎn)足井下引射風(fēng)量需求。
綜上所述,噴嘴在傾斜15°時(shí),引射除塵器的引射面壓差最大,引射風(fēng)量最大,壓力分布均勻。

圖6 不同噴嘴角度下的引射風(fēng)量折線圖
本文利用CFD模擬噴嘴不同角度下引射除塵器的引射性能可以得出,噴嘴傾斜角度過(guò)小或者過(guò)大以及引射除塵器內(nèi)部流線不光滑容易出現(xiàn)旋渦或回流;引射面壓力分布不均容易導(dǎo)致引射氣流紊亂;引射壓差達(dá)不到理想最大值,引射風(fēng)量較小。經(jīng)模擬分析結(jié)果可以看出,噴嘴角度在15°時(shí),其引射壓差達(dá)到最大值,獲得最大的引射風(fēng)量。如此,可在最佳角度值下對(duì)引射除塵器進(jìn)行設(shè)計(jì)來(lái)提高除塵效率,減少能量損失,對(duì)以后的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)也有較大的指導(dǎo)意義。