挽救《中導條約》，德國思維太跳躍（觀察家）

趙晨

3月4日，德國國防部長馮德萊恩在接受德國《焦點》周刊采訪時表示，在地圖上畫一個圈就可以發現，俄羅斯位于中國的中程導彈射程范圍之內，所以必須將北京納入《中導條約》之中。此言一出，引來輿論一片嘩然。俄羅斯武裝力量前總參謀長巴魯耶夫斯基在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時說：“有意思的是德國國防部長為什么突然間如此關心？也許她只不過是做了個噩夢而已。我相信，在可以預見的未來中國導彈不會對俄羅斯構成威脅。”

馮德萊恩似乎有意在中俄之間打入楔子，但她的這番言論看起來很幼稚，甚至讓人有些哭笑不得。中國導彈不對俄羅斯構成任何威脅，早已是中俄兩國專業人士的普遍看法了。

美國意欲退出《中導條約》令歐洲國家倍感煎熬。一旦《中導條約》失效，歷史的時針有可能撥回冷戰之前，屆時整個歐洲有重新淪為俄羅斯的中程導彈覆蓋目標的可能，“核恐怖平衡”的陰影也可能去而復返，再次籠罩這片和平、安詳與美麗的大陸上空。怎么辦？誰來拯救《中導條約》？如何維護曾經保障歐洲安全超過30年的美俄軍控機制？這是歐洲當前面臨的一項重大議題。

捍衛《中導條約》對歐洲的安全至關重要，但是作為歐洲領頭羊的德國提出的解決方案卻令人費解。2月16日，德國總理默克爾在慕尼黑安全會議上表示，中國應當加入軍備限制談判，以一個新的、擴大版的《中導條約》代替即將被美俄廢止的舊約。但要知道，歐洲與中國的距離早已超出中程導彈的5500公里的最大射程，中國的中程導彈無論如何也不會威脅到歐洲的邊界。不知是不是出于這樣的原因，才引來馮德萊恩關于中國導彈可以打到俄羅斯的“清奇”解釋。

20世紀80年代，歐洲國家曾為督促美蘇談判簽署《中導條約》，撤除和銷毀雙方部署在歐洲的中程導彈付出巨大努力，特別是當時的聯邦德國曾積極在東西方之間斡旋，卓有成效地發揮了一個“第二世界”大國的作用。但目前，面對美國氣勢洶洶的單邊退約舉動，歐洲又做了什么？德國又做了什么？在慕尼黑安全會議上，德國總理默克爾固然口頭上對美國外交政策表示了不滿，但也僅此而已。將中國拉入《中導條約》，使這一問題多邊化，恰恰是美國總統國家安全事務助理博爾頓的主張，馮德萊恩的邏輯也同博爾頓的原話“中國的導彈威脅俄羅斯‘心臟地區”如出一轍。然而，在地緣安全問題上，如果一味地“唯美是從，唯俄必反”，必將令歐洲和德國的獨立性大大減弱。不論是歐洲，還是德國，它們今天的世界地位，無疑遠超冷戰時期，但它們維護自身安全的政治意愿和運用自身實力的手段，卻讓外界看起來，有些低于它們前輩的跡象。

全球化時代，拯救《中導條約》人人有責，但利益攸關方必須盡最大的責任。至于多邊安全協定，德國倒是不妨試試說服所有核國家簽署一份《不首先使用核武器公約》吧！▲

（作者是中國社會科學院歐洲所研究員）