香港修訂《逃犯條例》竟引非議

本報駐香港特約記者　凌德

香港特區政府為填補法律漏洞而建議修訂《逃犯條例》、使潛逃香港的罪犯可被引渡至內地、臺灣和澳門，引發外部勢力和泛民派炒作。香港美國商會近日致函香港保安局局長，稱中國內地的司法體制“存在嚴重缺陷”，商務人士在香港被引渡至內地的可能“會破壞香港作為國際商務中心的聲譽”。這一說法引發香港各界批評。

港府此次修法建議緣起去年的“港男臺灣殺人案”。2018年2月，一對香港情侶在臺灣旅行期間，男方涉嫌殺死女方后潛逃返港。雖然臺灣當局向該名男子發出通緝令，但由于港臺兩地沒有引渡協議，香港方面不能將該男子移交臺灣，只能以他觸犯的盜竊罪等予以拘控。該事件在臺港兩地引起極大憤慨。近日，香港保安局建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，容許香港與沒有引渡協議的地方，包括臺灣、澳門和內地，作一次性個案移交逃犯，以彌補香港法律的重大缺陷。

不過，這個得到香港主流民意高度支持的修訂議案，卻遭到民主派大肆攻擊和反對。他們提出各種理由，或稱議案修訂“將被內地利用、引渡在香港的政治犯”，或稱議案規定的46項可移交罪行中包含經濟罪行，“引起商界憂慮”。對此，香港保安局7日晚發表聲明稱，任何外地罪行必須在香港亦屬刑事犯罪才可移交，如果在香港不屬刑事罪，香港完全不會考慮移交。

香港《大公報》8日報道稱，曾當過香港警務處處長的港區全國政協委員曾偉雄質疑，反對派一方面聲稱擔憂“政治干預司法”，另一方面又在法律修訂中滲入政治元素，其做法自相矛盾，就是出于政治考慮把事情政治化。香港《信報》8日指出，《逃犯條例》附表列出的46項罪行是國際間移交逃犯常用準則，港府參考跟隨十分合理，若刪除部分引渡范圍，那么標準又何在？屆時恐怕引來新一輪爭議。

香港《頭條日報》8日發文質疑，無論是《逃犯條例》的修訂，或是年前引入海外醫生的爭論，部分泛民、本土人士皆以“內地因素”大力反對。他們的說法都是托詞，潛臺詞則是要與內地“切割”。文中認為，這些人不顧一切地反對修例，只會給北京發出訊息，這些人旨在搞對抗，不是為香港做事，結果只對香港有害無益。▲