陳愛華
(國有北票市塔山林場,遼寧 朝陽 122100)
隨著我國經濟的快速發展,城鎮化進程加快,人們生活水平及生活環境均較以前發生了翻天覆地的變化,人們對城市綠化的要求不再僅限于常規的綠色植物,而是傾向于更具美感的各種顏色植物的搭配,彩葉植物色彩艷麗、快速成景、觀賞期長,因此逐漸在園林綠化中得以廣泛應用[1]。金葉女貞,學名為Ligustrum×vicaryiHort,為喜光性半落葉小灌木,適應能力強、易于管理,耐寒水平中等,20世紀80年代后開始引種到我國種植,經過多年的馴化種植,目前金葉女貞廣泛種植于我國各地[2]。
近年來我國北方地區的城市綠化中各種綠籬、色塊的數量迅速增加,由于其具有更高的觀賞價值,目前綠籬植物逐漸取代了傳統的冷季型草坪[3],逐漸在北方地區城市綠化中得到大面積的應用。金葉女貞的葉片為金色,在綠籬、色塊的搭配中有著重要的價值,因此常作為園林綠化的樹種之一。雖然相對于傳統的草坪植物,金葉女貞等綠籬植物的生長速度、景觀效果更具優勢,但是其對肥水的要求比較高,而我國北方地區氣候干燥,難以保證金葉女貞等綠籬植物生長所需要的水分要求,因此亟須探尋出一條提高金葉女貞等綠籬植物抗旱能力的有效方法。多效唑屬于高效低毒的植物生長延緩劑,近年來在草坪植物的矮化方面應用取得了一定的效果[4],為了探討其對金葉女貞抗旱能力的影響,特開展了此研究。
金葉女貞苗購自朝陽市郊區的某苗圃,定植在塑料盆內(高×口徑為30 cm×30 cm),每盆中栽植1株金葉女貞苗,帶5 cm土球移栽,盆中的營養土為苗圃內的表層土與沙子充分混合而得,比例在3∶1左右,每盆營養土的量在18 kg左右。營養土經過測定,其中養分含量:有機質為13.2 g·kg-1,全氮為0.98 g·kg-1,堿解氮、速效鉀、有效磷分別為(54.8,202,22.6)mg·kg-1,相對水分含量11.89%,土壤容重1.45 g·cm-3。所有的試驗苗要求長勢、苗高及苗莖一致,沒有病蟲害。供試的多效唑可濕性粉劑濃度為15%,購買于上海弘順生物科技有限公司。
試驗共安排6個多效唑濃度,分別為0(CK)、(1,2,3,4,5)g·L-1,CK噴施等量的清水。各個濃度分別處理20盆。
各盆栽植金葉女貞幼苗時澆透水,確保金葉女貞的成活。2個月后按照試驗設計的要求分別噴施多效唑,噴藥前先澆入足夠的水分,噴藥后不再澆水,對金葉女貞進行干旱脅迫處理。噴藥后每隔7 d在各處理盆栽土壤中隨機取適量土進行烘干處理,測定土壤的含水量,每個濃度的20盆取平均值,35 d時在各處理盆栽中利用手持糖量計法隨機測定葉片中的自由水、束縛水的含量[5]。
噴施不同濃度的多效唑后進行干旱處理,每隔7d調查1次各處理下盆栽土壤中的土壤相對含水量,結果見表1。根據表1可以看出,整體來說,隨著干旱脅迫時間的逐漸延長,不同多效唑濃度處理的土壤相對含水量均呈現出下降的趨勢,在噴施多效唑的當天土壤相對含水量的測定結果在17.9%~18.4%,互相之間差異不顯著,保證了各處理剛開始時間時土壤水分條件的一致性,為后期各處理分析結果提供可靠的依據;從噴施多效唑處理7 d以及以后調查結果就可以看到各種多效唑處理與清水對照之間出現了顯著性的差異,施藥后7 d各處理的土壤含水量比清水對照高6.25%~16.07%,14 d高30.67%~57.33%,21 d高14.81%~33.33%,28 d高17.07%~43.90%,35 d高21.87%~50%,均顯著高于清水的對照處理,說明多效唑處理對保持土壤水分有一定的作用,其中以濃度為2~3 g·L-1對土壤的保水效果最佳。

表1 不同多效唑濃度處理對干旱脅迫下
注:表中數據為各處理20盆金葉女貞測量的平均值;同列中不同小寫字母表示在0.05水平上差異達到了顯著性。下表同。
植物中束縛水與束縛水/自由水2個數值越高,植物表現出來的抗旱能力越強[1]。噴施不同濃度的多效唑后進行干旱處理,35 d時調查各處理下盆栽金葉女貞葉片中的水分狀況,結果見表2。根據表2可以看出,各多效唑處理的束縛水含量先增加,到濃度為2 g·L-1時束縛水的含量達到最高值,為43.22%,與對照差異顯著,之后束縛水的含量降低,但在試驗設置的多效唑濃度范圍內,其束縛水的含量均與對照差異顯著;束縛水/自由水的變化趨勢同束縛水,表現為先增加,當多效唑濃度達到3 g·L-1時數值最大,與對照差異顯著,之后隨著多效唑濃度的增加,數值逐漸降低,在濃度為3 g·L-1時與對照差異顯著,5 g·L-1時的比值與清水對照接近,差異不明顯。

表2 不同多效唑濃度處理對干旱脅迫下
通過設置了不同濃度的多效唑濃度,比較了多效唑處理后干旱處理的金葉女貞盆栽中土壤含水量及葉片水分狀況的情況,結果表明,隨著干旱脅迫時間的逐漸延長,不同多效唑濃度處理的土壤相對含水量均呈現出下降的趨勢,施藥后7~35 d各處理的土壤含水量分別比清水對照高6.25%~16.07%、30.67%~57.33%、14.81%~33.33%、17.07%~43.90%、21.87%~50%,顯著高于清水對照;35 d時調查葉片中的水分狀況,各處理葉片中的束縛水以及束縛水/自由水的數值均表現出先增加后減少的趨勢,以濃度為2~3 g·L-1提高葉片抗旱能力的效果最佳,顯著優于噴施清水的對照。