《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》再校八則

付喻銳

（安慶師范大學文學院，安徽安慶246011）

陳金全等先生主編的《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》系列自2008年至今已出版了三冊。該套叢書從實際出發，選輯了貴州文斗地區豐富的苗族村民家藏契約文書，真實再現了19 世紀以來我國貴州境內少數民族法律生活圖景，展示了當地法律秩序的基本構成。叢書一經出版，引起了學界廣泛關注。但關于該套叢書的文字學研究目前還有待加強，尤其是2017年出版的第三冊《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編——易遵發、姜啟成等家藏訴訟文書》（以下簡稱《匯三》）[1]，錄文中還有少量文字值得商榷。此前，筆者已就該書錄文中少量文字訛誤、失讀等問題撰寫了《〈貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編〉校讀十則》[2]和《〈貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編〉續校十則》[3]。今在閱讀《匯三》第三部分時，發現此書錄文中仍有少量文字訛誤或失讀問題，給閱讀帶來了不便。《匯三》第三部分主要收錄了“官文書及其他民間文書”，包括“批文、傳票、堂判、調解書，或是官府頒布張貼的官文、告示、訓（禁）令”[1]7。盡管數量不多，但其學術價值頗高，應當引起關注。為了恢復文書的本來面貌，筆者不揣淺陋，贅述一文，懇請方家同好批評指正。

《文斗團紳為重整團規事呈黎平府文并附十條款禁——存案稟并十條，呈于黎平府胡大人》錄文：“于是各處告急，無役不從，七援黎平、日□，孟應、錦屏、天柱，進守本境關隘……準示禁查核施行，地方者幸，生民者幸，實為公便。”又錄文：“而是情節較輕，礙難罰處，關系正大，實為厲階……即如上山砍柴之人，不帶舊扛隨身，抾伐子杉作扛……倘有負固不服，逞刁擾公，立即聯名稟官追究。”[1]173

《黎平府各鄉代表為選舉舞弊呈請特飭復選事——具稟黎平城內人、各鄉代表稟。由貴州軍政府立法院抄謄》錄文：“與竊以代議為一屆人民之表率，應由一屆之人民之選舉，庶于一屆之民情無礙……徒聽劣紳李春華、趙本晉、朱德仁等把持舞弊，互相推定、未經選舉，濫膺厥哉。”[1]176-177

《為姜開式羽翼不遵判令復強砍民山林呈官乞發禁暴告示》錄文：“奈夏蟲未可語永，膽敢胡辰妄為。”[1]182

《錄天國太平具王策論一篇并具王策條十二條》錄文：“然民上縉伸之途亦已污矣！磅礴□結之案久而必伸，有王者起。孰不欲去其舊染之污，拭目而觀新命之鼎，□□置調度，此其大略也。”[1]184

《太平天國王策論一篇并具王策條十二條》錄文：“斷其手足，則人尚可活，若取江南，而□其腹心，則里危矣……取之過微，而商民又得其保護，何□不從。”[1]184

《錦屏縣為處斷姜培相、姜杰相為向老三、姜志朋等死砍共山木等情呈官以求訊斷勘察公文》：“核奪并開有名人等，逐一提集到，速速到縣，以嚴訊斷。”[1]188

《平敖攻韓老喜公稟》錄文：“惟念江氏系文斗寨之女，已字□與鄉團平敖寨姜玉保之弟福保為妻……鄉團等本擬縷情早報以免蔽或，奈大軍旋進無常。”[1]192

《李宗秀為兄康刀山場與李仁云爭之處理》：“李宗秀于二十九年二月十三日，以恃強霸業，無契橫爭等情，具愿李仁云一案到處……該被告展限于二十日到此……拒不來此，實屬不合。”[1]194

結語。釋讀文本時，我們意識到由于契約文書多系民間手書抄錄而成，俗字、異體字等頻頻出現，以致編者在整理時常因不明文字形體而誤錄或漏錄，給該書的整理與研究增添了難度。今人在校勘契約文書時，須注意文字形體的辨別、詞語含義的釋讀和特殊符號的使用，才能恢復其本來面貌，提高文書整理質量。