如果將自創的“澎湃S1”芯片能成功運用于全系列產品,屆時,小米或將通往民族品牌之路。但是,現在的小米肯定不是!
環繞雷軍及其小米的新聞、事件,在新媒體上的引流能力,經常呈瀑布之狀。哪怕這些新聞、事件,后來被雷軍本人證實是虛假的,但其流量仍在發生。
比如,之前,說是雷軍在知乎上發表“為什么華為是民族品牌,而小米卻不是民族驕傲?”言論,雖然,雷軍在其后幾天表示,發布該言論的賬號不是其本人,但就在如此短的幾天內,網上已經出現了許多爆文,甚至一些媒體在網絡上自發設計出了有關“華為是民族品牌,還是小米”這樣的單選題,結果,大部分的選票投給了華為。雷軍及其小米管理層不管如何看待這樣的結果,但這也反映了大眾對小米和華為之間的真實態度。
與此同時,雷軍在一次公開場合上,為宣傳其新品牌“紅米”,矛頭直刺友商,并宣稱“生死看淡,不服就干!”不清楚雷軍當時的語境,但聽起來,相當具有火藥味。
回到民族品牌話題。企業及其產品,以什么標準才能稱得上民族品牌?體系極其復雜,如果簡單的硬性評價,如品牌創建表現、市場評價表現、社會責任表現、質量評價表現、研發創新表現、自主創新表現、核心技術表現等等,除此,還包括股東價值、消費者滿意度、媒體關系等等。盡管指標如此之多,但有一樣是肯定的,那就是大眾認同與否、企業及其產品的歷史沉淀。
顯然,在選擇“華為是民族品牌,還是小米”的選擇題上,大眾意見已經明確。……