西漢前中期邊疆政策的轉(zhuǎn)變與絲綢之路的開通

馬智全

（蘭州城市學(xué)院 文史學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

秦漢時期是我國多民族統(tǒng)一國家形成的重要時期，特別是西漢前中期開疆拓土，對中華民族版圖的形成奠定了重要基礎(chǔ)。而張騫通西域，正式開啟了官方性質(zhì)上的絲綢之路，意義重大。對漢代絲綢之路的開通，學(xué)界多從文明交流與軍事外交等方面關(guān)注。孟憲實(shí)指出：“在漢代以前，中國文明本來是一個孤獨(dú)的存在，是絲綢之路把中國與世界連結(jié)在一起，從此中國成為世界的有機(jī)組成部分，中國開始有機(jī)會貢獻(xiàn)于整個人類。”［1］榮新江指出：“絲綢之路不僅是政治外交之路，更是商業(yè)貿(mào)易、思想文化的交流之路。”［2］這些討論指出了絲綢之路在中西文明交流史上的重要地位。不過，需要進(jìn)一步思考的是，為什么絲綢之路的鑿?fù)ㄊ加跐h武帝時期？為什么張騫的一次鑿空之旅能產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響？是什么因素保障了絲綢之路的持續(xù)暢通與繁榮？正本探源，從國家治理的宏觀角度看，西漢前中期邊疆政策的轉(zhuǎn)變與絲綢之路的的開鑿、暢通、繁榮息息相關(guān)，是絲路文明史研究必須回歸的本初。

一、漢高祖抵御匈奴的失敗與和親的邊疆政策

漢代的建立始于對暴秦的反抗，不過秦朝所奠定的邊疆基礎(chǔ)，實(shí)際上對漢朝產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。秦始皇統(tǒng)一天下，高度重視邊疆建設(shè)，就北方地區(qū)來看，秦長城的修筑加強(qiáng)了邊塞的管控，秦直道的修筑溝通了北邊交通。不過秦末農(nóng)民起義，以及隨之而來的楚漢相爭，因其波及范圍之廣，持續(xù)時間之長，都對邊疆防御帶來了消極影響。到漢高祖建立漢朝時，邊疆守衛(wèi)就成了迫在眉捷的問題。

秦末中原板蕩，邊防守衛(wèi)出現(xiàn)空缺，主要表現(xiàn)為秦朝邊防力量的崩潰和漢朝的無暇顧邊。秦朝作為西部崛起的國家，以武力一統(tǒng)中國，在邊疆守衛(wèi)上投入了大量人力物力。《史記·蒙恬列傳》記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。”［3］2565秦長城的修筑對抵御匈奴入侵發(fā)揮了重要作用。《蒙恬列傳》載：“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，塹山堙谷，千八百里，道未就。”［3］2566秦直道的修筑不僅方便了交通，而且對邊疆的守衛(wèi)起了重要作用［4］。蒙恬“暴師于外十余年”，“威振匈奴”，守衛(wèi)了秦邊疆的安全。到秦始皇駕崩，趙高謀立少子胡亥，賜公子扶蘇死，蒙恬被囚而吞藥自殺，秦的邊疆守衛(wèi)成了空虛。史書所言：“十余年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙謫戍邊者皆復(fù)去，于是匈奴得寬，復(fù)稍度河南與中國界于故塞。”［3］2887由此匈奴給漢的邊疆守衛(wèi)帶來了威脅。

正是在秦末動亂的時，匈奴冒頓單于雄起于北方。《史記·匈奴列傳》載：“（冒頓）遂東襲擊東胡。東胡初輕冒頓，不為備。及冒頓以兵至，大破滅東胡王，虜其民眾、畜產(chǎn)。既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王，悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代。是時，漢方與項(xiàng)羽相距，中國罷于兵革，以故冒頓得自強(qiáng)，控弦之士三十余萬。”［3］2889-2890冒頓不僅統(tǒng)一了北方游牧地帶，而且沖擊了秦漢的邊疆守衛(wèi)體系：一是收復(fù)蒙恬所開地域，即新秦中地區(qū)，到達(dá)了“故河南塞”。二是繼續(xù)對漢入侵，到達(dá)朝那、膚施等地。朝那屬秦之北地郡，今寧夏固原，為西邊要地。膚施屬秦之上郡，今陜西榆林地域，是北邊要地。匈奴還“遂侵燕代”，則是入侵東北地域。可見匈奴從西、北、東部對漢邊疆構(gòu)成威脅。

面對匈奴的入侵，立足未穩(wěn)的漢高祖不得不采取軍事防御。高祖七年（前200），匈奴圍攻馬邑，韓王信降匈奴，匈奴引兵南逾句注，攻太原，到晉陽下。漢發(fā)兵三十二萬北擊。高祖先到平城，步兵未盡到，被冒頓精兵四十萬圍于白登，兵困七日，中外不得相救餉，后高祖因陳平秘計(jì)而得脫，漢與匈奴的第一次軍事交鋒以漢的敗北而開啟。“高帝乃使劉敬奉宗室女公主為單于閼氏，歲奉匈奴絮繒酒米食物各有數(shù)，約為昆弟以和親，冒頓乃少止。”［3］2895可見和親是漢朝以子女財(cái)物換取邊疆和平的政策，是不平等的交往。由于漢匈邊疆實(shí)力的差距，這種政策持續(xù)了很長一段時間。孝惠、高后、孝文、孝景、武帝初年都有與匈奴和親的情況，直至武帝元光二年（前133）的馬邑之謀才結(jié)束了和親政策。

二、文景時期適度防守的邊疆政策與治邊的加強(qiáng)

高帝時與匈奴沖突的失敗，使?jié)h朝真切的感受到了邊疆形勢的嚴(yán)峻。漢朝雖然與匈奴和親，但并不能阻止匈奴的時常侵?jǐn)_。漢朝一方面采取適度防守的政策，另一方面積極加強(qiáng)邊防建設(shè)。

漢朝前期匈奴多次入侵漢地。呂后六年（前182），匈奴寇狄道，攻阿陽。呂后七年（前181）冬十二月，匈奴寇狄道，略二千余人。漢文帝前元三年（前177）五月，匈奴右賢王入河南地，侵盜上郡保塞蠻夷，殺略人民。漢文帝前元十一年（前169），匈奴寇狄道。漢文帝前元十四年（前166），匈奴老上單于十四萬騎入朝那、蕭關(guān)，殺北地都尉卬，虜人民畜產(chǎn)甚多；遂至彭陽，使奇兵入燒回中宮，候騎至雍甘泉。文帝后元二年（前162）匈奴連歲入邊，殺略人民、畜產(chǎn)甚眾，云中、遼東最甚，郡萬余人。后元六年（前158）匈奴三萬騎入上郡，三萬騎入云中，所殺略甚眾，烽火通于甘泉、長安。漢景帝中元六年（前144）六月，匈奴入雁門，至武泉，入上郡，取苑馬，吏卒戰(zhàn)死者二千人。漢景帝后元二年（前142）三月，匈奴入雁門，太守馮敬與戰(zhàn)死。可見和親政策并不能保障邊疆的安定。

針對匈奴的侵?jǐn)_，漢朝在軍事上采取適度的防守。如漢文帝前元十四年（前166）匈奴大入侵，漢發(fā)兵擊胡，“逐出塞即還，不能有所殺”［5］3762。漢不出塞，可見只是防御而已。漢文帝后元六年（前156）匈奴入侵上郡、云中郡，漢使三將軍防御，“緣邊亦各堅(jiān)守以備胡寇”，“數(shù)月，漢兵至邊，匈奴亦遠(yuǎn)塞，漢兵亦罷”［5］3764。可見漢朝防御至塞而還，是適度的防守政策。

面對嚴(yán)峻的邊疆形式，漢朝君臣一直在思考如何加強(qiáng)邊疆的防御，劉敬、賈誼、晁錯等人為加強(qiáng)治邊建言獻(xiàn)策。綜合來看，漢為加強(qiáng)邊疆防御采取了如下措施。一是修筑邊塞。《漢書·晁錯傳》說：“陛下幸憂邊境，遣將吏發(fā)卒以治塞，甚大惠也。”［5］2286治塞是加強(qiáng)邊疆防御的有效手段。二是徙民實(shí)邊。劉敬說：“秦中新破，少民，地肥饒，可益實(shí)。”［5］2123晁錯說：“以陛下之時，徙民實(shí)邊，使遠(yuǎn)方亡屯戍之事，塞下之民父子相保，亡系虜之患，利施后世，名稱圣明，其與秦之行怨民，相去遠(yuǎn)矣。”［5］2286徙民實(shí)邊能增加邊塞守衛(wèi)的能力。三是入粟于邊。晁錯《論貴粟疏》說：“使天下入粟于邊，以受爵免罪，不過三歲，塞下之粟必多矣。”［5］1134入粟于邊是御敵的重要基礎(chǔ)。四是盛養(yǎng)馬匹。賈誼《論積貯疏》說：“今令民有車騎馬一匹者，復(fù)卒三人。車騎者，天下武備也，故為復(fù)卒。”［5］1133《漢書·景帝紀(jì)》如淳注引《漢儀注》說：“太仆牧師諸苑三十六所，分布北邊、西邊。以郎為苑監(jiān)，官奴婢三萬人，養(yǎng)馬三十萬匹。”［5］150可見漢朝對邊地養(yǎng)馬的重視。到了武帝時，“天子為伐胡，盛養(yǎng)馬，馬之來食長安者數(shù)萬匹”［3］1425。這些治邊措施，加強(qiáng)了漢朝控制邊疆的實(shí)力。

三、武帝時期邊疆政策的轉(zhuǎn)變與對匈奴的主動反擊

面對匈奴的不斷侵?jǐn)_，漢朝在施行和親時，不忘加強(qiáng)治邊。到了武帝時期，五世的休養(yǎng)生息，漢朝有了抵御匈奴的實(shí)力，開始了漢代邊疆政策的根本性轉(zhuǎn)折，那就是和親政策的中止和對匈奴的主動反擊。

漢朝邊疆政策的轉(zhuǎn)變起源于武帝元光二年（前133）的馬邑之謀事件。漢使馬邑人聶翁壹，佯賣馬邑城以誘單于，單于以十萬騎入武州塞，漢伏兵三十余萬以待單于。不過由于漢雁門尉史告密而單于退還，漢兵空無所獲。馬邑之謀標(biāo)志著漢與匈奴和親關(guān)系的決裂。

隨后，漢朝開始了長時段的軍事反擊。規(guī)模較大的有元朔二年（前127）衛(wèi)青擊敗匈奴樓煩、白羊王于河南，漢因之而置朔方郡。元狩二年（前121）霍去病擊敗匈奴渾邪、休屠王于河西，漢因之而有河西四郡之地。元狩四年（前119）衛(wèi)青與霍去病深入漠北，直擊匈奴王庭，封狼居胥山而還，匈奴遠(yuǎn)遁而漠南無王庭。漢武帝所采取的主動反擊政策取得了軍事上的勝利。

從漢武帝采取的軍事進(jìn)攻來看，漢朝對匈奴的反擊主要是在北方的進(jìn)攻，特別是漠南之戰(zhàn)與漠北之戰(zhàn)，都是直面匈奴，具有鮮明的針對性。不過還要看到，漢朝為了全面反擊匈奴，拉開了廣泛的戰(zhàn)線，從東部的遼東、遼西、右北平、漁陽、上谷、代郡，到西部的上郡、北地、安定、隴西等郡，都有軍事上的進(jìn)攻。特別是西北地區(qū)，霍去病的河西之戰(zhàn)，無論是地域的闊遠(yuǎn)還是指向的明確，都是前代所未曾到達(dá)的。

四、西漢共御匈奴的邊疆戰(zhàn)略與張騫通西域

漢朝為了有效抵御匈奴入侵，還在做更大視野的考慮，那就是尋找共御匈奴的戰(zhàn)略合作伙伴。文景時期，由于匈奴雄據(jù)北邊，漢朝實(shí)行和親政策和適度防守的邊疆策略，這方面沒有明顯的突破。不過此時漢朝重視吸納匈奴降者，一方面可以削弱敵方力量，另一方面也可以知曉匈奴內(nèi)情，以便采取有效的防御策略。漢景帝中元三年（前147）匈奴王唯徐廬等六人歸降，漢皆封為列侯。對匈奴降者的吸納為漢尋找戰(zhàn)略聯(lián)盟提供了契機(jī)。武帝初年，“是時天子問匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其頭為飲器，月氏遁逃而常怨匈奴，無與共擊之。漢方欲事滅胡，聞此言，因欲通使。”［3］3157因此，漢朝便將聯(lián)合月氏作為重要戰(zhàn)略布局提了出來。為了實(shí)現(xiàn)聯(lián)合月氏共滅匈奴的目標(biāo)，漢朝開始了外交的開拓。

漢使月氏的重任，落在了建元中曾任為郎的張騫身上。建元三年（前138），張騫開始了西行的征程。漢朝對此次出使頗為重視，“騫行時百余人”，可見是一個龐大的使團(tuán)。張騫道經(jīng)匈奴，被匈奴捕得，稽留十余年。后張騫逃離匈奴，經(jīng)大宛、康居而至大月氏，但此時大月氏“既臣大夏而居，地肥饒，少寇，志安樂，又自以遠(yuǎn)漢，殊無報胡之心”［3］3158。月氏無意出擊匈奴，張騫不得要領(lǐng)而還，因此漢朝與月氏共建戰(zhàn)略聯(lián)盟的希望破滅。

張騫出使西域，帶來了西域諸國的豐富信息，同時也促使?jié)h朝尋找新的聯(lián)盟對象，這次目標(biāo)確定為同樣受匈奴侵?jǐn)_的烏孫。張騫進(jìn)言：“今單于新困于漢，而故渾邪地空無人。蠻夷俗貪漢財(cái)物，今誠以此時而厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結(jié)昆弟，其勢宜聽，聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣。”［3］3168武帝聽從張騫建言，拜張騫為中郞將，派出三百人的使團(tuán)，攜帶馬匹牛羊錢帛，到達(dá)烏孫。但烏孫因遠(yuǎn)漢而未知漢之大小，且又服屬匈奴日久，因此仍然是“不得要領(lǐng)”。

從張騫出使西域的行程來看，漢朝的目的性非常明確，就是要聯(lián)合西域國家共建抵御匈奴的聯(lián)盟。由于大月氏此時安樂于大夏，烏孫也畏于匈奴，尚無意于與漢聯(lián)盟。當(dāng)然，更主要的原因還是此時西域諸國對漢朝的了解不足。后來當(dāng)烏孫了解到漢地人眾富厚的情況后，“其國乃益重漢”。同時，張騫派遣副使到大宛、康居、大月氏、大夏、安息等國，這些國家也派使者與漢交通，“于是西北國始通于漢矣”。由此，以邊疆戰(zhàn)略布局開啟的外交行動，開鑿出了中西文明交流的絲綢之路。

五、西漢邊疆的開拓與絲綢之路的暢通

正是由于漢武帝高瞻遠(yuǎn)矚，從抵御匈奴的角度出發(fā)，將目光轉(zhuǎn)向西方，以外交為契入口，謀求聯(lián)合大月氏、烏孫共滅胡，從而拉開了絲綢之路交往的大幕。在絲綢之路的開拓過程中，邊疆政策是確保絲路暢通的重要因素。

首先，河西四郡的建立是絲綢之路暢通的重要基礎(chǔ)。從漢前期匈奴侵漢可以看出，匈奴數(shù)次從西犯漢。如呂后六年（前182）、七年（前181）匈奴寇狄道，攻阿陽，漢文帝前元十一年（前169）匈奴寇狄道。狄道為隴西要地，是西面防守匈奴的重要門戶。而河西地區(qū)，本為月支、烏孫舊地，漢初為匈奴所占有，是匈奴渾邪王、休屠王領(lǐng)地，地域廣闊，水草豐茂，戰(zhàn)略位置重要。漢元狩二年（前121），驃騎將軍霍去病兩次出師河西，殺虜數(shù)萬人。渾邪王、休屠王恐被單于所誅，謀降漢，霍去病出師相迎，渾邪王殺休屠王，將四萬余人降漢，漢據(jù)有河西之地。漢因之而設(shè)河西四郡，徙民實(shí)邊，筑塞御敵。河西四郡的設(shè)立，是漢朝開疆拓土的重要事件，更是絲綢之路暢通的重要基礎(chǔ)。

其次，張騫通西域后，中原與西域諸國使者相望于道，但仍不斷受到匈奴的侵?jǐn)_，特別是西域東部的樓蘭、車師等地，因其地處咽喉，是匈奴關(guān)注的重要地域。在匈奴的外壓下，這兩國多次攻劫漢使，為匈奴耳目，而匈奴騎兵又時時截?fù)魸h使西域者，對絲路暢通形成威脅。漢朝為了削弱匈奴對西域的控制，采取軍事行動打擊親近匈奴的諸國。元封三年（前108）漢遣趙破奴、王恢將兵擄樓蘭王，破車師，解除對絲路的威脅。后樓蘭、車師數(shù)為匈奴反間，遮殺漢使。昭帝元鳳四年（前77），傅介子刺殺樓蘭王，立親漢者尉屠耆為王，更其國名為鄯善。宣帝地節(jié)、元康年間，漢與匈奴五爭車師，至元帝時，置戊己校尉屯田車師前王庭，車師親漢。鄯善與車師歸附漢朝，是絲綢之路西域東段暢通的重要保障。

再次，雖然西域東部地區(qū)的往來暢通，但是西域西部仍舊因匈奴的影響而交通不暢。史載：“（大）宛以西，皆自以遠(yuǎn)，尚驕恣晏然，未可詘以禮羈縻而使也。自烏孫以西至安息，以近匈奴，匈奴困月氏也，匈奴使持單于一信，則國國傳送食，不敢留苦，及至漢使，非出幣帛不得食，不市畜不得騎用。所以然者，遠(yuǎn)漢，而漢多財(cái)物，故必市乃得所欲，然以畏匈奴于漢使焉。”［3］3173可見大宛以西，因受匈奴的侵?jǐn)_而影響了絲路的暢通。而此時武帝對天馬充滿渴望，漢派遣使者持千金及金馬，到大宛請善馬。而大宛以為漢絕遠(yuǎn)，大兵不能至，攻殺漢使，取其財(cái)物。于是漢遣貳師將軍李廣利于太初元年（前104）出師伐大宛，由于食糧不繼，至郁成而還。武帝聞之大怒，認(rèn)為：“宛小國而不能下，則大夏之屬輕漢，而宛善馬絕不來，烏孫、侖頭益苦漢使矣，為外國笑。”［3］3176可見征伐大宛對于保障絲路暢通意義的重要。太初三年（前102），李廣利復(fù)出師伐大宛，取天馬而歸。“自貳師將軍伐大宛之后，西域震懼，多遣使貢獻(xiàn)，漢使西域者益得職。”［5］3873李廣利伐大宛，對促進(jìn)絲路暢通起到了震懾作用。

最后，漢朝為抵御匈奴侵?jǐn)_而采取的聯(lián)合西域的策略在西漢中期發(fā)揮了作用，尤其體現(xiàn)在漢朝與烏孫聯(lián)合打擊匈奴上。漢武帝曾派張騫二出西域，目的是為了聯(lián)合烏孫共擊匈奴，“烏孫能東居故地，則漢遣公主為夫人，結(jié)為昆弟，共距匈奴，不足破也”［5］3902。后來細(xì)君公主嫁與烏孫，天子賜書：“欲與烏孫共滅胡。”［5］3904可見漢朝與烏孫交往的目的是為了共御匈奴。到了宣帝本始二年（前72），漢朝與烏孫聯(lián)合共擊匈奴，校尉常惠護(hù)烏孫兵至匈奴右谷蠡王庭，大為克獲，匈奴民眾死傷而去者，及畜產(chǎn)遠(yuǎn)移死亡不可勝數(shù)。由此匈奴衰耗，邊境少事。到宣帝神爵二年（前60），匈奴日逐王降漢，西域都護(hù)得立，確立了漢朝對西域諸國的管轄，絲綢之路才得到了全面暢通。

縱觀西漢前中期對匈奴侵?jǐn)_采取的政策及邊疆開拓的歷程，就會發(fā)現(xiàn)漢朝邊疆政策的轉(zhuǎn)變對絲綢之路的開通起著重要作用。秦漢之際由于中原動蕩，匈奴冒頓勢力雄起，對初興的漢王朝形成了威脅。初定天下的漢高祖對匈奴了解不足，冒然進(jìn)攻，導(dǎo)致平城之辱，漢朝不得不采取奉送女子金帛的和親政策以換取邊疆和平。和親雖然緩和了邊疆形勢，但并不能阻擋匈奴的侵?jǐn)_。漢朝對匈奴侵?jǐn)_采取了適度的防守，并實(shí)施修筑邊塞、徙民實(shí)邊、入粟于邊、盛養(yǎng)馬匹等政策加強(qiáng)邊疆建設(shè)。到了武帝時期，漢朝的邊疆政策發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，對匈奴采取了主動反擊的策略。從軍事防線來看，漢朝采取了東、中、西多線作戰(zhàn)的策略，特別是對河西地區(qū)的進(jìn)攻，為絲綢之路的開通奠定了重要基礎(chǔ)。為了有效打擊匈奴，漢朝還采取了聯(lián)合西域諸國的重大戰(zhàn)略。張騫出使西域，雖然沒有達(dá)成聯(lián)合大月氏共擊匈奴的目標(biāo)，但是與烏孫的聯(lián)合卻在后世發(fā)揮了重要作用。到了宣帝時期，漢朝與烏孫共擊匈奴，給匈奴以沉重打擊。隨后西域都護(hù)設(shè)立，漢朝與西方的絲綢之路得以全面暢通。因此漢朝前中期邊疆政策的轉(zhuǎn)變，特別是采取聯(lián)合西域諸國共擊匈奴的戰(zhàn)略，才是漢代絲綢之路暢通的根本原因。