對(duì)鋼筋重量偏差檢驗(yàn)的看法

高雪梅，李勝東，張宏偉

（內(nèi)蒙古建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

0 引 言

重量偏差檢驗(yàn)是為了解決鋼筋“瘦身”問題而增加的檢驗(yàn)項(xiàng)目，但在實(shí)際使用過程中由于 GB 50204－2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“驗(yàn)收規(guī)范”）和 GB 1499－2008《鋼筋混凝土用鋼》（以下簡(jiǎn)稱“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”）兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼筋重量偏差的測(cè)量方法和取樣方式的不同，造成檢測(cè)人員在執(zhí)行過程中會(huì)產(chǎn)生一些歧義。以下通過對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范對(duì)鋼筋重量偏差的規(guī)定進(jìn)行比較分析，談一些個(gè)人看法。

1 重量偏差的歷史

重量偏差這個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的本意是為了解決鋼筋產(chǎn)品在流通領(lǐng)域交易時(shí)不出現(xiàn)虧方和盈方而制定的，試驗(yàn)室鋼筋的常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目中并不包括此項(xiàng)內(nèi)容。后來由于市場(chǎng)上出現(xiàn)了鋼筋超限值冷拉即所謂“瘦身”鋼筋的問題，因此在 2011年對(duì)驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行了局部修訂。本次修訂中根據(jù)建筑市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況，在對(duì)鋼筋做進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收時(shí)增加了重量偏差的檢測(cè)項(xiàng)目，并在驗(yàn)收規(guī)范中首次以黑體字隆重推出，并作為強(qiáng)制性條文。在 2014年對(duì)驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行了全部修訂后，新版本中仍然把重量偏差的檢驗(yàn)項(xiàng)目作為強(qiáng)制性條文，要求必須嚴(yán)格執(zhí)行。可見重量偏差的檢驗(yàn)在現(xiàn)行規(guī)范中的分量非常重。

2 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重量偏差的解釋

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：鋼筋交貨時(shí)可以根據(jù)情況既可以使用理論重量進(jìn)行稱量，也可以使用實(shí)際重量進(jìn)行稱量。按理論重量交貨時(shí)，理論重量為鋼筋長(zhǎng)度和鋼筋的每米理論重量的乘積，并給出交貨時(shí)鋼筋實(shí)際重量與理論重量的允許偏差，以 HPB 300 光圓鋼筋為例，如表1所示。

該標(biāo)準(zhǔn)第 8.4 條還給出重量偏差的測(cè)量方法，規(guī)定測(cè)量時(shí)試樣數(shù)量不少于 5 支，每支試樣長(zhǎng)度不小于 500 mm，長(zhǎng)度應(yīng)逐支測(cè)量，精確到 1 mm。測(cè)量試樣總重量時(shí)，應(yīng)精確到不大于總重量的 1 %，并給出重量偏差的計(jì)算公式如式（1）所示［1］。

表1 鋼筋實(shí)際重量與理論重量的允許偏差

3 驗(yàn)收規(guī)范對(duì)重量偏差的解釋

驗(yàn)收規(guī)范第 5.2.1 條規(guī)定：鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)按國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定抽取試件做屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、彎曲性能和重量偏差檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

驗(yàn)收規(guī)范第 5.3.4 條還規(guī)定：盤卷鋼筋調(diào)直后應(yīng)進(jìn)行力學(xué)性能和重量偏差檢驗(yàn)，其強(qiáng)度應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定［2］，其斷后伸長(zhǎng)率、重量偏差應(yīng)符合下表的規(guī)定（見表2）。

表2 盤卷鋼筋調(diào)直后的斷后伸長(zhǎng)率、重量偏差要求

采用無延伸功能的機(jī)械設(shè)備調(diào)直的鋼筋，可不進(jìn)行本條規(guī)定的檢驗(yàn)。

力學(xué)性能和重量偏差檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)對(duì) 3 個(gè)試件先進(jìn)行重量偏差檢驗(yàn)，再取其中 2 個(gè)試件進(jìn)行力學(xué)性能檢驗(yàn)。

同一設(shè)備加工的同一牌號(hào)、同一規(guī)格的調(diào)直鋼筋，重量不大于 30t 為一批，每批見證抽取 3 個(gè)試件。

以上是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范對(duì)鋼筋重量偏差的有關(guān)規(guī)定。可以看出，對(duì)于直條鋼筋的重量偏差檢驗(yàn)，驗(yàn)收規(guī)范完全按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。對(duì)于調(diào)直后的盤卷鋼筋，驗(yàn)收規(guī)范在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上對(duì)延伸率、重量偏差范圍、驗(yàn)收批設(shè)定等技術(shù)性指標(biāo)都進(jìn)行了修改，并且對(duì)樣品數(shù)量也做出了與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同的規(guī)定。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不論直條還是盤條鋼筋力學(xué)性能檢驗(yàn)需要 4 個(gè)試件，即拉伸冷彎各 2 個(gè)試件。而驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定應(yīng)對(duì) 3 個(gè)試件先進(jìn)行重量偏差檢驗(yàn)，再取其中 2 個(gè)試件進(jìn)行力學(xué)性能檢驗(yàn)，其強(qiáng)度應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定［2］。

4 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的分析

筆者認(rèn)為重量偏差在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的作用就是為了體現(xiàn)鋼筋產(chǎn)品交易時(shí)雙方買賣的公平，在重量偏差允許范圍內(nèi)，可以選擇按實(shí)際重量或按理論重量進(jìn)行交貨，超出重量偏差允許范圍，則按實(shí)際重量交貨。出于此目的，指標(biāo)為正負(fù)偏差，測(cè)量精度的要求也比較寬松，且沒有數(shù)值修約規(guī)定。例如直徑 20 mm 的鋼筋，5 根長(zhǎng)度≥500 mm 的試樣，測(cè)試總重量如果是 6500 克的話，則測(cè)量精度不超過 65 克即符合標(biāo)準(zhǔn)要求；而驗(yàn)收規(guī)范提出的重量偏差檢測(cè)，是以檢查超限值冷拉鋼筋為目的，顯然這個(gè)測(cè)量精度不能滿足檢測(cè)要求。所以直條鋼筋完全按照以鋼筋交易為目的的重量允許偏差及測(cè)量方法，不僅測(cè)量精度不能滿足要求，結(jié)果判定為正負(fù)偏差也不符合邏輯，也就是說本來是要檢查“瘦身”鋼筋的，結(jié)果“胖”了一點(diǎn)點(diǎn)也不合格，這給按重量交貨的鋼筋生產(chǎn)廠家?guī)砗芏嗦闊Ｈ砸灾睆?20 mm 的鋼筋為例，假如重量偏差檢測(cè)結(jié)果為 +5.5 %，則判定該驗(yàn)收批鋼筋重量偏差不合格。重量偏差不合格的鋼筋，是否整批不得交貨，對(duì)此規(guī)范沒有給出明確規(guī)定。

此外驗(yàn)收規(guī)范在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)基礎(chǔ)上，重新規(guī)定了盤卷鋼筋調(diào)直以后的斷后伸長(zhǎng)率和重量偏差兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。把產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，以 HPB 300 熱軋光圓鋼筋為例，如表3所示。

表3 HPB 300 熱軋光圓鋼筋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范數(shù)據(jù)對(duì)照表

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的斷后伸長(zhǎng)率是≥25 %，重量偏差為 ±7 %；驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定鋼筋調(diào)直后的斷后伸長(zhǎng)率為 ≥21 %，重量偏差 ≥-10 %。驗(yàn)收規(guī)范修改后的這兩個(gè)指標(biāo)值與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相比都有所放寬，尤其是延伸率指標(biāo)。筆者認(rèn)為不論出于什么考慮，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)值已經(jīng)是最小保證值，從工程質(zhì)量管理的角度，理應(yīng)從嚴(yán)要求才對(duì)，不能因?yàn)槭袌?chǎng)上出現(xiàn)了“瘦身”鋼筋就降低鋼筋技術(shù)指標(biāo)，本來是要嚴(yán)打“瘦身”鋼筋，結(jié)果卻是在遷就“瘦身”。

驗(yàn)收規(guī)范重新規(guī)定的樣品數(shù)量與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不一致，但檢測(cè)結(jié)果卻要求滿足產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)，而且沒有對(duì)盤卷鋼筋要減少試件數(shù)量的原因做出說明，具體操作時(shí)拉伸和冷彎的試驗(yàn)樣品的數(shù)量沒有做具體規(guī)定，給實(shí)際試驗(yàn)過程帶來了很多困惑。

針對(duì)盤卷鋼筋調(diào)直問題，筆者從有經(jīng)驗(yàn)的鋼筋工長(zhǎng)那里了解到，“工地上最早使用卷?yè)P(yáng)機(jī)對(duì)盤卷鋼筋進(jìn)行調(diào)直，6～8 mm 直徑的鋼筋，冷拉率最多可以達(dá)到 5 %～6 %，稍有超出極易在錨固端發(fā)生斷裂，10～12 mm 的鋼筋調(diào)直都很困難，更不用說延長(zhǎng)了。”

假設(shè)鋼筋密度均勻不隨拉伸產(chǎn)生變化，在拉伸過程中鋼筋各部分均勻變形。以直徑 12 mm、長(zhǎng)度 1 m 的鋼筋為例，做了一個(gè)重量隨冷拉率變化的理論計(jì)算，如表4所示。

從表4 可以看出，即使調(diào)直時(shí)拉伸到斷裂極限，重量偏差仍然在允許范圍之內(nèi)。目前隨著機(jī)器設(shè)備的發(fā)展，在呼和浩特建筑工地大多數(shù)使用數(shù)控的大型調(diào)直切斷設(shè)備，該設(shè)備在對(duì)鋼筋進(jìn)行調(diào)直的過程中，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)鋼筋的長(zhǎng)度不產(chǎn)生影響。

表4 冷拉率對(duì)鋼筋重量偏差的影響

5 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，筆者認(rèn)為解決“瘦身”鋼筋問題，應(yīng)該從管理入手，加強(qiáng)對(duì)工地鋼筋加工工藝的監(jiān)督，杜絕使用有延伸功能的調(diào)直機(jī)，這會(huì)比檢驗(yàn)重量偏差效果好得多。對(duì)重量偏差的檢驗(yàn)不僅不能有效地解決鋼筋“瘦身”問題，而且由于檢驗(yàn)時(shí)樣品數(shù)量增加，造成極大的資源浪費(fèi)。