臍帶結扎的方式對新生兒并發癥的影響

李靜 劉衛華 王蓓 郭蕾蕾 劉艷霞

[摘要] 目的 探討不同臍帶結扎方式對新生兒并發癥的影響。 方法 回顧性分析2016年1月～2017年10月首都醫科大學附屬北京婦產醫院懷柔婦幼保健院產科自勉出生的新生兒，分別按照早期臍帶結扎、擠勒臍帶結扎和延遲臍帶結扎三種方式結扎，每組各納入50例，對三組新生兒出生12-24h的血紅蛋白（Hb）、紅細胞壓積（Hct）和部分并發癥發生情況進行比較分析。 結果 延遲結扎組Hb高于擠勒結扎組和早期結扎組，擠勒結扎組Hb高于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05）。延遲結扎組和擠勒結扎組Hct高于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），但延遲結扎組與擠勒結扎組差異無統計學意義（P > 0.05）。延遲結扎組和擠勒結扎組貧血發生率低于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），擠勒結扎組和延遲結扎組差異無統計學意義（P > 0.05），各組高膽紅素血癥和紅細胞增多癥的發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 延遲結扎和擠勒結扎可減少新生兒部分并發癥的發生，尤其是擠勒結扎易于操作，有利于在基層醫院臨床推廣。

[關鍵詞] 新生兒;胎盤輸血;擠勒結扎;延遲結扎

[中圖分類號] R714? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2019）01（b）-0081-04

[Abstract] Objective To investigate the different effect of umbilical cord methods on neonatal complications. Methods A total of 150 newborns from January 2016 to October 2017 in Huairou District Maternal and Child Health Care Hospital of Beijing City were retrospectively analyzed， and they were divided into early cord clamping （ECC） group， squeezed umbilical cord clamping group and delayed cord clamping （DCC） group according to ligating methods， with 50 newborns in each group. The occurrence of Hb， Hct and complications of newborns in three groups 12-24 h after delivery were compared. Results The Hb of DCC group was higher than that of squeezed umbilical cord clamping group and ECC group， squeezed umbilical cord clamping group was higher than that of ECC group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Levels of Hct inDCC group and squeezed umbilical cord clamping group were higher than that in ECC group， the differences were statistically significant （P < 0.05）， but there was no statistical significance between the DCC group and squeezed umbilical cord clamping group （P > 0.05）. The incidence of anemia in DCC group and squeezed umbilical cord clamping group was lower than ECC group， the differences were statistically significant（P < 0.05）， but there was no statistical significance between squeezed umbilical cord clamping group and DCC group （P > 0.05）. The incidence of hyperbilirubin and erythremia in each groups showed no statistically significant difference （P > 0.05）. Conclusion DCC and squeezed umbilical cord clamping can reduce part of complications those occur in neonatal， especially the squeezed umbilical cord clamping， it is easy to operate and improve the health of neonatal prognosis， it is conducive to clinical promotion in primary hospitals.

[Key words] Neonate; Placental transfusion; Squeezed umbilical cord clamping; Delayed cord clamping

胎兒從母體內到母體外成為新生兒，一聲啼哭，呼吸、循環系統發生了巨大的變化。相對于人類，自然界哺乳動物無法完成外在因素的臍帶結扎，待分娩后血流停止，完成“生理性結扎”[1]。而在人類歷史的發展中，胎兒娩出后有關臍帶何時結扎、如何結扎一直存有爭議。在20世紀之前，由于受當時社會衛生條件所限，幾乎所有的人都是在家中由助產士接生，助產士經常是在臍帶搏動停止后再進行臍帶結扎，之后隨著醫學科學的發展，以及對新生兒血容量在生后的變化進行了一系列的研究，發現健康足月兒在最初的幾次呼吸后就可以獲得90%以上的血容量。很多學者認為其可以減少新生兒紅細胞增多癥以及新生兒黃疸的發生[2]，并且出生后盡早結扎臍帶對新生兒Apgar評分的提高有明顯幫助[3]。同時，由于受減少產后出血及胎盤滯留理念的影響，目前國內多采用新生兒出生后立即結扎的臍帶處理方案[4]，并最終形成以下結論：生后15～20 s內結扎臍帶，并維持新生兒于胎盤水平或以下[5]。

但近期有學者研究表明，若胎兒娩出后快速進行臍帶結扎會打斷胎兒循環系統[6-7]，延遲結扎有利于胎盤輸血提高血紅蛋白（Hb）、血細胞比容（Hct），增加鐵儲備，建立免疫補償，同時改善心、腦血管等各個器官和組織的功能，還可以減少產婦的第三產程和產后出血[8]。并且在剖宮產新生兒中，娩出后延遲結扎斷臍可有利于新生兒生后各項指標的改善，降低新生兒黃疸以及窒息的發生率[9]。與此同時有學者提出擠勒結扎從理論上具有延遲結扎的類似效果，由于新生兒生后可能需要立即復蘇和保暖，故在操作上更能凸顯臍帶擠勒的優勢，而且在剖宮產的產婦中，延遲結扎勢必影響創口的縫合與產科醫生的操作，故臍帶擠勒近來成為研究的熱點。本研究對首都醫科大學附屬北京婦產醫院懷柔婦幼保健院（以下“我院”）自勉的新生兒進行研究，探討不同結扎方式對新生兒的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月～2017年10月我院產科自勉的新生兒，分別按照早期臍帶結扎、擠勒臍帶結扎和延遲臍帶結扎的順序依次操作。納入標準：自勉的新生兒、生后生命體征平穩、病歷資料完整。排除標準：早產兒、由于胎盤皁剝誘發的母親出血、先天性畸形、先天性心臟病。早期結扎組、延遲結扎組和擠勒結扎組最終各入選新生兒50例。取得我院醫學倫理學委員會以及新生兒父母的同意。入選的150例新生兒中，胎齡都在37～43周，其中男78例，女72例，出生體重2670～4220 g，三組新生兒的性別、胎齡、出生體重差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

1.2方法

1.2.1 臍帶結扎的方法? ①早期臍帶結扎（early or immediate cord clamping，ECC）：在新生兒出生后30 s內結扎臍帶。②擠勒臍帶結扎：將娩出的新生兒放在平齊或低于胎盤的水平，由胎盤向新生兒方向擠勒約20 cm長的臍帶2～3次，擠勒速度約為10 cm/s，然后結扎臍帶，完成擠勒所需時間≤10 s[10]。③延遲結扎臍帶（delayed cord clamping，DCC）：在新生兒出生后至少30～60 s后，或等待臍帶搏動停止后再結扎臍帶[7]。

1.3觀察指標

觀察并記錄新生兒出生12～24 h Hb、Hct、貧血、高膽紅素血癥、紅細胞增多癥等。以上相關指標以及疾病的診斷均參照《實用新生兒學》第4版[11]。

1.4統計學方法

應用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均值±標準差（x±s）表示，多組間比較采用方差分析，兩兩比較采用Bonferroni檢驗;計數資料以例數表示，組間比較采用χ2檢驗，兩兩比較采用分割χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1三組新生兒出生后12～24 h Hb和Hct的比較

延遲結扎組Hb高于擠勒結扎組和早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），擠勒結扎組高于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05）。延遲結扎組Hct高于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），擠勒結扎組Hct高于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），但延遲結扎組與擠勒結扎組差異無統計學意義（P > 0.05）。而血中總膽紅素，在三組比較中差異無統計學意義（P > 0.05）。見表2。

2.2 三組新生兒并發癥的比較

延遲結扎組和擠勒結扎組發生貧血的比例低于早期結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05），擠勒結扎組和延遲結扎組差異無統計學意義（P > 0.05）;各組發生高膽紅素血癥和紅細胞增多癥的比例差異無統計學意義（P > 0.05）。見表3。

3討論

《中華人民共和國母嬰保健法》《中國兒童發展綱要》從兒童健康等領域提出了兒童發展的主要目標和策略措施，其中生命早期的操作例如臍帶結扎、母乳喂養等，都可能會影響其一生。保障新生兒的出生健康，就要盡可能地減少新生兒的早期并發癥如貧血、紅細胞增多癥的發生。

胎盤中的血液含有大量的造血干細胞以及鐵儲備，這些豐富的造血干細胞可以幫助建立免疫補償，幫助新生兒抵抗致病源的侵襲，如此多的優勢，卻被我們無情地忽略了。在足月兒中約100 mL的胎兒循環血容量存在于胎盤循環中，臍帶結扎前血液由胎盤自然轉移至新生兒即胎盤輸血，且胎盤循環中胎兒紅細胞、造血干細胞水平較高[12]。目前相當多的研究者均把臍帶延遲結扎的關注點放在新生兒貧血的研究上，且大部分的研究均發現延遲結扎臍帶可以提高新生兒Hb、Hct，可有效增加新生兒的鐵儲備，甚至有研究發現延遲結扎如果使新生兒增加35～40 mL的血容量，可以獲得75 mg的儲存鐵，這些鐵可以滿足其在生后超過數月生長發育的需要[13]，更有利于新生兒發育、降低缺鐵性貧血發生[14]。美國國立兒童健康與人類發育研究所指出，在早期臍帶結扎組與延遲臍帶結扎組的對照試驗中，足月兒生后4～6個月，延遲臍帶結扎組Hb、Hct、血清鐵蛋白水平較早期臍帶結扎組增加，而相應的貧血的發生率降低，并建議推廣使用延遲臍帶結扎[15]。Upadhyay等[16]研究表明擠勒臍帶使胎齡>35周的新生兒生后12 h與48 h的Hb和Hct顯著增高，生后6周的Hb和血清鐵蛋白顯著增高。在免疫補償方面，延遲結扎臍帶可以提高嬰兒的體液與細胞免疫功能[17]，提升貧血與敗血癥防御功能，有效提高患者臍周部質量，避免臍部感染的發生[18]。新生兒分娩后需建立良好的呼吸循環系統，保持全身血容量充足，激活全身臟器正常運轉，以保證新生兒全身循環系統正常。如果新生兒分娩后血容量低時可出現貧血，新生兒血容量低主要由于胎盤血量回流較少，身體儲存鐵元素較少[19-21]。萬俊等[22]納入274例足月新生兒進行對比分析，研究中觀察組均在胎兒娩出后延遲結扎臍帶，結果顯示在出生48 h內，觀察組Hb、Hct均明顯高于對照組，且在2月齡及4月齡時鐵蛋白水平明顯高于對照組，提示臍帶延遲結扎有助于提高足月兒鐵儲備，改善其缺鐵性貧血，對新生兒生長發育有積極意義。在早產兒方面，延遲結扎臍帶還可減少早產兒腦室內出血發生風險，原因可能是延遲臍帶結扎使新生兒獲得額外的血容量，可以穩定腦血流及其自動調節機制，促進氧轉運至受損組織，減少腦組織缺血-再灌注損傷及免疫因子的釋放，使腦組織的氧合作用得到進一步增強，腦組織發生缺血壞死的機會進一步減少，同時血容量增加可使體循環壓力維持在穩定范圍內，減少腦灌注血流量及血壓發生大幅波動概率，從而減少早產兒腦室內出血發生率[23-24]。而且在很多學者擔心的新生兒黃疸方面，與本研究相似的研究表明早期結扎與延遲結扎之間的紅細胞增多率沒有差異，延遲結扎組需要光療的新生兒雖多于早期臍帶結扎組，但差異無統計學意義[25]。

本研究顯示：在生后12～24 h的Hb含量方面延遲結扎組高于擠勒結扎組和早期結扎組，而擠勒結扎組又高于早期結扎組。在Hct含量方面延遲結扎組高于早期結扎組，擠勒結扎組高于早期結扎組，但延遲結扎組與擠勒結扎組差異無統計學意義。在血中總膽紅素方面，三組比較差異無統計學意義。這種結果也在隨后的并發癥的比較中得到證實：延遲結扎組和擠勒結扎組發生貧血的比例低于早期結扎組，擠勒結扎組和延遲結扎組差異無統計學意義，各組發生高膽紅素血癥和紅細胞增多癥的比例差異無統計學意義。擠勒結扎相較于延遲結扎，在操作性上具有明顯的優勢，尤其對于早產兒來說，由于其生后可能需要立即復蘇和保暖，故更能突顯擠勒結扎的優勢。

胎盤輸血的方式簡便易行，不需要任何設備儀器，在實際工作中易于被醫務人員接受以及掌握，臍帶血中含有豐富的造血干細胞和祖細胞，具有極強的自我繁殖、多向分化能力，對于剛剛出生的新生兒，臍帶血應該被充分利用。尤其是針對不發達地區和基層的醫療各級醫院。胎盤輸血操作簡便易行，節約醫療資源，降低新生兒的并發癥發生。

[參考文獻]

[1]? 張宏玉，蒙莉萍，謝春麗，等.臨床臍帶護理方式現狀綜述[J].中華護理雜志，2008，43（3）：275-277.

[2]? Mercer J，Bewley S. Could early cord clamping harm neonatal stabilization [J]. Lancet，2015，374：377-378.

[3]? 趙相枝，尹保民，鄒俊婷，等.斷臍時間與新生兒出生Apgar評分的關系探討[J].中國婦幼保健，2009，24（15）：2086-2087.

[4]? 石巍，李靜，王夢琦，等.斷臍時間、方式對母兒結局的影響[J].山東醫藥，2015，55（43）：51-53.

[5]? 宗海峰、馮琪.新生兒生后結扎臍帶的時間[J].中國新生兒科雜志，2015，29（2）：143-144.

[6]? 馬杏娟，周小英，褚亞蘇，等.延遲臍帶結扎對新生兒缺鐵性貧血、鐵儲備的影響分析[J].中國農村衛生事業管理，2016，36（7）：934-935.

[7]? 姚麗萍，田佳.新生兒高膽紅素血癥病因構成隨時間變遷分析[J].中國婦幼保健，2016，31（21）：4456-4459.

[8]? 章防，朱丹華.采集臍帶血對第三產程和產后出血的影響[J].護理學雜志，2006，21（20）：12-13.

[9]? 蘭向鴻，剖宮產近胎盤端延遲30 s斷臍對新生兒的影響觀察[J].臨床醫藥文獻雜志，2017，4（15）：2783-2784.

[10]? Hosono S，Mugishima H，Fujita H. Umbilical cord milking reduces the need for red cell transfusions and improves neonatal adaptation in infants born at less than 29 weeks′ gestation：a randomised controlled trial[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed，2016，93（1）：14-19.

[11]? 邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕.實用新生兒學[M].4版.北京：人民衛生出版社，2014：776-779.

[12]? 蕭國良.延遲結扎臍帶對新生兒及嬰兒的影響[J].中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2015，11（1）：95-97.

[13]? Dewey KG，Chaparro CM. Session 4：Mineral metabolism and body composition：iron ststus of breast-fed infants [J]. Proc Nutr Soc，2007，66（3）：412.

[14]? 李筱薇，謝云，劉慧敏，吳慶莉，等不同臍帶結扎時機對新生兒血紅蛋白及鐵儲備的影響[J].現代醫院，2017， 10（17）：1515-1518.

[15]? Raju TN. Timing of umbilical cord clamping after birth for optimizing placental transfusion [J]. Curr Opin Pediatr，2013，25（2）：180-187.

[16]? Upadhyay A，Gothwal S，Parihar R，et al. Effect of umbilical cord milking in term and near term infants：randomized control trial [J]. Am J Obstet Gynecol，2013，208（2）：120.

[17]? 韓慶華.延遲結扎臍帶對嬰兒免疫功能的影響[J].中國婦幼衛生雜志，2017，8 （2）：75-77.

[18]? 張浩.淺析延遲新生兒臍帶結扎與新生兒黃疸關系[J].中國實用醫藥，2017，2 （11）：53-54.

[19]? 劉勇.新生兒高膽紅素血癥的病因分析及對策[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（64）：111-112.

[20]? 海冬，劉鳳梅，王巖，等.臍血總膽汁酸濃度與新生兒黃疸發病率的臨床研究[J].中國婦幼保健，2015，30（29）：4984-4985.

[21]? 高燕，王靜竹，彭峰，等.延遲結扎臍帶對新生兒黃疸及紅細胞增多癥的影響[J].中國婦幼衛生雜志，2016，7（1）：59-62.

[22]? 萬俊，王向燁，包志丹，等.延遲結扎臍帶對新生兒缺鐵性貧血及鐵儲備的影響[J].安徽醫藥，2015，19（4）：728-729，730.

[23]? 李婕，漆洪波.美國婦產科醫師學會（ACOG）“新生兒臍帶結扎的時間”要點解讀[J].中國實用婦科與產科雜志，2015，31（6）：482.

[24]? 蕭國良，張春一，張小莊.延遲結扎臍帶對新生兒及嬰兒的影響[J].中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2015，11（1）：96.

[25]? Andersson O，Lindquist B，Lindgren M，et al. Effect of delayed cord clamping on neurodevelopment at 4 years of age：a randomized clinical trial [J]. JAMA Pediatr，2015， 169（7）：631-638.

（收稿日期：2018-01-15? 本文編輯：任? ?念）