吾生也有涯而知也無涯

劉淑均

2016年5月27日，一則重磅新聞驚爆了整個鋼鐵行業：應美國鋼鐵公司（下稱“美鋼”）申請，美國國際貿易委員會宣布對我國寶鋼在內的40家鋼鐵企業輸美碳鋼、合金鋼產品發起337調查。這是美國對我國鋼鐵產品發起的首次337調查。在此次337調查中，北京金誠同達律師事務所（下稱“金誠同達”）被選為行業應訴的牽頭律所，與美國律所一同為中國鋼鐵企業提供整體法律抗辯服務，并代理了寶鋼、河鋼、馬鋼三家企業，全程參與此案。金誠同達北京總所、上海分所及合肥分所近40名律師共同組成一支強大的律師團隊深入本案工作。其中，上海分所的知識產權團隊全程參與了寶鋼的應訴，在金誠同達國際貿易團隊和知識產權團隊的法律支持下，本次調查最終以寶鋼的全面勝訴而告終。

北京金誠同達律師事務所成立于1992年，成立之初，即創立了以知識產權為主業的服務品牌，業務內容涵蓋知識產權法律顧問、知識產權訴訟代理、商標專利申請代理等，客戶主要集中在高科技企業、上市公司、跨國公司和成長型公司，產業領域廣布于信息技術、電訊、生物基因、生物醫藥等。目前，金誠同達除北京總部以外，在上海、深圳、合肥、成都、杭州、南京、西安、沈陽、濟南九大城市設立了分所，并在日本東京設立了辦事處。本次金誠同達之行，China IP記者專訪了金誠同達上海分所高級合伙人沙海濤律師。

采訪在沙海濤的辦公室進行，這是一間因為堆積太多書籍而略顯雜亂的辦公室：地上是成摞的文件材料，辦公桌上散落幾本看了一半的“大部頭”英文法律著作，占滿整面墻的書架被各種法律書籍塞得滿滿當當，間或散落一些有個性的旅行手伴。窗臺上五顏六色的多肉植物生機盎然，與彼時窗外陸家嘴的陰雨天氣形成鮮明對比。

八年相攜 與團隊共同成長

進入金誠同達之前，沙海濤曾服務于多家頂級涉外律師事務所，并于2012年1月正式加入金誠同達上海分所。沙海濤回憶起初入金誠同達時，上海團隊的整體狀況并不樂觀：“那時候我剛來，上海分所從事知識產權業務的律師大概也就三、四個人，且他們的主要業務也不是知識產權，我可能是上海分所最早以知識產權為主要業務的律師。”面對這樣的團隊狀況，沙海濤表示要從頭開始組建整個團隊：“我們開始一點點地慢慢做，發展到現在第八個年頭了，上海分所從事知識產權業務的合伙人團隊已達到近二十人的規模。”

近兩年來，沙海濤和他的團隊主要業務圍繞專利侵權、技術秘密侵權、商標侵權和著作權侵權訴訟，打造了一系列精品案件。為進一步提高團隊的專業水平和執業技能，金誠同達內部專門成立金誠同達學院。沙海濤介紹說：“學院成立后，我們會對所有律師進行有組織、有計劃的全方位培訓，目前，學院剛剛通過‘金石和‘金鷹兩大計劃，對初級、高級律師直至高級合伙人展開有針對性的培訓，實現各團隊經驗共享和辦案標準統一。”

知識產權服務與技術緊密相連，沙海濤的團隊中不乏技術與法律結合的復合型人才，包括沙海濤本人，團隊一共有四位理工背景的知識產權律師。但沙海濤是最特殊的一個——他是法學科班跨入理工科并取得專利代理人資質的知識產權律師。“我個人覺得，沒有專利代理人資質其實并不會成為代理專利訴訟業務的障礙。”沙海濤認為，“專利律師更像一個‘翻譯者，面對法庭，專利律師需要將技術語言轉換為法庭能理解的法律語言的翻譯能力。”而過往的一段經歷，讓這位率真不羈的律師做出了一個常人難以理解亦難以做到的決定——文跨理。

多年來，沙海濤經常去美國參加美國知識產權法律協會年會、國際商標協會年會等國際知識產權論壇。在與美國同行交流時，常被問到“作為一名專利律師，你的理工背景是什么”諸如此類的問題。在美國，所有的專利律師都具有理工科背景。當沙海濤告訴對方自己只有法學背景時，同行的眼神往往泛起疑惑。最初，他還嘗試和對方解釋，在中國從事專利訴訟業務并不一定需要理工背景，但并不能消除所有同行的疑惑。于是沙海濤決定去考專代。

要通過專利代理人資格考試，第一關需要有理工背景。“沒有怎么辦？讀個理工背景唄！” 2009年從美國芝加哥肯特法學院畢業的沙海濤，三年后又進入武漢大學攻讀軟件工程碩士學位。“文跨理”說出口只是輕飄飄的三個字，但要實現這一目標，其中艱辛自不待言。沙海濤告訴記者：“我為了取得這個學位，比我的同學延遲畢業了將近一年。”畢業后，憑著多年的專利實務經驗，沙海濤順利通過了專利代理人資格考試。如今，再有人問起沙海濤的理工背景時，就可以理直氣壯地說“我是軟件工程專業的”。

實力強勁 打造“硬核”案件

作為寶鋼應戰337調查的中方律師之一，談及此案，沙海濤肯定道：“這個案子的影響力確實很大，在美國337調查歷史上，這是中國企業首次獲得商業秘密類案件的勝訴。”沙海濤從書架上拿出一個水晶制成的紀念品向China IP記者展示，“勝訴后，這是寶鋼特別為律師團隊定制的。”

在美國國際貿易委員會發布于2016年5月26日的聲明中，美鋼指控寶鋼、首鋼、武鋼等中國鋼鐵企業及其美國分公司共40家企業，在美國合謀修改產品價格并控制產量和出口量，非法獲得并使用美鋼商業秘密和使用虛假原產地標識，違反了《1930年美國關稅法》第337條款，要求啟動337調查，發布永久排除令、有限排除令和禁制令。沙海濤向China IP記者介紹：“該案一共涉及了三個訴點：反壟斷訴點、虛假原產地訴點以及商業秘密訴點，涉案40家企業，受到的指控不盡相同，有的企業三項全部涉及，有的企業部分涉及。寶鋼是唯一一家涉及了三項訴點的鋼鐵企業。”

過去，中國企業遭遇337調查，巨大的訴訟難度和高額的訴訟費用常令他們望而卻步，很多時候都選擇不應訴。沙海濤告訴記者：“面對337調查，企業如果不去應訴，幾乎必輸無疑。美國國際貿易委員會將會發布相關產品的排除令或禁制令，這意味著涉案產品將徹底喪失進入美國市場的資格。現在，有實力的企業都會選擇應訴予以反擊”。

“在應訴那段時間，我們團隊幾乎每周有三天需要去寶鋼，十多個律師開一整天會。”沙海濤坦言，那段時間十分忙碌，且面臨巨大壓力，“因為這個案件涉及的不僅僅是中國產品是否能夠進入美國市場的問題，還涉及中國的國際聲譽問題，美鋼對于寶鋼盜竊商業秘密的指控，對我國的國際形象極為不利。”

此次應戰337調查中方大獲全勝，沙海濤高度評價整個團隊：“他們功不可沒，我們的團隊配置非常好。”團隊中有很多具有海外背景的律師，他們畢業于英國倫敦大學、美國普林斯頓大學、美國芝加哥肯特法學院、美國凱斯西儲大學法學院等歐美著名法學院。除此之外，也不乏具有微電子、機械等技術背景的復合型律師。沙海濤表示：“涉及到國際專利訴訟時，團隊能夠迅速地了解案件情況，厘清辦案思路，在處理國際專利、技術訴訟案件方面具有豐富的經驗。”

沙海濤和他的團隊在重視專利、技術類業務的同時，近年來在著作權、商標類訴訟也取得了良好的口碑。其中，由沙海濤本人代理的“上海耀宇文化傳媒股份有限公司訴廣州斗魚網絡科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛上訴案”，曾入選“2016年中國法院知識產權司法保護50個典型案例”。

心系未來 千里始于足下

談及未來，沙海濤表示，金誠同達將在香港及海外設立分所，“除總部之外，我們目前在國內有9家分所，2019年將在東京和香港設立分所，之后將在北美設立分所。根據客戶的實際需求，我們加快海外布局，同時步伐穩重，比如在日本，首先開拓業務，之后才準備設立東京分所。”

沙海濤透露，事務所內部也將迎來一場大部制改革，整個知識產權訴訟業務不再進行細分，各小類案件全部打通并入爭議解決部門。知識產權一直是金誠同達的核心業務，非訴業務也將成立單獨的商標業務組和專利業務組。他表示：“我們一直在從事商標代理業務，但是并沒有將其作為一種獨立的業務進行。但隨著客戶量的上升，客戶對于商標代理業務有實際需求，例如商標復審，因此獨立商標業務組的成立將為客戶提供更好的服務。”此外，獨立專利業務組也將基于客戶需求而成立。

2018年11月7日，首屆中國國際進口博覽會上海知識產權國際論壇暨全球知識產權保護和創新發展大會在上海召開，沙海濤應邀參加此次論壇，并以“Enforcement of Intellectual Property Law in China”為主題，全程用英文向來自世界各國的與會嘉賓及聽眾分享了中國司法環境下知識產權的“雙軌制”維權途徑，同時結合自己多年的知識產權執業經驗對該問題進行了獨到的凝練和總結，受到與會精英的一致好評。這個發言題目，恰好與沙海濤目前正在澳門科技大學就讀國際法博士的研究方向——知識產權國際保護有著緊密聯系。

采訪中，記者看到，沙海濤的辦公桌上堆疊著厚厚的英文博士論文參考資料。為了攻讀澳門科技大學國際法博士學位，在過去一年半的時間里，沙海濤幾乎每周都要從上海飛到澳門上課。其實，就沙海濤如今的資歷而言，完全不需要一個博士學位來豐富自己的履歷。沙海濤坦言，攻讀博士學位，是自己深埋心底多年的夢想。2019年，沙海濤給自己訂下的一個小目標是“好好作一篇博士論文”。對他而言，學習已是終身的事業。