月球謠言大粉碎

飛飛

作為地球唯一的天然衛星，月球陪伴地球已經超過45億年，它對地球地軸指向、自轉穩定性、潮汐等有巨大意義。可以說，離開了月球，地球根本不是今天這般光景。

在人類探索月球的歷程中，有關月球的謠言十分囂張。你們信了幾個呢？今天，我們一起來辟謠，加深對月球的了解。

謠言一

美國宇航員登月是偽造的

1969年7月20日，美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林乘坐“阿波羅11號”飛船登上了月球，邁出了人類的一大步，成為最早踏上月球表面的人類。然而，有些人認為他們登月是偽造的，人類根本沒有登上月球，相關場景是在攝影棚拍攝的，照片也是假的。

這些登月質疑者給出的證據是：1.月球上是真空的，宇航員把美國國旗插在月球表面時，國旗不會迎風飄動;2.從照片上看，高矮不一的宇航員投影卻差不多長，說明有人工光源干預;3.在只有太陽一個光源的情況下，宇航員擁有兩個影子;4.宇航員在月球上留下的腳印非常清晰，可能是人工偽造的。

美國國旗飄動是慣性造成的，宇航員把國旗插在月球表面時，自身重心不穩而帶動旗幟飄動。且月球上不像地球上有空氣阻力，所以國旗會飄動一段時間。

月球表面高低不平，如果影子“經過”一個大坑，在照片上看起來就“變短”了，所以從照片上看，高矮不一的宇航員投影差不多長。

宇航員重影問題是由著陸器造成的，金屬材料制成的著陸器有多個折射面，它們從不同角度反射太陽光，由此造成重影。

月球表面多為粉末狀礦物，粗糙的粉末表面摩擦系數大，宇航員一腳踩下去，細碎的粉末很容易粘在一起，使腳印顯得特別清晰。

“阿波羅11號”飛船登月40多年后，我國嫦娥二號衛星、日本的月亮女神探測器、印度的“月船1號”探測器以及美國發射的月球探測器拍攝到了大量月球照片，人們在其中一些高分辨率圖像中找到了月球車、登月艙、車輪滾過的痕跡以及阿姆斯特朗和奧爾德林放在月球上的實驗設備等，這證明確實有人登陸過月球，1969年7月20日美國宇航員登月是真的。

謠言二

失蹤飛機在外星人的

幫助下躲到月球背面

在地球引力的作用下，我們永遠只能看到月球的一面，而它的背面從不示人，這使得月球背面成為神秘之地。正因為如此，民間流傳很多有關月球背面的謠言，其中有一條謠言是在百慕大三角失蹤的飛機在外星人的幫助下躲到了月球背面。

人類通過登月和探測月球獲得了有關月球的海量信息，月球已經成為人類了解的除地球外最為透徹的天體。人類所有探月任務都表明月球背面沒有外星人基地，也沒有任何人工建筑物或外星人活動的痕跡，月球背面看起來只是一片荒涼死寂之地。

任何一款飛機都必須依賴空氣與機翼之間的相對運動產生升力，從而飛行在空中。飛機的降落也是如此，世界上飛得最高的飛機也不過是30千米高度級別。

月球表面是完全真空狀態，一根羽毛和一個鐵球的降落速度一樣，根本不可能有任何飛機能夠起飛。此外，月球背面有很多隕石坑和極細微的月塵顆粒，這對于需要長達數千米堅硬跑道才能起飛和降落的飛機而言可謂災難。即便存在“時空結界”能夠讓飛機抵達月球，這些飛機也不可能在那里幸存，更何況月球的強輻射、極低溫、真空環境也不允許任何飛行員甚至其他生命生存。

謠言三

從月球上看地球能看到長城

長城是中華文明的瑰寶，是炎黃子孫的驕傲。有人說，站在月球上看地球，用肉眼唯一可以看到的人類建筑就是萬里長城，很多人對此深信不疑。

美國第4位登陸月球的宇航員艾倫·比恩曾經從月球上看地球，唯一能夠看到的是一個美麗的球體，大部分是白色的，因為有云，還有一些藍色和黃色的部分，有的時候還能看到星星點點的綠色。2003年，我國宇航員楊利偉從太空返回地面后說，看到地球景色非常美麗，但是沒有看到我們的長城。

中國科學院光電研究院研究員戴昌達等人經過科學分析后再次確認，肉眼不可能從太空軌道上看到長城，只有達到一定空間分辨率的衛星遙感才能獲得長城影像。

謠言四

超級月亮引發地震等自然災害

近年來，超級月亮很火，時不時在朋友圈刷屏。在人們賞月的同時，有人宣稱超級月亮出現時月球的引力比往常大很多，這使地球板塊受到影響，從而誘發大規模的地震、海嘯等自然災害。

事實上，天文學上并沒有超級月亮這個名詞，超級月亮是美國占星師理查德·諾艾爾于1979年提出來的，定義為“新月或滿月時月亮位于近地點附近的現象”。他預言每次超級月亮都會引發地震等自然災害。

對此，天文學家并不認同。月球到地球的距離是變化的，我們在地球上看到的月亮大小也處于變化中，幾十億年來一直如此。通常情況下，當月球離地球最近時且恰好遇見滿月，就會出現超級月亮，它是一種正常的天文現象，不足為怪。

地球地質活動很活躍，地球表面巖石圈的固體潮、海洋潮汐的液體潮都是地球與月球引力相互作用的結果，這樣的活動每天都在進行，并不存在超級月亮引發地震等自然災害的說法。

目前也沒有證據表明地月距離與地震等自然災害有關聯，即便有自然災害發生，也是因為地球自身有問題。目前科學界公認的是，地月之間的距離變化只會影響潮汐。