趙延鵬
(遼寧省沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院普外一科,遼寧 沈陽 110024)
在臨床急腹癥中,急性闌尾炎屬于常見病、多發(fā)病,且發(fā)病率較高,以中上腹痛至右下腹轉移、麥氏點按壓反跳痛等為主要臨床表現,同時還伴有中性粒細胞、白細胞計數等增高、惡心、嘔吐等癥狀。該病癥發(fā)生后,若患者治療不及時,則其以發(fā)生血液運行不暢,并引發(fā)穿孔、壞疽,甚至還會造成患者死亡[1]。而目前針對此類患者,臨床治療的金標準為開放手術,即于右下腹做小切口行闌尾切除。近幾年由于臨床上腹腔鏡的廣泛應用,其以并發(fā)癥少、恢復快、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢在急性闌尾炎治療中發(fā)揮了顯著作用[2]。因此本文選取我院收治的急性闌尾炎患者60例,將其隨機分為2組,各30例,即評價比較了腹腔鏡與開放手術治療急性闌尾炎的療效,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院收治的急性闌尾炎患者60例,將其隨機分為2組,各30例。其中,對照組男18例,女12例,年齡為16~41歲,平均年齡為(28.6±2.3)歲。發(fā)病至就診時間4~11 h,平均時間(6.2±1.5)h。觀察組男17例,女13例,年齡為17~40歲,平均年齡為(27.5±2.4)歲。發(fā)病至就診時間4~12 h,平均時間(6.5±1.4)h。兩組基礎數據信息比較差異不顯著,P>0.05無統(tǒng)計學意義。納入及排除標準[3]:均滿足急性闌尾談的相關診斷標準;均知曉本次試驗,并簽訂知情同意書。本次研究經醫(yī)院倫理委員會同意批準。排除認知功能障礙者;排除合并嚴重肝腎疾病者;排除手術、麻醉禁忌證者。
表1 兩組患者手術情況對比(±s)

表1 兩組患者手術情況對比(±s)
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 例數 住院時間(d) 肛門排氣時間(h) 手術時間(min) 術中出血量(mL)觀察組 30 4.1±1.1* 1.2±0.8* 41.3±6.4* 15.2±2.1*對照組 30 8.5±1.2 3.1±1.2 75.2±4.8 36.5±3.4
1.2 方法:采取開放手術治療對照組,行硬膜外麻醉,取仰臥位,待麻醉起效后,將斜形切口作于右側下腹部闌尾部位,長度為3~6 cm,根據開放手術順序對患者進行治療,術畢采用引流管常規(guī)引流。采取腹腔鏡手術治療觀察組,指導患者取仰臥位,行氣管插管實施全麻,采用腹腔鏡通過三孔法行闌尾切除術。即在闌尾區(qū)域建立人工氣腹后,對存在的粘連進行探查后逐層分離,在充分暴露闌尾及周圍組織后,對闌尾尾部小孔采用分離鉗打開,結扎處理闌尾及其系膜,將系膜完全切斷,對殘端行電凝棒處理,并在10 mm結扎部位牢固,若患者未滲出血液,則可進行沖洗,最后按照患者情況考慮引流管是否放置。
1.3 觀察指標:比較兩組手術情況(住院、術后肛門排氣、手術等時間)及并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS22.0進行數據處理。計數資料采取卡方檢驗,計量資料采取t值檢驗,以P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術情況對比:在手術情況方面,觀察組住院、術后肛門排氣、手術等時間以及術中出血量較對照組均明顯較少,且P<0.05。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥對比:在并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組為6.67%較對照組23.33%明顯較低,且P<0.05。見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥對比[n(%)]
急性闌尾炎一旦發(fā)病,則其具有發(fā)病率高、病情進展快等特點,且由于機體內闌尾所處部位較為特殊,因而發(fā)生闌尾穿孔壞疽概率較大,病情較重者還會發(fā)生一些不良后果,如彌漫性腹腔炎,從而對患者的身體健康和生活質量產生嚴重影響。以往采用開放手術治療患者時,其術野清晰度較低,且創(chuàng)傷大,術后恢復慢,并發(fā)癥多,所以療效并不理想[4]。而通過采取腹腔鏡手術治療此類患者,其優(yōu)勢在于術野清晰,可對盆腔、腹腔內部予以全面探查;創(chuàng)傷小,便于術后康復;術后并發(fā)癥少等。采用腹腔鏡治療患者時,注意分離粘連時需動作仔細、輕柔,且要放置損傷機體其他組織,以避免引發(fā)一些不良后果[5]。本文的研究中,在手術情況方面,觀察組住院、術后肛門排氣、手術等時間以及術中出血量較對照組均明顯較少,且P<0.05。在并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組為6.67%較對照組23.33%明顯較低,且P<0.05。因此可以看出,采取腹腔鏡手術治療急性闌尾炎具有積極價值和意義。綜上所述,與開放手術相比,采取腹腔鏡手術治療急性闌尾炎的療效顯著,即可減少手術創(chuàng)傷和術后并發(fā)癥,還可縮短患者住院時間,促進其快速康復,值得應用推廣。