張 雨
(沈陽維康醫院耳鼻咽喉科,遼寧 沈陽 110021)
慢性鼻-鼻竇炎是一種常見耳鼻喉科疾病,容易伴發鼻息肉,臨床多采取手術治療,術后為促進患者恢復,多采用布地奈德治療,但布地奈德經何種途徑方式給藥尚存在爭議。本研究旨在探討經鼻霧化吸入布地奈德混懸液治療慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉的療效和安全性,為此,針對60例慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者(2014年1月至2017年4月)采取不同途徑給藥,對其進行前瞻性研究比較。
1.1 一般資料:入組對象為我院2014年1月至2017年4月收治的60例慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者,對其進行前瞻性比較研究,所有患者均符合本研究入組標準:確診為慢性鼻-鼻竇炎,伴有鼻息肉;具備鼻內鏡手術指征;對研究知情同意。本研究獲倫理學委員會批準。按照計算機隨機數字分組法,隨機將慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者分為2組,每組30例,2組資料比較無統計學意義(P>0.05),研究有可比性,具體資料如下:對照組:男18例,女12例,年齡為42~73(56.45±13.29)歲;觀察組:男17例,女13例,年齡為41~72(45.94±13.41)歲。
1.2 方法:2組患者均在鼻內鏡手術后采用布地奈德治療(但采取不同的給藥方式),術后第2天將鼻腔內填塞物取出,對照組實施布地奈德鼻噴霧劑噴鼻治療,每次噴2下,每天2次;觀察組實施布地奈德混懸液經鼻霧化吸入治療,將布地奈德混懸液裝入壓縮霧化吸入機中充分壓縮霧化后,經鼻吸入,每次2 mL,每天1次。連續治療3周。
1.3 觀察指標:治療3周后,兩組在臨床療效、鼻內鏡評分以及不良反應發生率之間作比較,其中,療效采用鼻內鏡評分量表(Lund-Kennedy)評估,量表主要是針對息肉、水腫、鼻漏、瘢痕、結痂等情況進行評估,單個條目單側0~2分,總分計算雙側,為0~20分,得分越高,則療效越差,可將分為顯效(鼻內鏡評分降低幅度超過50%)、有效(鼻內鏡評分降低20%~50%)、無效(鼻內鏡評分降低幅度不足20%)[1],總有效率計算顯效與有效病例占比之和。
1.4 統計學方法:應用SPSS19.0軟件,計數資料行χ2檢驗,計量資料行t檢驗,P<0.05即有統計學意義。
2.1 比較臨床療效:觀察組總有效率為93.33%,對照組為73.33%,觀察組高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 比較鼻內鏡評分:治療前,兩組鼻內鏡評分比較無統計學差異(P>0.05),而在治療后,觀察組的鼻內鏡評分顯著優于對照組(P<0.05),見表2。
表2 比較鼻內鏡評分(±s,分)

表2 比較鼻內鏡評分(±s,分)
注:#表示與治療前相比,*表示與對照組相比,P<0.05
組別 例數 治療前 治療后對照組 30 18.73±5.12 13.68±4.07#觀察組 30 18.60±5.23 9.59±3.64#*
2.3 比較不良反應:用藥期間,觀察組、對照組患者均未見不良反應。
慢性鼻-鼻竇炎屬于臨床耳鼻喉科常見疾病,由于患者鼻腔內長期存在炎性反應,容易伴發鼻息肉,需采取手術治療[2]。鼻內鏡手術是慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉的主要治療手段,其手術效果顯著,但在手術后,由于慢性鼻-鼻竇炎患者的自身組織恢復能力相對低下,其術后恢復較為緩慢,還可能會出現局部水腫、感染等并發癥[3],因此,為保證患者術后恢復,術后還需采取積極的治療手段。
糖皮質激素是慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉手術后常用的治療藥物,主要藥物為布地奈德,其可與糖皮質激素的受體進行有效結合,作用于鼻腔內炎性細胞介質,有效抑制炎性反應,發揮強效的局部抗感染作用[4]。布地奈德的給藥方式不同,其藥效也存在差異,其中,經鼻霧化吸入給藥,可使藥效迅速抵達病灶,快速起效,相比于噴鼻給藥,霧化吸入給藥可彌補鼻噴霧劑無法到達鼻竇口的局限性,充分利用霧化顆粒的彌散效應,深入到鼻竇腔內,起到顯著的消炎作用,同時,布地奈德霧化后可與呼吸道細胞中的脂肪酸結合,形成復合物,當布地奈德霧化顆粒隨著時間推移而濃度降低時,復合物可適當釋放布地奈德藥物離子,使藥效更加持久[5]。本研究結果顯示,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),其治療后的鼻內鏡評分顯著優于對照組(P<0.05),且兩組患者在治療期間均未發生明顯不良反應,充分說明經鼻霧化吸入布地奈德混懸液治療慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉,兼具有效性和安全性。綜上所述,慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者采取布地奈德混懸液經鼻霧化吸入治療,療效確切,無不良反應,安全性可靠。