中美貿易摩擦分析及對策探討

田宇翔

摘 要：自從特朗普上任美國總統以來，中美貿易沖突不斷加強，貿易摩擦越來越凸顯，2018年中美更是打響貿易戰。首先對中美貿易摩擦背景進行介紹，意識到中美貿易問題亟需解決。其次通過采用Aquino指數分析中國與五大貿易伙伴（加拿大、美國、歐盟、日本、印度）的產業內貿易水平，進而探究中美貿易產業的特點。然后選取中國2008-2017年進出口貿易差額的相關數據，將國內生產總值、人口數量、人均收入、匯率、外匯儲備量設定為解釋變量，通過EXCEL軟件建立引力模型進行回歸分析，研究各解釋變量對中美進出口貿易差額的影響。最后，結合上述分析提出中國應對貿易摩擦的對策。

關鍵詞：中美貿易;摩擦;產業內貿易水平;引力模型

中圖分類號：F74 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.09.023

1 研究背景

近年來，隨著中國的迅速發展，中美之間的貿易也更深入發展，兩國的貿易差額也不斷加大， 2017年美中貿易逆差達到3752億元，相比去年增長了8.1%，占全美貿易逆差的47%。與此同時中美貿易摩擦不斷，對兩國的正常合作產生影響，減緩了兩國之間的貿易發展。尤其在美國總統特朗普上臺后，將經濟增速放在前所未有的重要位置，并且大舉負債基建，因此出臺了一系列貿易保護主義的政策，對兩國的貿易發展產生了很多不利的影響。2017年8月，美國貿易代表辦公室宣布對中國發起“301調查”，這一項舉措也成為中美貿易戰的導火索。2018年3月，美國宣布“301調查”結果，宣布對從中國進口的600億美元商品加征關稅，并限制中國企業對美投資并購，美國對中國航空航天、信息通信技術、機械等產品加收25%的關稅，標志著中美貿易戰正式打響。

此后幾個月，兩國爭端不斷，雙方持續博弈，中國雖然表示要盡量和平解決爭端，但絕不就此妥協。中國于2018年4月2日起，對原產于美國的7類128項進口商品中止關稅減讓的義務，在目前適用的關稅稅率基礎上加征關稅，此后兩國互加關稅，貿易戰愈演愈烈。一月之后的兩國元首會晤和談判磋商也沒有實質上的進展，貿易戰一度陷入僵局。2018年8月7日，中美兩國相繼公布對對方160億美元產品加征25%關稅，貿易戰的勢頭依然不減，如果雙方不拿出實質性的解決方案，這次貿易戰將可能持續到明年或更久，這對雙方的經濟發展甚至是世界的經濟都會造成重大影響。

2 中美產業內貿易水平

本文應用產業內貿易水平分析中美貿易間產業的分布和特點。產業內貿易是指一國或地區同時既進口又出口某種同類型的制成品，用來衡量貿易關聯程度。本文采用Aquino指數表示產業內貿易。Aquino指數可以消除貿易整體不平衡和行業內貿易失衡的問題。產業內貿易系數越大，表示產業內貿易越頻繁。

首先對進出口數額進行加權平均，以消除了貿易整體的不平衡：

Xi-=Xi×12∑ni=1（Xi+Mi）∑ni=1Xi

Mi-=Mi×12∑ni=1（Xi+Mi）∑ni=1Mi

其中，Xi和Mi分別為i產品的進出口數額。

再以每個產業貿易額占總貿易額的比重為權重，對全部產業的產業內貿易指數進行加權平均，可以得出Aquino指數的測度方法為：

Aquino=∑ni=1Xi--Mi--∑ni=1Xi--Mi-∑ni=1Xi--Mi-

Aquino取值范圍在0-1之間，Aquino越接近1表示產業內貿易程度越高，兩國交往越活躍，產業內貿易越頻繁。

本文選取了2008-2018年間中國與5大貿易伙伴國各產業進出口數據，數據均來自于WIND數據庫，分為以下13類。

表1 2008-2018 年中國與5大貿易伙伴國的

產業內貿易情況（%）

注：以上13類具體包括情況如下：

1.動物產品;植物產品;精制食用油脂，動物、植物油、脂、蠟;食品，飲料、酒及醋，煙草;2.礦產品;化學工業及相關產品;3.塑料、橡膠及其制品;革、毛皮、腸線及制品，箱包;4.木（木炭，軟木）及制品，編織品;紙、紙板及其制品，廢紙;5.紡織原料及制品;鞋帽傘等，羽毛及其制品，人造花及人發制品;6.礦物材料制品，陶瓷、玻璃及制品;7.珠寶、貴金屬及制品，仿首飾，硬幣;賤金屬及其制品;8.機電、音像設備及其零件、附件;9.車輛、航空器、船舶及運輸設備;10.光學、醫療等儀器，樂器，鐘表;11.雜項制品;12.藝術品、收藏品及古玩;13.特殊交易品及未分類商品。

根據上式算出2008-2018這十年中中國與五大貿易伙伴在各類商品中的Aquino指數。從表中可以看出中國與歐盟的產業內貿易程度最高，已有四類產業達到水平分工，四類產業達到高度水平分工，而中國與美國的產業內貿易程度不高，僅有四類產業達到水平分工，兩類產業達到高度水平分工，其產業內貿易程度較高的產業也集中在輕工業產品上，中國與和美國同在北美洲，且同為發達國家的加拿大的產業內貿易程度更低，只有四類產業達到水平分工或高度水平分工。這說明中國在經濟上仍落后于西方國家，以美國為首的利益集團對中國的進出口管制阻礙了中國經濟的發展。

上述研究表明，中國對美國的商品出口多集中在低技術含量，低成本的產業，在重工業與高科技產業上的商品基本處于垂直分工狀態，說明中國在一些關鍵產業上的科技含量不高，機械化程度不足，創新意識不強，與美國有較大差距，使產品在美國的競爭力不強。為了我國的貿易發展，我國政府應加大對科研的資源投入，鼓勵企業自主研發，提高產品的核心競爭力。但是，我國雖然在整體上與美國的產業內貿易程度不高，但在塑料橡膠皮革制品與金屬制品上與美國達到高度水平分工，與加拿大、歐盟、日本等發達國家同樣達到高度水平分工與水平分工，這意味著美國很難在這兩類產業上尋找到新的合作伙伴，因此美國對中國的經濟制裁同樣會影響到其美國自身的產業發展，中美之間的貿易戰對雙方均是有不利影響的。

3 影響中美貿易差額的因素分析

3.1 模型的構建與變量解釋

多數學者普遍認為，最早將引力模型用于研究國際貿易的是Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963），他們分別獨立的采用引力研究模型分析兩國雙邊貿易流量，并獲得相同的結論：兩國雙邊貿易規模和兩國經濟總量成正比;兩國雙邊貿易規模和兩國之間的距離大小成反比。隨后Lineman（1966）認為人口數量會影響兩國之間的貿易規模，即在引力模型中加入新的變量——人口數量，兩國雙邊貿易規模受到人口數量的正相關影響。Berstrand（1989）在此基礎上對模型進行了改進，采用人均收入替代人口數量。因為貿易引力模型需要的數據可信度高、獲得性強，受到越來越廣泛的應用，并且逐漸成為在國際貿易流量中重要的實證研究工具，由此引力模型被形象的稱作“雙邊貿易流量實證研究的役馬”。在隨后的兩國雙邊貿易引力模型研究中，大多數學者以自己的研究重點為基礎，依據兩國雙邊貿易流量的主要影響因素設定不同的解釋變量，來分析這些主要的影響因素的影響程度和影響方向，最終達到對貿易潛力測算的目的。

本文以Berstrand的貿易引力模型為基礎，構建中美兩國貿易戰對兩國貿易影響的模型：

lnTradei=α0+α1lnGDPi+α2lnNUMi+α3lnINCi+α4lnRATEi+α1lnEXi+ui

其中Trade表示中美進出口貿易差額，GDP表示中國的國內生產總值，NUM表示中國的人口數量，INC表示中國的人均收入（用城鎮人均收入表示），RATE表示美元對人民幣的匯率，EX表示中國的外匯儲備量。

3.2 數據來源

本文選取了2008-2017年間中國與美國之間的數據進行實證檢驗，本文貿易數據均來自于國家統計局和WIND數據庫，中國對外貿易管制政策數量來自于中華人民共和國政府官網。

3.3 實證結果和分析

采用excel軟件中的數據分析工具，通過回歸獲得引力模型如下：

lnTradei=391.11+2.08lnGDPi+33.84lnNUMi+0.48lnINCi-0.02lnRATEi-0.63lnEXi+ui

t=（1.69）（1.36）（-1.66）（0.25）（-0.02）（-2.06）

R2=0.96 R2-=0.91 F=19.73SignificanceF=0.0064

模型的經濟學意義：假設其他解釋變量不變，被解釋變量中美進出口貿易差額隨著GDP的增加而增加，隨著人口數量的增加而減少，隨著人均收入的增加而增加，隨著美元對人民幣匯率的增加而減少，隨著外匯儲備量的增加而減少。

模型的統計檢驗：給定顯著性水平為0.05。判定系數：R2=0.9813接近于1，表明模型對樣本數據擬合優度較高。F檢驗：F=19.73具有較高顯著性。

4 結論

國內生產總值和國內人均收入都會同向影響中美進出口貿易差額，這也是特朗普發動貿易戰的主要原因，抑制中國經濟的發展，捍衛美國在全球的霸權主義。美元對人民幣匯率反向影響中美進出口貿易差額，因此為縮減中美進出口貿易差額，美國政府希望人民幣升值。例如20世紀80年代中后期，日本經濟對美有超額的貿易順差，美國政府以解決美日貿易逆差為名，與日本政府協商日元升值，“逼迫”日本政府簽訂廣島協議。在中美貿易戰起初人民幣出現短暫升值之后，一直呈現貶值現象。這是由于中美貨幣政策差異和一定程度上提振出口而對沖經濟下行壓力。

5 總結

通過本文的論述可知中美貿易間產業水平不高，分布不平衡，中美進出口貿易差額隨GDP、人均收入同向變動，隨人口數量、美元對人民幣匯率、外匯儲備量反向變動。中美貿易戰的持續進行將對中美雙方經濟的長期發展均具有不利影響，增加關稅、設置貿易壁壘甚至會威脅到全球經濟的平穩運行。如今兩國貿易戰進入白熱化階段，而美國在這近一年的貿易戰中的確有所一定的短期的收獲，中國現在要做的是打破貿易僵局，積極應對美國對中國的貿易管制。對此，給出以下幾點建議：

（1）堅定我國的立場，對美方的貿易戰行為持強硬態度的同時積極與美方進行談判。首先，從貿易戰的歷史可以看出，持有強硬態度無論是對本國長期的經濟發展、世界格局中的地位都有好的影響，與美國進行積極的談判可以加速這一過程，使中國的經濟盡快恢復平穩運行。

（2）中國可以運用WTO中的“最惠國待遇”維護自己的合法權益。最惠國待遇要求一國給予別國在進出口、稅收及通航等方面的優惠也適用于第三國，中國可根據這一條款要求美方對中國放開貿易管制，結束貿易戰，平等交易。

（3）中國應積極開拓海外市場，加強國際合作。目前，美國對中國的貿易管制已經對中國的經濟發展造成了一定的影響，中國想要打破僵局，需要尋找新的、有實力的貿易伙伴，俄羅斯、印度、墨西哥等國家依然與中國保持著良好的貿易往來。另外，中國“一帶一路”的建設已經進入了高速發展期，所涉及的區域廣、國家多、人口多，大部分國家均與中國保持良好的貿易關系并都支持“一帶一路”的建設，其所蘊含的貿易潛力十分巨大。中國應該把握好機會，著眼于“一帶一路”的沿線國家，進行深度的貿易往來，從而促進自身的經濟增長與科技進步。

（4）中國應加快自主研究的速度，減少對外國產品的依賴性。中國在此次的貿易戰開始時暫時性處于下風，很大原因是中國對美國產品的依賴性較高。目前我國出口的產品仍具有“低價格，低技術含量，低附加值”的特點，在尖端領域與一些產品的核心部件仍舊沒有獨立的知識產權。中國政府應出臺政策鼓勵企業自主研發，設立科研獎勵體系，完善相關法律，以促進中國產品形成核心競爭力。

（5）鼓勵中國企業走出國門，鼓勵人民在外國自主創業。美資產業在華銷售額遠高于中資企業在美銷售額，雙方的差額達到幾千億美元，甚至高過于兩國之間的貿易差額。中國政府應加大對自主創業的鼓勵力度，出臺政策降低企業跨國銷售的門檻，完善相關的法律法規，縮小兩國企業的銷售差額。

參考文獻

[1]隆國強，王伶俐.對中美貿易失衡及其就業影響的測度與分析[J].國際貿易，2018，（05）：4-7.

[2]衛平，張朝瑞.美國對華高技術產品出口管制及其對兩國貿易影響[J].工業技術經濟，2018，37（01）：76-85.

[3]尹向來，張曉青，黃彩虹.中美雙邊貿易潛力及效率分析——基于隨機前沿引力模型[J].華東經濟管理，2018，32（06）：37-42.

[4]李琳.出口管制對中美貿易失衡的影響研究[J].現代營銷（下旬刊），2018，（09）：24-25.

[5]喬松濤.中美經貿關系的戰略思考及應對[J].經濟論壇，2018，（09）：130-134.

[6]李斯琦.發達國家技術性貿易壁壘對中國機械及運輸設備出口的影響及作用機制分析——基于引力模型的實證分析[J].未來與發展，2018，42（05）：40-47.

[7]張閃.中國商品進口額影響因素的實證分析[J].中國商論，2018（02）：81-82.

[8]肖瑤.論中美貿易戰對中國企業轉型的影響及對策[J].現代商貿工業，2018，39（29）：40-41.

[9]藍裕平.中美貿易戰中的金融對策[J].國際融資，2018，（09）：18-22.

[10]張靜文.以史為鑒：美日貿易戰的啟示[J].金融博覽，2018，（09）：60-61.