中國共產黨執政資源建設研究現狀分析
——基于CiteSpace的文獻可視化分析

鄧汪揚

(贛南師范大學 馬克思主義學院，江西 贛州 341000)

新時期習近平新時代中國特色社會主義思想對中國共產黨執政資源建設提出了新要求。隨著我國社會主要矛盾的轉化和在國際社會影響力的進一步提升，我國在國內面臨新的發展任務，在國際面臨新的責任擔當。這一時代背景下，更加突顯加強黨的執政資源建設的緊迫性。新形勢下，“需要通過改革，使機構設置和職能配置適應社會主要矛盾變化，充分調度執政資源來解決發展不平衡不充分問題，為順利推進新時代黨和國家各項事業提供體制機制保障。”[1]縱觀中國共產黨執政資源建設研究文獻，當前學界利用文獻可視化分析對該領域的研究尚存空白。因此，為準確把握中國共產黨執政資源建設研究的發展態勢，本文采用CiteSpace知識可視化軟件對相關研究文獻進行繪圖分析，梳理該研究領域的歷史脈絡，挖掘研究熱點與趨勢，以期為后續研究提供參考。

一、 數據來源與研究方法

(一)數據來源

本文數據來源于中國知網(CNKI)。由于近年來相關研究成果繁多，本研究僅選取知網數據庫中CSSCI、核心期刊作為研究數據來源。在主題詞的選擇上，為更加全面地檢索到與中國共產黨執政資源建設相關的文獻，遂選取“執政資源”作為主題詞。遵循檢索條件與流程如下：打開中國知網，進入高級檢索，選取文獻來源為期刊，以“執政資源”為主題，在知網檢索欄選擇“精確”選項予以限制，時間為“無限”，來源類別選取“核心期刊”和“CSSCI”。以上述設置進行檢索，共檢索到文獻350篇(檢索日期為2018年11月8日)，并根據題目和摘要，將通知、報告、與主題不相關等文章進行剔除，最終得到有效文獻332篇，選擇Refworks格式導出并保存于download.txt文件中。以此作為本文計量與可視化分析的樣本。

(二)研究方法

文章采用的研究工具為可視化軟件CiteSpace，它是由美國德雷克塞爾大學陳超美教授開發，用于文獻引文網絡分析的知識圖譜分析軟件。CiteSpace可視化軟件可以科學地把握學科研究熱點及其演變趨勢，并在國內外不同學科領域得到了廣泛運用。作者將導出的知網檢索文獻利用CiteSpace進行數據轉換，通過CiteSpace對文獻的Keyword、Author、Institution內容進行分析，并制作相應分析圖譜，揭示當前學術界關于“中國共產黨執政資源建設”領域的整體研究狀況，以期為后續研究提供參考。

二、中國共產黨執政資源建設研究時空知識圖譜分析

(一)中國共產黨執政資源建設研究時間知識圖譜分析

“在特定學科或是特定研究領域內，科學文獻的數量變化可直接反映該學科或是研究領域知識量的變化。”[2]作者通過對知網檢索文獻進行梳理，繪制出執政資源研究的年代演進圖(圖1)，發現執政資源研究大致興起于21世紀初。2003年，第一篇以“執政資源”為主題發表在CSSCI的文獻為湖南師范大學公共管理學院譚吉華的《執政黨擴充執政資源初探》，刊于《湖南師范大學社會科學學報》雜志。從圖1可以看出，自2002年開始，學術界關于“中國共產黨執政資源建設”研究的文獻數量總體上呈現先上升、后下降的趨勢，部分年份文獻出現陡增現象。由圖1發現，學術界關于“中國共產黨執政資源建設”研究的文獻出現了三次陡增：2004年出現第一次陡增，發文量為29篇，增長率為260%；2005年第二次陡增，發文量到達頂峰，為56篇，增長率為93%；2012年出現第三次陡增，發文量32篇，增長率100%。之所以出現這種巨大增幅，這與黨和國家的政策密切相關。2004年胡錦濤同志指出要加強黨的執政資源建設，黨的執政資源研究成為新的研究方向；2011年中國共產黨成立90周年為黨的執政資源研究提了供新的推動力。由此可見，黨和國家的政策對中國共產黨執政資源建設的研究具有重要導向作用。2011年后，相關文獻數量逐年下降并趨于穩定，表明近年來學界對執政資源領域的關注已逐漸趨弱。

圖1 中國共產黨執政資源建設研究年代演進圖

(二)中國共產黨執政資源建設研究空間知識圖譜分析

1.發文作者分析

圖2 中國共產黨執政資源建設研究發文作者統計圖[注]由于篇幅限制，圖中僅列出發文量大于等于3篇的作者。

圖3 中國共產黨執政資源建設研究作者共現圖譜

根據普耐斯定律[注]核心作者發文量計算公式為：m=0.749√nmax，其中m值為核心作者最低發文量，nmax為發文最多作者所發論文數。理論上核心作者的發文量應占所有發文量總和的一半。 Price D S．Little Science，Big Science[M]．Warrenton: Columbia University Press，1963．可發現中國國家軟實力研究領域的核心作者。經統計，當前該領域發文量最多的作者為趙中源，發文量為8篇(如圖2所示)，計算得出m值為2.12，取整為2，因此該領域發文量大于或等于2的作者可視為核心作者。統計文獻發現，發文量大于或等于2篇的作者共43人，發文總量128篇，占總文獻38.7%，遠低于總發文量的一半。采用CiteSpace分析作者合作情況，因文章數量較少，遂選擇第三種閾值設置(Thresholds),設定C/CC/CCV閾值分別為(1，1，20)、(1，1，20)、(1，1，20)，設置好相關數據后選取Author運行，生成作者合作圖譜(圖3)。圖中僅顯示發文共現頻次大于或等于2的作者。結果顯示，N=308，E=75，Density=0.0016，表示308個節點之間僅有75條連線，共現密度為0.0016。由圖3可見，作者成散狀點分布，表明作者間鮮有合作，學界關于中國共產黨執政資源建設領域的研究力量分散，尚未形成有較強凝聚力的研究群體。

2.發文期刊分析

圖4 中國共產黨執政資源建設研究發文量≥5篇的期刊統計圖

發文期刊作為研究成果發表的平臺，其載文偏好對該領域研究者快速搜集相關材料具有一定幫助，也可為讀者查閱中國共產黨執政資源建設相關研究文獻提供指引。經統計，有關中國共產黨執政資源建設研究發文量超過5篇的期刊有14種，超過10篇的有8種(如圖4)。從載文數量來看，以《理論探索》和《探索》兩種期刊最為突出，其中《理論探索》載文量最多，共發表相關主題論文26篇，《探索》共發表18篇。進一步檢索并制作中國共產黨執政資源建設研究文獻學科分布圖(圖5)。由圖可知，學科分布主要以馬克思主義和中共產黨為主，同時涉及中國政治與國際政治、新聞與傳媒、政黨及群眾組織、行政學及國家行政管理、政治學等。可見文獻分類主要以哲學與人文社會科學為主，其他領域關于中國共產黨執政資源建設的研究較少，同時反映當前關于這一主題的研究與其它學科交叉研究不足。

圖5 中國共產黨執政資源建設研究文獻學科分布圖

3. 發文機構分析

鑒于篇幅限制，本文選取發文量大于或等于5篇的機構進行統計，共有機構20所(圖6)。從發文機構性質來看，“黨校”和“高校”是研究中國共產黨執政資源建設的主陣地。發文量前十的機構包含7所黨校，其中中共中央黨校、中共上海市委黨校、中共黑龍江省委黨校發文量排名前三，分別為13篇、12篇和10篇。可見黨校對中國共產黨執政資源建設研究的熱度高于其他機構。進一步統計發現，發文量排名前十的機構發文量占總文獻數的35.95%，可見中國共產黨執政資源建設領域的相關研究成果在不同機構間懸殊較大。

圖6 中國共產黨執政資源建設研究發文量≥5的機構統計圖

三、中國共產黨執政資源建設研究內容知識圖譜分析

“文獻計量學以主題詞詞頻分析考察特定研究領域的熱點與核心知識，并以詞匯共現分析法來描述該研究領域的內部聯系。”[3]本文采用CiteSpace對高頻關鍵詞進行統計分析，可探尋該領域的研究熱點問題，并利用知識圖譜嘗試捕捉中國共產黨執政資源建設研究領域的熱點與趨勢。

(一) 關鍵詞共現知識圖譜分析

通過CiteSpace軟件對331篇文獻進行關鍵詞共現分析，最終形成中國共產黨執政資源建設研究關鍵詞共現知識圖譜(圖7)。如圖7所示，圓圈或“+”狀代表關鍵詞，其節點或形狀越大，表示該關鍵詞出現頻次越高，研究熱度也越高。“執政資源”和“中國共產黨”為圖7中最大兩個節點，其共現頻次分別為108、103，可見“執政資源”和“中國共產黨”為該領域最為熱點關鍵詞。此外，“執政能力”、“執政黨”、“執政能力建設”、“執政成本”等關鍵詞頻次也較高。根據關鍵詞知識圖譜，本文列出頻次排序前20的關鍵詞及其首現年份表(表1)。

圖7 中國共產黨執政資源建設關鍵詞共現知識圖譜

表1 中國共產黨執政資源建設高頻關鍵詞及其首現年份

利用CiteSpace軟件分析得到熱頻關鍵詞的中介中心度(Betweenness Centrality),“可以挖掘出在整個網絡中起戰略作用的關鍵節點”，“一個關鍵詞的中介中心度越強,意味著它控制的關鍵詞之間的信息流越多。”[4]根據表1可知，“執政資源”的中介中心度最高，為0.59，這與將其作為主題詞進行文獻檢索有關。位居其后的關鍵詞為“中國共產黨”，其中介中心度為0.47。由表1可見，頻次排序前20的關鍵詞中，一半以上首次年份為2004年，這主要是由于2004年胡錦濤同志強調要加強黨的執政資源建設，促使中國共產黨執政資源建設受到廣泛關注。可見，黨和國家的政策對中國共產黨執政資源建設的研究態勢具有很強的導向作用。

結合圖7和表1可發現，中國共產黨執政資源建設研究熱點主要集中于“執政資源”、“中國共產黨”、“執政能力”、“執政黨”、“執政能力建設”和“執政成本”等，且時間跨度較小。圖中高頻詞匯以“執政資源”和“中國共產黨”為中心輻射展開，反映中國共產黨執政資源建設的研究熱點主題間內在聯系密切，部分主題也漸趨成熟。圖7中單獨分支的主題或處于邊緣的主題，可視為該領域的研究新視角。中國共產黨執政資源建設是一個綜合的資源建設體系，其研究需要不斷拓展新視角、開拓新領域。

(二)關鍵詞共現知識圖譜的聚類分析

為更好展現中國共產黨執政資源建設研究熱點間的關系，在關鍵詞共現知識圖譜基礎上，將Selection Criteria中的g-index的k值調整為5，生成關鍵詞共現自動聚類圖(圖8)。由圖8可見，關鍵詞共現圖譜形成5個主要聚類，且各研究主題總體上形成較為完整的研究網絡。

圖8 中國共產黨執政資源建設關鍵詞共現自動聚類圖譜

1. 聚類#0中國共產黨

這一聚類以“中國共產黨”為核心主題，主要包括“中國共產黨”、“執政資源”、“執政資源體系”、“執政合法性”、“合法性資源”、“整合”、“經濟全球化”、“執政方式”、“執政黨建設”、“治國理政”等關鍵詞，研究內容具體可總結為以下兩個方面。第一，關注黨的執政資源的合法性建設。如通過分析蘇維埃時期黨的執政資源建設的經驗[5]，為新時期黨的執政資源建設提供啟示；分析黨的執政資源建設存在的問題，并尋求黨的執政資源建設的路徑[6]和舉措[7]；以新時期習近平治國理政思想為對象[8]，研究其合法性等。第二，注重黨的執政資源的整合研究。經濟全球化[9]的深化與拓展，對黨的執政資源建設提出新的課題[10]，強調加強黨的執政資源整合[11]。

2. 聚類#1黨的執政能力

這一聚類以“黨的執政能力”為核心主題，主要涵蓋“黨的執政能力”、“黨的執政能力建設”、“馬克思主義”、“執政為民”、“胡錦濤”等關鍵詞。這一聚類主要從宏觀角度研究黨的執政能力建設，研究內容主要聚焦于以下兩個方面。第一，以提升黨的執政能力為重點。研究既關注黨的執政能力建設的時代背景[12]，也關注黨的執政能力提升與其它執政要素的關系[13]。第二，以馬克思主義理論為指導，以胡錦濤同志的講話精神為導向。如姜平的《馬克思主義執政理論的新發展》(2005)、陳先春的《以胡錦濤為總書記的黨中央執政方略創新探要》(2012)、張影陸的《論胡錦濤黨建戰略思想的科學內涵》(2012)等。

3. 聚類#2執政能力

這一聚類以“執政能力”為主題，其核心關鍵詞主要包括“執政能力”、“三個代表”、“建設”、“先進性”、“執政效率”、“科學發展觀”、“內涵”、“建設”等。這一聚類主要研究提升黨的執政資源建設的具體措施，如通過提高黨執政創新能力[14]、提高執政效率[15]、增強依法治理能力[16]、加強黨的文化資源建設[17]、保持黨的先進性[18]、強化黨的政治合法性[19]、注重發揮網絡媒體的作用[20]、堅持“三個代表”重要思想[21]和科學發展觀[22]等，以提升黨的執政能力。

4. 聚類#3黨的建設

該聚類以“黨的建設”為核心主題，關鍵詞主要包括“執政”、“依法執政”、“科學執政”、“黨的建設”、“科學化”、“執政意識”等關鍵詞。這一聚類研究主要關注黨的建設的合法性和科學性。一方面強調加強黨的建設的合法性。如季建林的《加強和改善執政合法性建設 夯實和發展長期執政基礎》(2011)、陳松友的《十六大以來中共開發執政合法性資源探析》(2011)等。另一方面強調加強黨的建設的科學性。如馬麗的《論黨的建設科學化的三個核心支點》(2010)、王韶興的《關于中國共產黨治國理政與自身建設科學化的思考》(2010)等。

5. 聚類#4執政地位

這一聚類以“執政地位”為主題，主要包括“執政地位”、“開發”、“執政成本”、“執政理論建設”、“執政規律”、“執政生態”等關鍵詞，研究內容具體可總結為兩個方面。一是以降低執政成本為重點。如將執政成本列為加強黨的執政能力建設的必要因素[23]，強調降低執政成本、提高執政水平[24]，以形成執政科學化[25]。二是重視執政生態建設。分析執政生態建設的意義[26]，關注新的執政資源的開發和利用以及其對提升黨的執政能力的作用[27]。

(三)熱點關鍵詞時間線視圖分析

圖9 中國共產黨執政資源建設熱點關鍵詞時間線視圖

為更形象地展示出中國共產黨執政資源建設研究領域的發展趨勢，可在中國共產黨執政資源建設關鍵詞共現自動聚類圖譜的基礎上，點擊“Timeline View”,生成該領域熱點關鍵詞時間線視圖(圖9)。通過圖9，我們可將近年來的該領域的研究熱點劃分為三個發展階段：2003-2007年是該領域研究熱點最豐富的階段，也是文獻產出量最高的階段，主要是由于2004年在鄧小平誕辰一百周年紀念大會上，胡錦濤同志指出要從黨的執政資源等方面進行努力，加強黨的建設。國家政策的號召推動了學界研究速度的加快。2008-2010年，該領域研究熱點相對減少并趨于穩定，研究熱度呈現下降趨勢，研究內容由宏觀逐漸轉向微觀。2011-2017年，研究熱點熱度持續下降，研究熱點呈零星分布。總體來看，學界關于中國共產黨執政資源建設領域的研究受黨和國家政策影響較大，當前學界對中國共產黨執政資源建設的研究關注趨少。

(四)關鍵詞突現詞圖譜分析

由于突現詞[注]突現詞是指短時間內出現或使用頻率突然提高，增長速度突然加快的關鍵詞或專業術語。突現詞探測技術的基本原理是，通過統計研究領域內論文中關鍵詞或專業術語的數量變化頻率，根據這些詞匯的增長率，而不僅僅是這些詞匯的頻次高低，來確定研究前沿的熱點詞匯，這些熱點詞匯所表征的研究主題或內容即為此研究領域的研究前沿。成全，周蘭芳.我國微博信息聚合研究現狀及路徑探析——基于CiteSpace的可視化視角[M].現代情報，2017(3).可反映該研究領域的熱點和前沿，遂采用CiteSpace可視化軟件，在中國共產黨執政資源建設關鍵詞共現知識圖譜基礎上，選取Visualization中的Citation/Frequency Burst History選項，設置Keywords數量為5，生成中國共產黨執政資源建設突現詞分布圖(圖10)。由圖10可見，近年來我國關于中國共產黨執政資源建設研究的突現詞演進可劃分為四個階段：第一階段為2002-2004年，這一階段并未檢測出該領域的突現詞，表明這一階段為中國共產黨執政資源建設研究的始發和醞釀階段；第二階段為2005-2007年，這一階段的研究前沿主要集中于“執政成本”；第三階段為2008-2009年，由圖10可見，“執政資源”的研究強度為6.2813，因此將其視為這一時期的研究前沿；第四階段為2010-2018年，這一階段共檢測到三個突現詞，其中“黨的建設”突現始于2010年、終于2013年，“執政黨”突現始于2011年、終于2013年，“中國共產黨”突現始于2012年，并保持突現至今。可見2011-2013年間，研究前沿較為分散，2013年后，該領域研究熱點主要集中于“中國共產黨”。

圖10 中國共產黨執政資源建設突現詞分布圖

四、中國共產黨執政資源建設研究存在的問題與展望

通過運用CiteSpace的文獻計量分析法，文章對中國共產黨執政資源建設的研究進行可視化處理與分析，大致勾勒出該領域研究的整體情況：(1)學界關于中國共產黨執政資源建設研究領域雖處于學科研究的發展期，但總體來看當前CSSCI和核心期刊的發文數量較少，且發文數量受國家政策影響較大，尚未形成學科共同體；(2)該領域核心作者發文總量遠低于國際公認的普耐斯定律，作者間合作較少、研究力量分散；(3)發文載體主要為中國共產黨和馬克思主義理論類期刊，學科交叉研究不足；(4)發文機構主要集中于黨校和高校，且機構間相互合作較少；(5)研究熱點集中于“執政資源”、“中國共產黨”、“執政能力”、“執政黨”、“執政能力建設”和“執政成本”等幾個維度，該領域其他研究方向有待開發；(6)對黨的執政資源建設的結構要素進行分析的較少，且關于執政資源中政治資源的研究比重較大；(7)當前無論從發文量還是熱點關鍵詞來看，學界對中國共產黨執政資源建設領域的關注趨少。

新時期，加強中國共產黨執政資源建設，不僅是促進黨自身建設的迫切需要，同時也是實現國家治理現代化的實踐必需。理論與實踐的耦合推動著中國共產黨執政資源建設研究由淺入深，但仍存在較大的優化空間。基于CiteSpace的文獻可視化分析，作者展望未來中國共產黨執政資源建設研究的方向是：(1)注重黨和國家政策的引導性。黨和國家的政策對學科主題的研究具有很強的導向作用。因此，黨和國家應重視引導黨的執政資源建設領域的研究。(2)注重研究主題的全面性。就黨的執政資源的結構要素而言，大致包括政治資源、文化資源、社會資源、人才資源、國際資源等。現有成果中，關于政治資源建設的研究占大多數。加強黨的執政資源建設，必須深入探討黨的執政資源建設的構成要素，促進各要素研究的協同推進，才能具備更強的針對性和時效性。(3)注重研究機構、作者間的合作性。當前研究機構間、作者間合作分散，難以形成學科合作共同體。加強研究機構間以及作者間合作，有助于形成研究合力，促進研究向更深層次、更廣闊的領域拓展。(4)注重學科研究的交叉性。中國共產黨執政資源建設涉及領域較為廣泛，不僅涵蓋政治、經濟、文化，還包括科技、社會、生態文明等。黨的執政資源建設的研究應借鑒傳播學、管理學、社會學、心理學等學科的相關理論，促進學科間的交叉與融合。(5)注重研究方法的科學性。梳理關于黨的執政資源建設研究的文獻發現，當前理論研究大于實證研究，且多數采用文獻研究法、經驗總結法、問題研究法等，此類研究范式已不能完全滿足當前的現實需求。因此，黨的執政資源建設的研究必須加強實證研究和定性研究，積極運用現代科技方法，提升研究的規范性和科學性，推動黨的執政資源建設研究的理論創新。