琴操改韻

佚名

宋代時候的杭州西湖，煙柳畫橋，曲廊水影，是游人流連觀賞的好地方。此時，蘇軾恰好就在杭州做官，公事之余，他常常泛舟西湖，陶醉于這煙雨空蒙之中。

當時杭州有個有名的歌妓，名叫琴操，不僅姿色出眾，而且能歌善舞，同時極通音律，頗善填詞。一日，有一官府的副官在西湖閑唱秦觀的《滿庭芳》，只聽他唱道：

山抹微云，天連衰草，畫角聲斷斜陽。暫停征棹，聊共引離尊。多少蓬萊舊事，空回首，煙靄紛紛。斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村。

銷魂，當此際，香囊暗解，羅帶輕分。謾贏得青樓，薄幸名存。此去何時見也，襟袖上，空惹啼痕。傷情處，高城望斷，燈火已黃昏。

誰知這位副官剛一張口，歌妓琴操馬上打斷他：“你唱的不對，本來是‘畫角聲斷譙門，你怎么唱成‘畫角聲斷斜陽了呢？”這位副官羞得滿臉通紅，馬上卻又反戈一擊：“我是唱錯了，那么，聽說你精通音律，你能根據‘畫角聲斷斜陽，押此韻，寫一首詞嗎？”琴操馬上回答說：“那當然可以。”只見她略一思索，張口唱道：

山抹微云，天連衰草，畫角聲斷斜陽。暫停征轡，聊共引離觴。多少蓬萊舊侶，頻回首，煙靄茫茫。孤村里，寒鴉萬點，流水繞低墻。

魂傷，當此際，輕分羅帶，暗解香囊。謾贏得青樓，薄幸名狂。此去何時見也，襟袖上，空有余香。傷心處，長城望斷，燈火已昏黃。

這首詞，琴操只改動了幾個字，其表達的思想感情和意境，與秦觀的名作《滿庭芳》簡直一模一樣，沒有軒輊高下之別。因為蘇軾曾十分贊賞秦觀的《滿庭芳》，曾經戲稱秦觀為“山抹微云”君，所以，當蘇軾聽了琴操改韻的《滿庭芳》后，當然十分贊賞，也很佩服琴操的藝術才能。

一天閑暇之余，蘇軾故意來到了西湖上，恰好碰見了琴操。這時蘇軾就和她開玩笑說：“今天我來當長老，就如佛門禪宗的機鋒答問一樣。你來問，我回答，隨你怎么問都行。”琴操心想：這有什么難？就說：“那好吧，我來問你。”說著問道：“什么叫作湖中景？”

蘇軾答道： “秋水共長天一色，落霞與孤鶩齊飛。”

琴操當然不放過，又問道：“什么叫作景中人？”

蘇軾答：“裙拖六幅瀟湘水，鬢挽巫山一段云。”

琴操又問：“什么叫作人中意？”

蘇軾答：“惜他楊學士，憋殺鮑參軍。”

琴操見難不倒他，接著又問：“那么這究竟怎么樣？”

蘇軾略一沉思，又答道：“門前冷落車馬稀，老大嫁作商人婦。”

蘇軾回答至此，琴操猛然似有所悟，她再也不往下問了，默默地乘船離開，之后，削發進廟當了尼姑。

這是為什么呢？原來琴操所問的“湖中景”“景中人”“人中意”，是從一個歌妓的身份和蘇軾開開玩笑，逗引樂趣而已。而蘇軾的回答呢？四次都是引用前人已經寫好的詩句，借以表達己意。如“秋水共長天一色”一句取自唐王勃的《滕王閣序》，“門前冷落”一句取自唐白居易的詩歌《琵琶行》。蘇軾信手拈來，用得恰到好處。而讓琴操若有所悟的，卻是“門前冷落車馬稀，老大嫁作商人婦”兩句，這兩句是白居易描寫歌妓天涯淪落的凄慘狀況的，是他在潯陽江頭夜聽琵琶女彈琵琶時的傾訴，而這兩句正適合琴操的身份，因此也就極易產生共鳴。聯系到歌妓年老的凄慘狀況，琴操當然也就不愿再當歌妓了，她看破紅塵，就去當了尼姑。這就是琴操與蘇軾的機鋒答問，在蘇軾來說答之無心，在琴操來說卻是聽之有意。

【談古論今】

文藝作品感悟人的力量如此之大，從這個故事中大家一定深有體會。八百多年以后，現代文人郁達夫舊地重游，感慨往事，曾寫下了這樣一首詩：山既玲瓏水亦清，東坡曾此訪云英。如何八卷《臨安志》，不記琴操一段情？