薛秀忠 遲寧
抗生素在動(dòng)物飼料添加劑中的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了畜牧業(yè)的快速發(fā)展,但長(zhǎng)期使用抗生素產(chǎn)生的腸道菌群失衡、機(jī)體免疫力下降、藥物殘留、耐藥性菌株、環(huán)境污染等系列負(fù)面問(wèn)題日益突出,研究開(kāi)發(fā)并推廣應(yīng)用無(wú)污染、無(wú)殘留、無(wú)公害的抗生素替代品已成為綠色、生態(tài)畜牧業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的焦點(diǎn)。微生態(tài)制劑是一類利用有益微生物及其代謝產(chǎn)物制成的生物制劑,具有調(diào)節(jié)腸道菌群平衡、促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育、增強(qiáng)免疫力等生物學(xué)作用,且無(wú)殘留、不產(chǎn)生耐藥性、不污染環(huán)境,其作為動(dòng)物飼料添加劑在動(dòng)物養(yǎng)殖生產(chǎn)中已逐步開(kāi)始應(yīng)用。目前我國(guó)市場(chǎng)上商品化微生態(tài)制劑的品種繁多,其主要成分和含量存在較大差異,不同產(chǎn)品的使用效果亦存在較大差異,鑒于此,本研究對(duì)我國(guó)市場(chǎng)上3種商品化肉雞專用微生態(tài)制劑對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能的影響進(jìn)行比較分析,旨在評(píng)估市場(chǎng)上商品化肉雞專用微生態(tài)制劑的使用效果,為養(yǎng)雞場(chǎng)選擇合適的微生態(tài)制劑產(chǎn)品提供實(shí)踐指導(dǎo),為微生態(tài)制劑的推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 微生態(tài)制劑
微生態(tài)制劑A、微生態(tài)制劑B、微生態(tài)制劑C均為市場(chǎng)上商品化產(chǎn)品,分別為國(guó)內(nèi)3個(gè)知名企業(yè)生產(chǎn)的肉雞專用微生態(tài)制劑。
1.2 肉雞
健康1日齡AA白羽肉仔雞由永宏養(yǎng)雞場(chǎng)提供。
1.3 試驗(yàn)方法
將120只1日齡肉仔雞隨機(jī)分成對(duì)照組、A組、B組、C組共計(jì)4個(gè)處理組,每組分別設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10只肉仔雞。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,A組飼喂添加了0.1%微生態(tài)制劑A的基礎(chǔ)日糧,B組飼喂添加了0.1%微生態(tài)制劑B的基礎(chǔ)日糧,C組飼喂添加了0.1%微生態(tài)制劑C的基礎(chǔ)日糧。試驗(yàn)期為30天,試驗(yàn)期間各處理組雞的飼養(yǎng)方法均完全一致。
1.4 檢測(cè)指標(biāo)及檢測(cè)方法
1.4.1 平均日采食量 以重復(fù)(10只雞)為單位,統(tǒng)計(jì)各個(gè)重復(fù)在整個(gè)試驗(yàn)期(30天)內(nèi)的耗料量,根據(jù)每個(gè)重復(fù)的耗料量計(jì)算每只雞在整個(gè)試驗(yàn)期的平均日采食量。
平均日采食量=第個(gè)重復(fù)的耗料量
10×30
1.4.2 平均日增重 以每只雞為單位,分別在試驗(yàn)前和試驗(yàn)后對(duì)每只雞逐只稱重,根據(jù)每只雞在試驗(yàn)前和試驗(yàn)后的重量計(jì)算每只雞在整個(gè)試驗(yàn)期的平均日增重。
1.4.3 料重比根據(jù)每只雞的平均日采食量和平均日增重計(jì)算料重比。
料重比=平均日采食量
平均日增重
1.5 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS軟件對(duì)各處理組進(jìn)行差異性比較分析。
2 結(jié)果與分析
如表1所示,與對(duì)照組相比較,A組的平均日增重顯著提高(P<0.05),料重比顯著降低(P<0.05)。與對(duì)照組相比較,B組的平均日采食量和平均日增重均顯著提高(P<0.05),料重比顯著降低(P<0.05)。與對(duì)照組相比較,C組的平均日增重顯著提高(P<0.05),料重比顯著降低(P<0.05)。與A組、C組相比較,B組的平均日采食量和平均日增重均顯著提高(P<0.05)。A組與C組相比較,各檢測(cè)指標(biāo)差異均不顯著(P>0.05)。該結(jié)果表明肉仔雞基礎(chǔ)日糧中添加不同品牌的微生態(tài)制劑均能提高肉仔雞的生長(zhǎng)性能,以微生態(tài)制劑B的作用效果最好,微生態(tài)制劑A和微生態(tài)制劑C的作用效果基本相當(dāng)。
3 討論
本研究結(jié)果表明微生態(tài)制劑作為雞的飼料添加劑能夠顯著提高肉雞的生長(zhǎng)性能,其在養(yǎng)雞生產(chǎn)中的開(kāi)發(fā)與推廣應(yīng)用完全符合我國(guó)當(dāng)前綠色、環(huán)保、安全的養(yǎng)殖理念,其有望徹底解決當(dāng)前抗生素濫用導(dǎo)致的系列負(fù)面問(wèn)題。本研究結(jié)果亦表明以微生態(tài)制劑B的作用效果明顯比微生態(tài)制劑A和微生態(tài)制劑C的作用效果好,由于當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)上微生態(tài)制劑品種缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不同微生態(tài)制劑的活菌成分和有效含量以及不同微生態(tài)制劑的性能穩(wěn)定性均存在較大差異,且受雞的品種和日齡、飼養(yǎng)環(huán)境、雞群體況等影響,不同微生態(tài)制劑產(chǎn)品對(duì)不同雞群的作用效果均存在一定的差異,養(yǎng)雞場(chǎng)應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件、微生態(tài)制劑成分、養(yǎng)殖成本等合理選擇適合自己的產(chǎn)品。