城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術探討

王冬 王博 趙若楠

【摘要】? ? 近幾年來，城市的快速發展，使固體廢棄物大量增多，由于固體廢棄物在處理過程中會對土壤、水分乃至大氣造成嚴重的污染，這也使城市固體廢棄物的無害化處理變得非常關鍵。焚燒作為城市固廢無害化處理的重要方式，其有著顯著的處理優勢，不過在焚燒城市固廢過程中會排放出大量的二噁英（DXN），該氣體是一種持久性的劇毒污染物，一旦處理不當，還會直接引發“鄰避效應”。因此，有必要對DXN的排放濃度進行檢測，以此嚴格控制DXN排放。本文對城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術進行深入的探討。

【關鍵詞】? ? 固廢焚燒? ? DXN排放? ? 濃度檢測

引言：隨著我國對環境保護的日益重視，二噁英（DXN）作為城市固廢焚燒中排放的副產品之一，其不僅會對生態環境造成極為嚴重的污染，還會對人類健康造成巨大危害。二噁英是引發“鄰避效應”的重要原因，近年來已經越來越多的專家和學者提出嚴格控制DXN的排放濃度，不過就目前來看，我國在城市固廢焚燒中對DXN的排放濃度仍舊偏高。對DXN排放濃度的控制需要先進的檢測技術來支持，現階段已經有越來越多的科研人員對DXN排放濃度檢測技術進行研究，并取得了一系列的技術成果。為此，以下便對DXN排放濃度相關的檢測技術進行探討。

一、離線直接檢測技術

在城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術中，主要包括兩大類，一類是離線直接檢測技術，另一類是指示物/關聯物在線間接檢測技術。離線直接檢測技術主要包括色譜法、激光質譜法、生物法以及免疫法，其中生物法又包括酶活力誘導生物法、酶免疫分析法、熒光素酶法三種，色譜法在應用過程中，需要先采集、提取和凈化樣本，并對樣本進行同位素標記，對色譜柱進行分離，最后采取定性和定量方法來，并配合檢測器來進行聯合檢測分析，該方法能夠對DXN類物質組分進行分離，具有較為準確的檢測結果。不過該檢測方法的周期較長、成本較高，而且對操作人員及設備有著很高的要求，色譜法側重于分析DXN類物質組分的超痕量。激光質譜法是通過激光波長來對DXN進行有選擇性的電離處理，然后通過飛行時間質譜儀來實施質量選擇，該方法有著較高的靈敏度，而且檢測效率快，不過卻需要經過較為復雜的前期準備工作。激光質譜法側重于在城市固廢焚燒過程中對二噁英的排放濃度進行檢測，此外其還可應用于空氣與土壤中的DXN濃度檢測，該檢測技術是利用DXN同類物所具有的較窄帶寬及較為獨特的光譜結構來實現濃度檢測的。在生物法中，酶活力誘導生物法是利用物殊受體芳香烴來對DXN的毒性進行測量的，該方法具有周期短、大批量測定、成本低的優勢，不過卻只能對DXN的總體毒性當量進行檢測，酶免疫分析法則是采取克隆抗體的方式，對抗體進行單克隆或多克隆，然后將該抗體結合到DXN同類物之中，以此生成競爭抑制酶來進行免疫檢測。該方法具有分析便捷、操作簡單、檢測周期短的優勢，不過其卻無法對DXN同類物的具體量值進行檢測，而且要對標準曲線進行測量，如果樣品量過大時，還會產生較大誤差。熒光素酶法是基因工程中的一種檢測方法，其通過對染色體配體復合物進行重組，以此對熒光素進行合成。該檢測方法具有較高的靈敏度，并且檢測時間也較短，不過卻難以對DXN同類物的具體量值進行檢測。色疫法是通過制備DXN類抗體來對DXN樣本的毒性當量進行檢測，以此實現對DXN濃度的有效檢測，該檢測方法具有操作簡單、對檢測設備要求較低的優勢，不過在制備DXN抗體時卻非常復雜，并且能夠檢測的DXN同類物種類較為有限。

二、指示物/關聯物在線間接檢測技術

指示物/關聯物在線間接檢測技術是通過對DXN和氯苯之間所具有的映射關系進行研究來達到檢測目的的，該檢測技術需要對不同種類的氯苯和DXN所具有的映射關系進行深入的研究，該檢測技術具有檢測周期短的應用優勢，不過該檢測技術的穩定性較差，并且所建立的映射模型存在一定的誤差，這使得該檢測方法在應用過程中可能會出現一定的時間滯后性。

三、結語

總而言之，在上述城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術中，每種檢測技術都有著各自的應用優勢及缺陷，因此在實際應用過程中，需要結合檢測機構在操作人員、檢測設備等方面的實際情況，采取對應的檢測技術，在必要的情況下，還可將多種檢測技術結合應用，以此有效彌補單一檢測技術在應用過程中存在的不足，實現城市固廢焚燒的綠色化、無害化處理。

參? 考? 文? 獻

[1]喬俊飛，郭子豪，湯健. 面向城市固廢焚燒過程的二噁英排放濃度檢測方法綜述[J/OL]. 自動化學報：1-26[2019-08-19].https：//doi.org/10.16383/j.aas.c190005.

[2]錢蓮英，潘淑萍，徐哲明，徐茵茵. 生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英排放水平及控制措施[J]. 環境監測管理與技術，2017，29（03）：57-60.