陳永華, 楊文明, 江海林, 唐露露
(1.安徽中醫藥大學第一附屬醫院腦病中心,安徽合肥230031;2.安徽中醫藥大學研究生院,安徽合肥230038)
Wilson病是因遺傳性ATP7B基因突變導致的銅代謝障礙性疾病[1],銅蓄積中毒是其肝細胞損害的主要原因,內質網應激凋亡信號通路是重要肝細胞凋亡途徑[2-3],對此通路的干預可能是患者肝損害新的治療靶點。中醫證候學調查研究顯示,銅邪毒與痰瘀血互結是Wilson病患者常見證候[4],清熱解毒、祛瘀通腑方肝豆靈片可改善肝損害,減少銅負荷誘導的肝細胞凋亡[5],但其確切作用機制尚不明確,故本實驗探討該制劑治療肝損害的分子機制。
1.1 動物 2對Wilson病模型小鼠 (TX小鼠)及DL小鼠的種鼠均購于美國Jackson實驗室,小鼠肝細胞用原代方法進行培養及分離得到[6]。SD大鼠44只,體質量 (195±15)g,購于安徽省實驗動物中心,許可證號SYXK-2017-004,適應性飼養7 d后進行實驗。
1.2 試藥 肝豆靈片 (安徽省中醫院制劑中心,0.3 g/片,批號20160012),由川黃連、紫丹參、血風藤、蜀大黃、蓬莪術、毛姜黃等組成,制備方法為用65%乙醇提取各藥材有效成分,合并濾液,合適溫度下烘制成干膏,加入煉蜜及淀粉,最后壓片包裝。硫酸銅 (國藥集團化學試劑有限公司);達爾白克必需基本培養基 (DMEM)購自美國Gibco公司,批號12400035;胎牛血清 (FBS)購自美國Hyclone公司,批號10099-156;HumanPERK、CHOP引物[寶生物工程 (大連)有限公司];Salubrinal(特異性eIF2a磷酸化抑制劑,美國西格瑪公司)。
1.3 儀器 二氧化碳培養箱 (上海基匯生物科技有限公司);高性能超凈工作臺 (廣東坤靈凈化設備有限公司);BG-Power300基本電泳儀電源 (北京百晶生物技術有限公司);Gstorm梯度多重控溫梯度PCR儀 (武漢成名儀器有限公司);Amnis高速成像流式細胞儀 [德國默克密理博(中國)有限公司];分光光度計 [北京北分瑞利分析儀器(集團)有限責任公司]。
2.1 藥物血清、硫酸銅培養基制備 SD大鼠隨機分為空白組及肝豆靈片低、中、高劑量組,每組11只。參照韓輝等[7]報道方法,將肝豆靈片溶于5 mL滅菌用水中,配制成0.06、0.12、0.24 g/mL溶液,根據成人常規用藥量標準換算成大鼠用藥量 (1.20 g/kg),設置肝豆靈片低、中、高劑量組分別為0.60、1.20、2.40 g/kg,每天早晚2次灌胃給藥,連續4 d。第4天給藥結束后抽取1 h腹主動脈血,分離得到相應劑量含藥血清,連同空白血清置于-20℃冰箱中保存。
前期預實驗顯示,在基礎培養基中添加300 μmo1/L硫酸銅銅離子模擬的銅負荷繼續培養TX小鼠原代肝細胞24 h時,原代肝細胞產生明顯細胞毒性,其凋亡明顯增加[2];繼續培養24 h時,不產生明顯細胞凋亡作用。TX小鼠原代肝細胞由于ATP7B基因突變,導致銅轉運出細胞外發生障礙,引起過量銅在肝細胞內蓄積,從而引起肝細胞毒性作用;DL小鼠原代肝細胞由于正常ATP7B基因編碼表達正常肝細胞ATP7B蛋白酶,可正常轉運肝細胞內的銅,并不會出現過量銅蓄積導致細胞中毒作用及凋亡[2],故用300 μmol/L硫酸銅銅離子模擬原代肝細胞銅負荷進行實驗,其配制方法為0.2495 gCuSO4·5H2O溶于10 mL DMEM中,得到含銅離子100 mmo1/L的母液, 稀釋至300 μmo1/L后再加入 DMEM 培養基[7-8]。
2.2 肝細胞培養 采用兩步灌注法分離和取TX、DL小鼠肝細胞,DMEM培養基進行培養,在37.1℃、6%CO2、相對飽和空氣濕度條件下進行細胞培養,肝細胞呈貼壁生長,3.5 h后更換培養基。
2.3 分組及給藥 設置有正常組、對照組、Salubrinal組及肝豆靈片低、中、高劑量組,其中正常組為DL小鼠分離的原代肝細胞,在用含10%血清培養基培養的基礎上加用硫酸銅模擬的銅負荷;對照組為TX小鼠分離的原代肝細胞,在用含10%血清培養基培養的基礎上加用硫酸銅模擬的銅負荷;肝豆靈片組為TX小鼠分離的原代肝細胞,在用含10%血清培養基培養的基礎上加用硫酸銅模擬的銅負荷,加入通過原子吸收法檢測的低、中、高劑量肝豆靈含藥血清;Salubrinal組為TX小鼠分離的原代肝細胞,在用含10%血清培養基培養的基礎上加用硫酸銅模擬的銅負荷,然后加入Salubrinal繼續培養,6組培養原代肝細胞24 h。
2.4 肝細胞凋亡檢測 取指數生長期的DL、TX小鼠原代肝細胞,按 “2.3”項下方法分組,通過流式細胞儀檢測肝細胞凋亡。
2.5 PERK、p-eIF2a蛋白表達檢測 取指數生長期的DL、TX小鼠原代肝細胞,按 “2.3”項下方法分組,通過Western Blot法檢測肝細胞PERK、p-eIF2a蛋白表達,然后進行灰度值比對。
2.6 CHOP mRNA水平檢測 取指數生長期的DL、TX小鼠原代肝細胞,按 “2.3”項下方法分組,通過RT-PCR法檢測肝細胞CHOP mRNA水平。
2.7 統計學分析 通過SPSS 21.0軟件進行處理,數據以(±s) 表示,組間資料比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
3.1 肝豆靈片對原代肝細胞凋亡的影響 圖1顯示,與正常組比較,對照組原代肝細胞凋亡率顯著增加 (P<0.01),而肝豆靈片組呈劑量依賴性地顯著抑制其凋亡 (P<0.05,P<0.01)。
3.2 肝豆靈片對PERK蛋白表達的影響 圖2顯示,與正常組比較,對照組PERK蛋白表達 (P<0.01)顯著增加,而肝豆靈片組呈劑量依賴性地顯著抑制其蛋白表達 (P<0.05, P<0.01)。
3.3 肝豆靈片對p-eIF2a蛋白表達的影響 圖3顯示,與正常組比較,對照組 p-eIF2a蛋白表達顯著增加 (P<0.01),而肝豆靈片組呈劑量依賴性地顯著抑制其蛋白表達 (P<0.05, P<0.01)。

圖1 肝豆靈片對原代肝細胞凋亡的影響 (n=3)

圖2 肝豆靈片對PERK蛋白表達的影響 (n=3)

圖3 肝豆靈片對p-eIF2a蛋白表達的影響 (n=3)
3.4 肝豆靈片對CHOP mRNA水平的影響 圖4顯示,與正常組比較,對照組 CHOP mRNA水平顯著增加 (P<0.01),而肝豆靈片組呈劑量依賴性地顯著降低其mRNA水平 (P<0.05, P<0.01)。

圖4 肝豆靈片對CHOP mRNA水平的影響 (n=3)
Wilson病在我國也稱為肝豆狀核變性,是少見的可治療的常染色體隱性遺傳性銅代謝障礙性疾病,其最常見臨床特點之一是肝損害,銅在肝臟中的過量蓄積是最主要原因,但其引起肝細胞凋亡的確切分子病理機制尚不明確[9]。近年研究顯示,內質網應激是銅沉積引起肝損害的新的潛在機制之一,Wilson病發生過程存在內質網應激,并且肝細胞功能恢復與內質網應激緩解也密切相關的[2]。長期銅過量蓄積在肝細胞可引起肝細胞內過度內質網應激,從而誘發和激活內質網應激反應的凋亡途徑,損傷肝細胞功能,最終則引起其凋亡[2]。當機體長期處于高銅環境的情況下時,會引起細胞內氧化應激反應、脂質代謝異常、鈣離子超載等細胞內環境紊亂,均會引起過度內質網應激,會觸發細胞內未折疊蛋白質反應 (UPR)[10]。
UPR可通過解除GRP78與3種內質網跨膜蛋白的結合,從而啟動下游信號通路,PERK蛋白是三者之一,受到內質網應激而激活分離出的PERK蛋白又能誘導CHOP蛋白表達,它為細胞凋亡途徑的重要標志性蛋白,隨后內質網應激持續過度存在將繼續激活半胱天冬酶級聯反應,最終引起肝細胞凋亡[11-13]。前期預實驗顯示,原代肝細胞PERK/eIF2α凋亡信號通路是肝細胞內質網應激凋亡途徑中最主要的,故本實驗選擇內質網應激中該凋亡信號通路作為研究對象,發現硫酸銅模擬的銅負荷可引起肝細胞內質網應激,最終導致肝細胞凋亡,而肝豆靈片可抑制上述現象,并且可顯著抑制TX小鼠原代肝細胞凋亡及PERK、p-eIF2a蛋白表達,顯著降低CHOP mRNA水平,這些分子均為PERK/eIF2α/CHOP凋亡信號通路的關鍵信號物質。
中醫認為[14],Wilson病的外在病因為銅中毒,其主要內在病因為先天稟賦不足,機體陰陽平衡失調,臟腑功能紊亂,從而導致肝氣不能正常疏泄,膽汁不能正常分泌,氣運不能通達,最終導致銅毒邪內蘊不能正常向外排泄,蘊積體內化瘀化熱,并且產生銅中毒,銅濁毒邪蓄積于人體各個臟腑、組織并產生相應癥狀,若毒邪經久不去,停滯于體內,則損傷臟腑及經絡,積聚不能散除,經脈絡脈閉塞,氣運不暢,從而氣機阻滯,痰隨氣阻,血行不暢,痰濁與瘀血相結,故該病的主要病理機制為銅毒邪內蘊體內,痰濁瘀血阻滯經脈。安徽中醫藥大學第一附屬醫院院內制劑肝豆靈片具有清熱解毒、化瘀通腑的作用[14],由川黃連、紫丹參、血風藤、蜀大黃、蓬莪術、毛姜黃等藥材組成,具有保護Wilson病模型TX小鼠肝細胞功能的作用[15],其機制可能與上調肝細胞組織miRNA-122表達有關;對銅負荷大鼠肝細胞損傷具有較好的干預作用,其機制可能與下調 Bax表達、上調 Bcl-2表達有關[16];對Wilson病模型銅負荷大鼠的肝細胞的損傷具有一定保護及修復作用,其機制可能與調節膽汁酸和氨基酸代謝、改善脂質代謝有關[17];近年來還發現,它減輕銅負荷大鼠肝細胞的保護作用機理可能與下調肝細胞組織NF1cB和Caspase-3表達、抑制肝細胞凋亡相關[18],與本實驗結果基本一致。由此可認為,肝豆靈片改善Wilson病小鼠肝損害作用與其清熱解毒、化瘀通腑、解毒排銅功效有關,分子生物學機制主要是通過干預內質網應激 PERK/eIF2α/CHOP凋亡信號通路來保護肝細胞。
然而,本實驗未檢測代表細胞凋亡外源性途徑[19]、線粒體途徑等相應關鍵信號通路標志物的表達[20],無法明確在銅負荷誘導肝細胞凋亡過程中2種途徑的作用,以及兩者與內質網應激凋亡途徑信號通路相關交叉作用,需作進一步實驗研究。