蝴蝶蘭黃色蠟質品種 Phalaenopsis‘C27’與紫紅紙質品種 Phalaenopsis ‘31’雜交F1代性狀分離研究

朱嬌 呂曉惠 王俊峰 馬蕾 蘭成云 繆軍 孫楊 張冀華 韓偉

摘要：以純黃色蠟質蝴蝶蘭?Phalaenopsis?‘C27為母本、紫紅色紙質蝴蝶蘭?Phalaenopsis?‘31為父本，對其雜種后代植株性狀和主要觀賞性狀的分離規律進行研究。結果表明，根據花部特征，可將F?1?代分為7個組群，除Group 6 花瓣為深紫紅色隱條紋之外，其余6個組群均呈現花瓣底色條紋性狀分離的顯著特征。對F?1?代觀賞性狀變異系數進行分析，花序長、 花朵數、花梗長變異最大;其余性狀介于雙親之間或低于雙親，表現為中親優勢或衰退。從植株性狀變異系數分析，株高、植株冠幅、葉片數變異較大，其余性狀變異都較小。本研究結果可為利用蠟質黃花的優點對紙質大紅花觀賞性狀進行改良，選育特色蝴蝶蘭優良單株和新品系奠定基礎，并為蝴蝶蘭花色育種及親本選配提供指導。

關鍵詞：蠟質;紙質;蝴蝶蘭;雜交F?1?代;性狀分離

中圖分類號：S682.31??文獻標識號：A??文章編號：1001-4942（2019）01-0022-06

Study on Character Segregation of F1 Hybrids from

Yellow Wax Variety Phalaenopsis ‘C27 and

Purplish Red Papery Variety Phalaenopsis ‘31

Zhu Jiao??1?， Lü Xiaohui??1*?， Wang Junfeng?Ma Lei?Lan Chengyun?1，

Miao Jun?Sun Yang?Zhang Jihua?2， Han Wei?1

（1. Vegetables and Flowers Research Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences/Shandong Provincial

Key Laboratory of Vegetable Biology/ Shandong Branch of National Center for Vegetable Improvement， Jinan 250100， China;

2 QiLin Flower Limited Company of Jinan City， Jinan 250100， China）

Abstract?In the study， Phalaenopsis ‘C27 with pure yellow and waxy petals and Phalaenopsis ‘31 with purplish red and papery petals were chosen as female and male parents， and the segregation laws of the plant traits and main ornamental characters of F1 offspring were analyzed. The results indicated that the F1 offspring were divided into 7 groups according to the flower characteristics. Except Group 6 which showed deep purplish red with hidden stripes， the other groups showed significant segregation features of petal background color stripes. The variation coefficients of the ornamental traits were analyzed， and the results showed that the length of inflorescence， the numbers of flowers and the length of ?peduncles

had the largest variation，and the other traits were between or below their parents， showing mid-parent or recessionary heterosis. By the analysis of the variation coefficients of plant traits， the plant height，plant crown width and leaf number showed larger variation while the other traits showed ?less variation. The results of this study could be used to improve the ornamental traits of paper red flower by utilizing the advantages of waxy yellow flowers， lay foundations for breeding excellent single and new lines of Phalaenopsis， and provide guidance for butterfly orchid breeding and parental selection.

Keywords?Waxy petals; Papery petals; Phalaenopsis; F1 offspring; Character segregation

蝴蝶蘭（?Phalaenopsis??spp.）為蘭科蝴蝶蘭屬植物，其花型似蝶，色彩鮮艷，花期長久，是我國最流行的蘭花種類之一[1， 2]。蝴蝶蘭原生約66種，我國臺灣原生資源較豐富，并且早在19世紀初就大量開展雜交育種工作，育成品種遍布世界各地，創造了巨大的經濟效益，極大地推動了蝴蝶蘭產業的發展[3]。我國大陸地區是蝴蝶蘭的主產區，但由于育種工作起步較晚，缺乏優秀的蝴蝶蘭親本，種質資源主要依賴引進，培育的具有自主知識產權的品種不多，市場占有率低[4]。

新品種選育是蝴蝶蘭產業可持續發展的核心[3]。當前雜交育種仍然是蝴蝶蘭育種的重要方法[5]，探索不同花色品種雜交后代觀賞性狀的遺傳規律，不僅能夠提高新品種選育效率，還能減少配種的盲目性[6]。目前，有關雜交F?1?代性狀遺傳表現的研究已在非洲菊[7，8]、秋石斛[9]、觀賞海棠[10]及蝴蝶蘭[11-16]等園藝作物上開展，有關蝴蝶蘭品種間雜交后代性狀分離研究主要集中在不同花色之間的雜交方面。俞繼英等[15]利用蠟質黃花系品種?Phal.?‘Taipei Gold和‘Sara Gold進行雜交，后代株高、冠幅、花朵數、花徑、花箭數及側枝數均出現超親遺傳，91%的花色、74%的唇瓣與雙親相似，90%的唇瓣出現斑點。由于蠟質花較紙質花花瓣厚，且花期較長，研究者便利用蠟質花優點改良紙質花。陳和明等[12]對紙質紅花?Doritaenopsis??Jiuhbao‘Red Rose和Ben Yu Star‘Red-dragon正反交后，發現雜種F?1?的株幅、葉長、葉寬、花徑和花梗高度等性狀均表現出一定的衰退現象，其中葉數、花朵數和花色的遺傳能力強。李佐等[11]對蠟質斑點?Phal.?‘Frigdaas Oxford和紙質紅花?Phal?. SH49及其正反交后代群體進行分析，表明雜交F?1?代在花底色、花斑類型、花朵材質等質量性狀上變化豐富，較深花斑色覆蓋遮擋住較淺花底色的花色表現。郭文姣等[16]以紙質紅花‘大辣椒（?Phal.?‘Big Chili）和紙質紅花‘0436（?Phal?.‘Red Swan）進行正反交，發現花底色玫紅色的深度出現了梯度變化，花心顏色、花瓣紋路、花期和葉片性狀表現均傾向于‘0436，花徑、花朵數和花序長度平均值均低于雙親，中親或超親優勢不明顯。

蝴蝶蘭品種繁多，高度雜合，不同的親本選配雜種分離規律不盡相同。前人的研究主要集中在不同花色蝴蝶蘭品種間的雜交，而利用蠟質黃花花瓣厚、花期長等特性對紙質大紅花觀賞性狀進行改良的研究還未見報道。本研究以蠟質純色黃花?Phal.?‘C27與紙質大紅花?Phal.?‘31組合后代群體為基礎，研究其重要觀賞性狀在雜種F?1?代群體中的遺傳表現，以期獲得蠟質黃色蝴蝶蘭與紙質紅色蝴蝶蘭雜種后代觀賞性狀的分離規律，為蝴蝶蘭育種親本的選配、雜種的預判和新品種選育提供理論依據。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

供試材料為山東省農業科學院蔬菜花卉研究所花卉種質資源圃的一個雜交組合后代群體。父本（♂）：?Phalaenopsis?‘31，株型高大，深紫紅色大花，隱線條，花瓣紙質， 唇瓣主色紫紅色，唇瓣上具長須;母本（♀）：?Phalaenopsis?‘C27，株型矮小，黃色中花，花瓣厚蠟質，唇瓣主色為橘色和白色，唇瓣上無須。

1.2?試驗方法

2014年2月進行授粉雜交，同年7月獲得雜交果莢進行無菌播種與培養;2015年1月出瓶種植F?1?代群體500株，單株定植于直徑5 cm的軟盆中;2016年3—5月F?1?代群體首次開花，單株定植于直徑8 cm的軟盆中;隨機挑選100株，連續兩年3—5月進行該群體分離比率和重要觀賞性狀與植株性狀的調查、測量、記錄并拍照，具體測量性狀包括：株高、 植株冠幅、葉片長、葉片寬、葉片厚、葉片數、花梗長、花朵數、花瓣長、花瓣寬、花縱徑、花橫徑、中萼片長、中萼片寬、側萼片長、側萼片寬、 唇瓣長、唇瓣寬，以及質量性狀花瓣底色、花瓣紋案類型、花瓣紋案顏色。

1.3?數據分析

采用英國皇家園藝協會RHS標準比色卡進行花部性狀顏色的判定;采用 Microsoft Excel軟件計算各性狀平均值、標準差、變幅、變異系數。

2?結果與分析

2.1?雜交F?1?代群體分離比率

根據花部特征，將?Phal.?‘C27× ?Phal.?‘31雜交F?1?代分為7個組群（圖1），編號從Group 1至Group 7。除Group 6花瓣為深紫紅色隱條紋之外，其余6個組群均呈現花瓣底色條紋性狀分離的顯著特征（表1）。雜交F?1?代各組群植株數量及所占總群體（200株）的比值見表1，按比值大小排序為：Group 5>Group 3>Group 6>Group 7>Group 2>Group 1>Group 4，表明花瓣底色為黃色的組群比例均略高于紫紅色。

2.2?雜種 F?1?代花部性狀分離表現

母本為純黃色，父本為紫紅色條紋，雜交后代花瓣底色黃色占57.7%，紫紅色占42.3%，但底色黃色均淺于母本;雜交后代花瓣紋案87.2%遺傳父本條紋，但條紋深淺明顯不同，其余12.8%為深紫紅色隱條紋的純色花，遺傳母本特點，但花色深淺呈梯度變化，未出現雙親之外的顏色（表1）。另外，母本花瓣厚蠟質且觸感光滑，父本花瓣紙質粗糙，所有F?1?組群花瓣均呈現蠟質，但厚度較母本薄，觸感粗糙;母本唇瓣上無須狀物，父本唇瓣具長須狀物，雜交后代唇瓣大部分有須，遺傳了父本特性，但須均短于父本。

2.3?雜種 F?1?代群體數量性狀分離表現

雜交后代組群性狀或介于雙親之間或低于雙親或高于雙親， 表現為中親優勢或正向超親優勢或退化（表2、表3）。其中，葉片數和花梗長介于或高于或低于雙親;花朵數介于或高于雙親;花瓣寬、唇瓣長介于雙親之間;其余性狀包括花瓣長、植株高度、植株冠幅、葉片長、葉片寬、葉厚、中萼片長、中萼片寬、側萼片長、側萼片寬、唇瓣寬 、花橫徑 、花縱徑等均介于或低于雙親。

從變異系數大小分析，排在前3位的觀賞性狀是花序長>花朵數>花梗長，依次為25.11%、19.64%、16.68%，表明雜交后代的花序長變異最大，介于雙親之間或低于父本;其次為花朵數，介于或高于雙親，表明 F?1?代花朵數量表現為正向優勢;唇瓣寬度變異最小，為7.97%， 表明無論雜交后代花朵大小數量如何變化，唇瓣寬度變化都較小。從植株性狀變異來看，株高、植株冠幅、葉片數變異較大，為 23.25%、18.63%和?16.34%，?其余性狀變異都較小。

3?討論與結論

蝴蝶蘭雜交育種過程中，對親本及雜交后代花色和紋案遺傳表現進行充分了解，有利于親本選配，降低育種盲目性，提高目標性狀新品種選育效率[19]。親本的親緣關系遠近，決定了雜種后代的分離程度，通常親本差異越大，雜種后代分離越多[13]。本課題組在前期大紅花蝴蝶蘭的雜交育種中發現，相同類型的大紅花品種雜交，雜種后代基本都是紅色，僅存在顏色不同程度的梯度變化。蠟質黃花種質?Phal.?‘C27為中型花，花瓣色彩光亮，花瓣厚，花期150 d，但花朵數少，花梗較短;而紙質大紅花種質?Phal.?‘31花大，花梗長，花瓣相對較薄，花色暗沉，花期120 d。本研究的目的即利用蠟質黃花的優點對紙質大紅花觀賞性狀進行改良，以獲得具有特異性表型的新品系。結果發現，F?1?代花色、花橫徑、花瓣厚度、花朵質地、花瓣紋案、唇瓣紋案、花朵數、花梗長等都發生了明顯分離，其中花橫徑主要介于雙親之間，未出現父本花類型，表明雜交F1代花底色可能由母本決定，而斑紋受父本控制，這與黃瑋婷等[19]的研究結果一致;花底色主要以黃色為主，顏色較母本淺，質地介于親本之間，這與李佐等[20]的研究結果類似。另外雜交后代還出現部分比例的深紫紅色隱條紋的后代，卻未出現純黃色無斑紋的后代。從唇瓣須狀物來看，母本無須，父本有須，而雜種后代多表現為短須，表明唇瓣須的特性可能為顯性遺傳，這與李佐等[20]的研究結果一致。

受中國傳統文化的影響，我國蝴蝶蘭市場上紅花品種較白花品種更受歡迎[21]，優良的雜交親本也層出不窮，如?P. ?Brother Purple、?P. ?George Vasquez都是非常重要的紅花親本。?Phalaenopsis ?‘Frigdaas Oxford是黃色奇花蝴蝶蘭育種的一個優良親本，而白花雜交種常作為粉色花或白花紅唇雜交種的親本使用[3]。但隨著國民生活水平的提高，審美需求多元化，奇花奇色、特異性蝴蝶蘭品種將是未來的發展趨勢[5]。本研究通過蠟質中花品種與紙質大花品種雜交，利用蠟質花瓣厚且花期長等優點改良了紙質花的花瓣厚度及花期。同時純色紙質大花品種也改良了蠟質蝴蝶蘭的花型和花徑，這為特異花色新品種選育提供了借鑒。但本研究僅從形態學的角度對蠟質與紙質雜交后代群體進行探討，對于不同花色遺傳規律將進行進一步研究。

參?考?文?獻：

[1]胡松華. 蝴蝶蘭（品種栽培鑒賞）[M]. 北京：金盾出版社， 2004：140-151.

[2]Frowine S A. Moth orchids： the complete guide to ?Phalaenopsis?[M]. London： Timber Press， 2008：12-130.

[3]朱根發. 蝴蝶蘭種質資源及雜交育種進展[J]. 廣東農業科學， 2015 （5）： 31-38.

[4]丁朋松， 郭文姣， 孫紀霞， 等. 蝴蝶蘭雜交育種研究進展[J]. 安徽農業科學， 2014， 42（7）： 1954-1956.

[5]賴本智. 蝴蝶蘭育種方向與花色之育種[C]//臺灣蘭花之育種.臺灣：臺灣蘭花育種者協會，2013：14-28.

[6]鄭隨和， 廖芳心， 李淑真. 蝴蝶蘭紫紅花之育種[C]//臺灣蘭花之育種. 臺灣：臺灣蘭花育種協會， 2013： 36-46.

[7]董雪娜， 陳希， 蔣甲福， 等. 非洲菊F?1?代觀賞性狀的遺傳表現[J]. 南京農業大學學報， 2015， 38（2）： 226-232.

[8]李紳崇， 李淑斌， 蔣亞蓮， 等. 非洲菊品種間雜交主要觀賞性狀在F?1?代的遺傳表現[J]. 云南農業大學學報， 2007，22（2）：197-201.

[9]陳和明， 呂復兵， 李佐， 等. 秋石斛蘭F?1?代主要觀賞性狀的遺傳表現[J]. 熱帶作物學報， 2016，37（9）：1664-1669.

[10]孫凡雅， 沈向， 束懷瑞， 等. 觀賞海棠雜交育種花色早期定向選擇研究[J]. 中國農業科學， 2008， 41（9）： 2748-2754.

[11]李佐， 肖文芳， 陳和明， 等. 蝴蝶蘭?Phalaenopsis??‘Frigdaas Oxford和?Phal. ?SH49正反交后代觀賞性狀遺傳傾向研究[J]. 熱帶作物學報， 2017，38（1）： 4-11.

[12]陳和明， 呂復兵， 朱根發， 等. 1個正反交蝴蝶蘭若干性狀在F?1?的遺傳表現[J]. 華北農學報， 2011，26（S2）： 28-33.

[13]劉曉榮， 許申平， 劉金梅， 等. 蝴蝶蘭?Phal.?20× ?Phal?.462雜交后代農藝性狀分離研究[C]//中國園藝學會觀賞園藝專業委員會學術年會論文集.2011.

[14]操君喜， 陳和明， 呂復兵， 等. P42×P39蝴蝶蘭F?1?代性狀分離研究[J]. 亞熱帶植物科學， 2010， 39（4）： 10-13.

[15]俞繼英， 張陽， 鄭錦凱， 等. 蝴蝶蘭黃花系品種?Phalaenopsis?‘Taipei Gold和P.‘Sara Gold雜交及其后代的遺傳表現[J]. 浙江林學院學報， 2010，27（4）： 550-553.

[16]郭文姣， 張英杰， 劉學慶， 等. 蝴蝶蘭‘大辣椒和‘0436雜交后代花部性狀分離研究[J].中國農學通報， 2017，33（20）： 55-60.

[17]陳和明，朱根發，呂復兵，等. 蝴蝶蘭新品種DUS測試指南的研制[J].中國農學通報， 2014，30（10）： 182-185.

[18]International union for the protection of new varieties of plants （UPOV）. TG/213/1. ?Phalaenopsis??（?Phalaenopsis ?Blume.） guidelines for the conduct of tests for distinctness， uniformity and stability [EB/OL]. http：//www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg213.pdf. Geneva， 2013-03-20.

[19]黃瑋婷， 曾宋君， 吳坤林， 等. 蝴蝶蘭屬植物雜交育種研究進展[J]. 熱帶亞熱帶植物學報， 2012，20（2）： 209-220.

[20]李佐， 肖文芳， 陳和明， 等. 蝴蝶蘭?Phalaenopsis??‘Frigdaas Oxford和?Phal.?316雜交F?1?代性狀分離研究[J]. 熱帶作物學報， 2014，35（5）： 854-861.

[21]陳柳嬋. 高梗大紅花蝴蝶蘭新品系選育技術的初步研究[D]. 廣州： 華南農業大學， 2016.