參與微信公眾號集贊活動，得獎后主辦方可以拒絕兌付嗎？等3則

參與微信公眾號集贊活動，得獎后主辦方可以拒絕兌付嗎？

金先生通過微信公眾號，參與了“留言集贊免費得價值3299元日本游”的活動，并完成了主辦方的獲獎要求。金先生要求兌獎時，主辦方卻違反活動承諾，拒絕為其提供免費日本游。請問，金先生怎么辦？

我國《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋二》第三條規定：“懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。”本案中，主辦方通過其微信公眾號以公開方式聲明，只要完成他要求的任務，就能獲得旅游產品為報酬，已經構成懸賞廣告。該懸賞并不存在我國《合同法》第五十二條規定的合同無效的任何情形，金先生已經完成上述特定行為，故法院對其請求主辦方支付相應報酬的訴訟請求，應依法予以支持。

姚志斗（北京京師律師事務所律師）

兒女在不同城市，追索贍養費可向哪個法院起訴？

老吳的兩個兒子很不孝順，不盡贍養義務。老吳想到法院起訴他們，并索要贍養費，可兩個兒子分別在不同的城市工作。聽說民事案件的管轄實行“原告就被告”的原則，而老吳年事已高，不可能奔波于不同的城市。請問，老吳能否在自己居住地的法院起訴？

“原告就被告”原則指的是原告要到被告住所地或經常居住地的法院去起訴，但這只是民事訴訟管轄的一般性規定，對一些特殊案件則實行“被告就原告”。不論是實行“原告就被告”還是“被告就原告”，目的都在于方便當事人訴訟，便于法院辦案。基于這樣一種立法精神，考慮到追索贍養費的原告多為年事已高、行動不便的老年人，所以我國《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九條規定：“追索贍養費、撫育費、扶養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄?！睋?，老吳可以直接在自己所住地的法院起訴兩個兒子，而不受“原告就被告”的限制。

潘家永（安徽警官職業技術學院警察系主任、安徽凱安律師事務所律師）

返聘人員工資應如何確定？

2018年11月，龍先生達到了法定退休年齡，辦理了退休手續。上級主管部門領導宣布繼續聘用龍先生，但以他已享受養老金1680元為由，只給他另外發1000元的工資。金先生認為，養老金不是勞動報酬，對返聘的退休人員應當與其他返聘人員實行同工同酬。請問，返聘人員的工資應該如何確定呢？

退休返聘人員不屬于我國《勞動法》《勞動合同法》的規范對象，因此不能適用勞動法律關于“同工同酬”的規定。退休返聘人員與用人單位之間的關系屬于勞務關系或一般的雇傭關系，適用《合同法》等民事法律規定，勞動報酬由雙方協商確定，只要符合真實、自愿、公平的原則就應得到法律的保護。就所述情況看，符合《合同法》的基本規定，是合法的。當然，如果金先生認為工資過低，也可以拒絕繼續工作。

李德志（江蘇省連云港市天翔律師事務所律師）