文/史聰靈 廖翌棋 李建
近幾年,相關(guān)部門(mén)、地鐵企業(yè)都高度重視應(yīng)急指揮能力的建設(shè)。應(yīng)急指揮車(chē)作為固定指揮所功能的延伸和完善,具有機(jī)動(dòng)性高、生存能力強(qiáng)、應(yīng)急處置迅速等特點(diǎn),在突發(fā)事件的應(yīng)急通信指揮中扮演著越來(lái)越重要的作用。傳統(tǒng)的應(yīng)急指揮車(chē)技術(shù)相對(duì)陳舊,往往難以滿(mǎn)足當(dāng)下應(yīng)急指揮的更高要求,尤其是軌道交通建設(shè)過(guò)程中復(fù)雜多變的現(xiàn)場(chǎng)情況,隧道、基坑等危大工程建設(shè)的事件應(yīng)急,需要更高技術(shù)、更全面的應(yīng)急指揮設(shè)備。隨著科技的飛速發(fā)展,新型的集5G、AI(人工智能)、無(wú)人機(jī)、AIRMESH(無(wú)線設(shè)備)等技術(shù)于一身的應(yīng)急指揮車(chē)應(yīng)運(yùn)而生。
應(yīng)急指揮車(chē)作為臨時(shí)應(yīng)急指揮場(chǎng)所,對(duì)功能的要求很高。由于應(yīng)急指揮車(chē)系統(tǒng)組成復(fù)雜、設(shè)備種類(lèi)繁多、通訊手段多樣,幾乎涉及通訊全領(lǐng)域,電磁環(huán)境復(fù)雜,設(shè)備密度大,系統(tǒng)間抗干擾要求高。目前不少已建成的應(yīng)急指揮車(chē)建設(shè)質(zhì)量與運(yùn)行情況不盡人意,不同程度地存在以下幾個(gè)問(wèn)題:
一是設(shè)置不當(dāng)、操作不便、設(shè)備配置性能較差、綜合布線不規(guī)范;二是系統(tǒng)運(yùn)行不太穩(wěn)定、抗干擾能力弱;三是整車(chē)配重不合理,表現(xiàn)為集成后整車(chē)超重或車(chē)后部過(guò)重,影響了車(chē)輛行駛的平穩(wěn)性。
當(dāng)代處于信息化、智能化飛速發(fā)展的時(shí)代,尤其是近幾年,5G 網(wǎng)絡(luò)的實(shí)現(xiàn)、無(wú)人機(jī)技術(shù)的日益成熟、AI人工智能的大力發(fā)展等,為新一代應(yīng)急指揮車(chē)提供了無(wú)限擴(kuò)展的可能。
更新的科技,更強(qiáng)大的技術(shù)支持,更穩(wěn)定可靠的性能,北京金穗聯(lián)創(chuàng)科技有限公司結(jié)合5 G、AI、AIRMESH 等技術(shù)并根據(jù)應(yīng)急管理部《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》研發(fā)生產(chǎn)了新興應(yīng)急指揮車(chē)及相關(guān)配套系統(tǒng)(見(jiàn)圖1)。

圖1 基于5G和AIRMESH的應(yīng)急指揮車(chē)
自動(dòng)門(mén)人臉識(shí)別系統(tǒng):應(yīng)急指揮車(chē)車(chē)門(mén)改裝為電動(dòng)門(mén),并配有迎賓踏板。車(chē)門(mén)控制采用人臉識(shí)別控制,保證車(chē)內(nèi)指揮室的使用權(quán)及安全性。
無(wú)人機(jī)整合技術(shù):無(wú)人機(jī)的合理使用會(huì)使應(yīng)急指揮車(chē)如虎添翼,應(yīng)急人員及其他設(shè)備無(wú)法到達(dá)或難以到達(dá)的地方,可用無(wú)人機(jī)巡航,圖像實(shí)時(shí)回傳應(yīng)急指揮車(chē)指揮屏幕。無(wú)人機(jī)亦可作為“先行勘察兵”,提前全方位掌握現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及事故情況為應(yīng)急方案制定提供支持。
高效的空間利用率:從副駕駛雙座椅到指揮室雙排座椅排布,折疊桌設(shè)計(jì)及顯示器墻與設(shè)備前后分離設(shè)計(jì),后部?jī)?chǔ)物柜空調(diào)布局顯示了對(duì)有限的車(chē)內(nèi)空間高效、充分利用的設(shè)計(jì),整車(chē)車(chē)內(nèi)是以會(huì)議室布局布設(shè),為遠(yuǎn)程會(huì)議、應(yīng)急指揮討論會(huì)、臨時(shí)會(huì)議提供環(huán)境,使環(huán)境更舒適、更專(zhuān)業(yè)(見(jiàn)圖2)。
全車(chē)5G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋:5G 技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)里程碑式、革命性的發(fā)展。超快的網(wǎng)絡(luò)速度讓很多之前的不可能變?yōu)榭赡堋?yīng)急搶險(xiǎn)指揮分秒必爭(zhēng),5G 通信超低的延遲、超快的網(wǎng)絡(luò)傳輸速度,為應(yīng)急指揮提供便利。
衛(wèi)星應(yīng)急通信:應(yīng)急指揮車(chē)配備有衛(wèi)星電話,為無(wú)信號(hào)地區(qū)的電話支援求助工作保駕護(hù)航。
超長(zhǎng)距離傳輸及高清自組網(wǎng)圖傳:臨場(chǎng)應(yīng)急指揮,現(xiàn)場(chǎng)深處的真實(shí)情況尤為重要。一些特殊地區(qū),如城市軌道交通的隧道內(nèi)、未部署網(wǎng)絡(luò)的站體、基坑等,處于弱網(wǎng)甚至是無(wú)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài),這令應(yīng)急指揮工作難上加難。該應(yīng)急指揮車(chē)的自組網(wǎng)圖傳設(shè)備能夠自組搭建專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)單兵設(shè)備—應(yīng)急指揮車(chē)—指揮中心三級(jí)聯(lián)動(dòng)。
全車(chē)語(yǔ)音控制系統(tǒng):應(yīng)急指揮車(chē)通過(guò)自主研發(fā)技術(shù)與智能音箱對(duì)接,可進(jìn)行語(yǔ)音控制。
專(zhuān)業(yè)的應(yīng)急指揮系統(tǒng):應(yīng)急指揮車(chē)上配備安裝自主研發(fā)的應(yīng)急系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)物資設(shè)備在線實(shí)時(shí)監(jiān)控;社會(huì)資源、專(zhuān)家信息、防汛點(diǎn)等信息整合;應(yīng)急隊(duì)伍信息集中匯總;應(yīng)急預(yù)案數(shù)字化、動(dòng)態(tài)化管理;應(yīng)急預(yù)案與應(yīng)急演練聯(lián)動(dòng)管理;系統(tǒng)平臺(tái)對(duì)應(yīng)急指揮全過(guò)程視頻、語(yǔ)音、文檔、圖片、信息及社會(huì)輿情等實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)記錄,便于事后復(fù)盤(pán)分析與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

圖2 應(yīng)急指揮車(chē)內(nèi)空間利用合理

圖3 新型應(yīng)急指揮車(chē)可實(shí)現(xiàn)全方位應(yīng)急及三級(jí)聯(lián)動(dòng)
三位一體,全方位應(yīng)急:城市軌道交通建設(shè)施工期間,突發(fā)事件場(chǎng)景通常比較復(fù)雜,事發(fā)地點(diǎn)處于地下很深的位置,應(yīng)急指揮車(chē)往往不能夠到達(dá)第一現(xiàn)場(chǎng),存在“最后一公里”通信困難。該應(yīng)急指揮車(chē)采用AIRMESH 自組網(wǎng)設(shè)備,為應(yīng)急指揮車(chē)至事件現(xiàn)場(chǎng)搭建通信通道;應(yīng)指揮急車(chē)配備基于WebRTC 通信(即網(wǎng)頁(yè)實(shí)時(shí)通信)的指揮系統(tǒng),可呼叫地面值守的5G 單兵設(shè)備,建立有網(wǎng)環(huán)境下的遠(yuǎn)程指揮;通過(guò)無(wú)人機(jī)空中監(jiān)控,全方位獲取時(shí)間全局視頻信息。綜上為地下—地面—空中三位一體全方位應(yīng)急。
三級(jí)聯(lián)動(dòng):AIRMESH 自組網(wǎng)技術(shù)+5G 的組合,實(shí)現(xiàn)了事故/事件現(xiàn)場(chǎng)單兵、應(yīng)急指揮車(chē)、總指揮中心聯(lián)動(dòng)一體。臨時(shí)指揮中心及總指揮部服務(wù)器(電腦)上裝有基于WebRTC 的遠(yuǎn)程分享通話桌面工具,啟動(dòng)連通之后,臨時(shí)指揮中心可以把獲取到所有現(xiàn)場(chǎng)視頻信息通過(guò)5G 網(wǎng)絡(luò)共享給總指揮部,同時(shí)又可以實(shí)時(shí)通話接受總指揮部的指揮命令,指揮中心可以指揮現(xiàn)場(chǎng)各單兵,達(dá)到快速指揮迅速平戰(zhàn)(見(jiàn)圖3)。
AI 智慧監(jiān)控:利用AI 技術(shù)實(shí)現(xiàn)事前應(yīng)急物資裝備無(wú)人遠(yuǎn)程監(jiān)控清點(diǎn);事中人員及裝備的限界管控與違規(guī)預(yù)警,規(guī)避事故次生災(zāi)害與損失。[本文作者史聰靈、李建,單位系中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院交通安全研究所;廖翌棋,單位系北京金穗聯(lián)創(chuàng)科技有限公司。本文得到國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51622403),中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)(2019JBKY12、2019JBKY02),中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院“萬(wàn)人計(jì)劃”入選人才特殊支持經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(WRJH201801)等項(xiàng)目資助,作者在此表示感謝。]