【日】浜田和幸
近期,自民黨競(jìng)爭(zhēng)政策調(diào)查委員會(huì)相繼召見(jiàn)被稱為“GAFA”的4家美國(guó)大型IT企業(yè)代表,并舉行非公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。GAFA是谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜的英文首字母縮寫。這4家大型IT企業(yè)以富可敵國(guó)的實(shí)力,網(wǎng)羅全世界優(yōu)秀人才,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)隨心所欲操縱與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的商業(yè)活動(dòng)。
那么,自民黨為什么要對(duì)這4家“超國(guó)家企業(yè)”進(jìn)行聽(tīng)證?這是因?yàn)镚AFA在互聯(lián)網(wǎng)搜索和信息販賣領(lǐng)域取得快速成長(zhǎng),加速了數(shù)據(jù)的圈地運(yùn)動(dòng),而且在個(gè)人信息處理以及交易規(guī)則方面,GAFA也受到不少用戶和商家的指責(zé),比如“亞馬遜積分”問(wèn)題。
亞馬遜宣布今年5月以后,將對(duì)所有商品提供1%以上的積分。但問(wèn)題在于,提供原始積分的不是
亞馬遜,而是在亞馬遜進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的店鋪?zhàn)陨恚@也就意味著用戶在獲得積分后,有可能去其他店鋪購(gòu)物。換句話說(shuō),亞馬遜為了擴(kuò)大用戶數(shù)量,強(qiáng)制要求各個(gè)店鋪采取降價(jià)措施。
另一個(gè)問(wèn)題是,GAFA一邊賺取巨大的商業(yè)利潤(rùn),一邊卻不繳納相應(yīng)的稅金。GAFA在2018年10月—12月的最終利潤(rùn)累計(jì)達(dá)388億美元。但他們既沒(méi)有在日本國(guó)內(nèi)建立分店或工廠等永久的設(shè)施,也沒(méi)有向日本政府納稅。它們只是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向日本消費(fèi)者販賣商品,賺取大量利潤(rùn),這其實(shí)妨礙了日本互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與GAFA的公平競(jìng)爭(zhēng)。
正是由于上述問(wèn)題,日本政府準(zhǔn)備在6月末的大阪G20峰會(huì)期間,提出向大型跨國(guó)IT企業(yè)征收“數(shù)字稅”的構(gòu)想,并以此來(lái)主導(dǎo)制定新的國(guó)際秩序。自民黨之所以組織聽(tīng)證會(huì),其目的就是為了收集各方建言。目前,諸如“設(shè)立監(jiān)管大型IT企業(yè)的機(jī)構(gòu)”“防止對(duì)中小企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”“規(guī)范個(gè)人信息收集”等成為主要監(jiān)管方向。同時(shí),日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、公正交易委員會(huì)、總務(wù)省還聯(lián)合成立了“有關(guān)整頓數(shù)字平臺(tái)交易環(huán)境研討會(huì)”,并準(zhǔn)備在6月前制定針對(duì)監(jiān)管GA?FA的具體法規(guī)。
實(shí)際上,對(duì)于GAFA的危機(jī)感在日本已經(jīng)開(kāi)始涌現(xiàn)出來(lái),它們獨(dú)享數(shù)據(jù)、打壓中小企業(yè)、妨礙公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。如果繼續(xù)放任自流的話,那么在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,日本企業(yè)將被國(guó)外網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)綁架,所有商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過(guò)GAFA,否則就無(wú)法實(shí)現(xiàn),這可以說(shuō)是非常嚴(yán)重的事情。而且,不應(yīng)忽視GAFA正在以強(qiáng)大的財(cái)力去收購(gòu)那些頗有發(fā)展前景的新興企業(yè),比如谷歌收購(gòu)了YouTube、臉書收購(gòu)了Instagram。GAFA通過(guò)收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,來(lái)回避該有的競(jìng)爭(zhēng),這其實(shí)加速了壟斷,必然導(dǎo)致消費(fèi)者選擇范圍的變小。
因此,日本政府正嘗試使用《競(jìng)爭(zhēng)法》中的“亂用優(yōu)越地位”的規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理,并研究加入“有義務(wù)公開(kāi)重要的交易條件”等內(nèi)容來(lái)完善法律法規(guī)。
那么,日本企業(yè)應(yīng)該如何戰(zhàn)勝GAFA?日本政府營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是必不可少的,但如果日本政府為保護(hù)本國(guó)企業(yè),而以《競(jìng)爭(zhēng)法》的名義將外國(guó)企業(yè)排除在外也不是上策,關(guān)鍵在于提升日企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。幸運(yùn)的是,日本在全球范圍的“第四次工業(yè)革命”浪潮中,找到了立足之處,即收集和保存與“虛擬數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的“真實(shí)數(shù)據(jù)”。
具體來(lái)說(shuō),并不是靈活運(yùn)用個(gè)人數(shù)據(jù),而是靈活運(yùn)用產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。GAFA目前還有一些尚未觸及的領(lǐng)域,而日本卻早已進(jìn)軍多時(shí),比如“個(gè)人健康、醫(yī)療以及看護(hù)數(shù)據(jù)”和“制造工廠勞動(dòng)數(shù)據(jù)”等。這些是與網(wǎng)絡(luò)中販賣的個(gè)人數(shù)據(jù)不同的真實(shí)數(shù)據(jù),而日本在這些領(lǐng)域占據(jù)非常突出的領(lǐng)先地位。作為日本基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的“汽車等制造業(yè)”和“健康護(hù)理”領(lǐng)域,日本企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于GAFA之上。因此,如何充分靈活運(yùn)用產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),將決定日本企業(yè)最終能否戰(zhàn)勝GA?FA。▲
(作者是日本政府前總務(wù)大臣政務(wù)官、前國(guó)會(huì)參議院議員;本報(bào)編輯陳洋翻譯)
環(huán)球時(shí)報(bào)2019-04-08