閆吉曾
(中石化華北油氣分公司石油工程技術研究院,河南 鄭州 450006)
紅河油田位于鄂爾多斯盆地西緣天環向斜南段,主力含油層系為三疊系延長組長8、長9油層組,埋深一般在2000~2400m[1~4],從2010年實施水平井以來,共完鉆水平井458口,平均實鉆井深3289.79m,平均水平段長927.88m。水平井平均機械鉆速9.29m/h,平均鉆井周期32.33d,較初期機械鉆速提高54.83%,鉆井周期縮短47.00%。水平井鉆井提速是伴隨著井身結構不斷優化而實現的,水平井開發初期采用三級井身結構,之后隨著壓裂工具的逐步配套完善,水平段?215.9mm井眼,采用?152.4mm井眼;為了進一步實現提速降本,水平井井身結構優化為二級井身結構,下入套管固井完井。通過井身結構的不斷優化,實現了水平井安全、經濟和有效開發。
紅河油田地層平緩西傾,構造南東高、北西低,為辮狀河三角洲沉積體系,自上而下主要發育第四系、白堊系、侏羅系和三疊系。地層非均質性較強,具有較大的差異性,其中泥巖以非膨脹性黏土礦物為主,部分井段地層蒙脫石含量較高,表現為易水化膨脹、剝落掉塊、井徑易擴大。延安組含有較厚煤層,穩定性差,易發生掉塊卡鉆,對鉆井液性能要求較高。通過“五敏”試驗,總體傷害程度較弱[5],存在一定水鎖傷害,傷害率為10.8%~16.2%;儲層孔隙度主要分布在4.4%~14%,平均為10.8%;滲透率主要分布在0.1~0.64mD,平均為0.40mD;平均壓力因數為0.91;平均地層破裂壓力因數為1.65;平均地溫梯度為2.65℃/100m。紅河油田屬于常溫、低壓系統。
侏羅系延安組上部是炭質泥巖與淺灰色細砂巖、泥質粉砂巖,泥巖地層易水化膨脹、剝落掉塊,井徑易擴大。下部發育煤層,厚度幾米至幾十米不等,煤層存在垂直割理,在外力的作用下易造成開裂掉塊,對鉆頭等機械作用力特別敏感,具有彈性模量小、微裂縫發育、脆性大等特點。在延安組煤層上部是炭質泥巖,對水有很強的敏感性,極不穩定,導致煤層沿層理呈片狀剝落掉塊、垮塌。
洛河-宜君組及延長組存在滲漏,部分井區存在裂縫性漏失。主要為硬質中砂巖,砂巖直徑>0.1mm的占80%左右,孔喉直徑主要分布在0.2~735μm的范圍內,大部分分布在20~40μm和100~130μm,主要為滲透性漏失。從巖心觀察來看,部分井區發育裂隙,易產生失返性漏失。
井身結構優化的總體目標是實現安全鉆井、提速降本以及配合后期壓裂建產。紅河油田井身結構優化經歷了一個不斷認識、探索優化的歷程,從三級井身結構優化到復合井眼結構,再優化到二級井眼結構,從裸眼管外多級封隔器完井到水平段固井完井。每種井身結構基本達到了優化目標。
紅河油田屬于低滲致密油藏,平均滲透率僅0.4mD,為了實現有效開發,一般進行儲層壓裂改造。2010年在紅河油田進行水平井開發時,考慮到后期壓裂工具尺寸要求,水平段采用?215.9mm井眼。HH37P1井是該油田第一口水平井,采用三級井身結構:一開?444.5mm鉆頭鉆穿第四系進入白堊系30~50m,下入?339.7mm表層套管固井;二開?311.2mm鉆頭鉆進至A靶點,下入?244.5mm技術套管固井;三開水平段采用?215.9mm鉆頭鉆進至B靶點。該井于2010年11月1日完鉆,完鉆井深2680.00m,水平段長451.00m,平均機械鉆速5.90m/h。完鉆電測后下入?139.7mm壓裂管柱分五段壓裂改造,試油初期平均日產油10t,最高日產油達到33t,較直井產量大幅提高,取得了較好的地質效果。
隨著壓裂工具不斷完善,?114.3mm壓裂管柱逐漸配套,為了降低鉆井和壓裂成本,對井身結構進行了第一次優化。因一開鉆遇第四系黃土層,鉆井及固井過程中漏失非常嚴重,為降低鉆進過程中大排量循環造成的摩阻增大,必須增大環空間隙。因此根據現行標準和鉆頭及套管配合系列,一開采用?374.7mm鉆頭鉆進,下入?273.1mm技術套管;二開采用?241.3mm鉆頭鉆進,下入?177.8mm技術套管[6],環空間隙31.75mm,這樣能降低鉆井過程中的摩阻,有效防止井漏發生,固井過程中可增大變排量壓力節點控制的窗口,提高固井質量;三開水平段采用?152.4mm井眼,下入?114.3mm壓裂管柱。井身結構優化見表1。

表1 第1次井身結構優化
一開鉆穿第四系黃土層進入白堊系羅漢洞組,下入表層套管固井,水泥漿返至地面;二開鉆進至A靶點后再鉆進30m,可確保中途測井測準A靶點地質情況,為水平段軌跡調整控制提供參考,技術套管下至A靶點,水泥漿返至地面;三開鉆進至地質要求的B靶點,測井后下入多級管外封隔器壓裂投產。
優化后,共實施水平井210口,完井壓裂費用較優化前降低了32.17%,達到了降低成本的預期。平均機械鉆速6.50m/h,比優化前有所提高,主要原因是井眼尺寸縮小一級,鉆頭破巖面積減少;平均鉆井周期60.12d,與優化前基本持平,主要原因是井下復雜情況多,時間利用率偏低,復雜情況集中在井漏和造斜段延安組煤層失穩。因此有必要對井身結構進行再優化,以達到安全鉆井、降低成本的目的。
為了增強造斜段井壁穩定性,實現安全鉆井,提高定向斜井段機械鉆速,縮短二開施工時間,加快下技術套管固井進度,有必要對井身結構再次優化,為此筆者提出了一種復合井眼井身結構設計。
通過對已完鉆210口水平井進行統計分析,上部地層井漏發生的比例是75.27%,其中有12.71%的井漏是因為提高排量導致環空摩阻增大引起的。因此,二開直井段仍采用?241.3mm井眼,以降低井漏發生的概率。定向斜井段采用?222.3mm井眼,下入?177.8mm技術套管固井。定向斜井段沒有選擇?215.9mm井眼,主要是下入?177.8mm技術套管,其技術套管固井屬于窄間隙固井,影響固井質量。而在鉆進和固井過程中,同等條件下,?222.3mm井眼較?215.9mm井眼環空摩阻小,可用環空摩阻計算公式進行定量分析,公式如下:
(1)
式中:Δp為環空壓耗,Pa;ρ為流體密度,kg/m3;v為流體流速,m/s;f為摩阻系數,1;L為井段長度,m;dh為井徑,m;do為環空內徑,m。

表2 第2次井身結構優化
通常情況下,鉆桿采用?177.8mm尺寸,鉆鋌采用?203.2mm尺寸,在鉆井液性能及其他條件不變的情形下,?222.3mm井眼與?215.9mm井眼相比,鉆桿處環空壓耗降低6.72%,鉆鋌處環空壓耗降低33.51%,固井環空壓耗降低14.38%。井身結構優化結果見表2。
復合井眼設計首先在紅河12井區HH12P103水平井進行探索試驗。該井實鉆井深3460.00m,水平段長1200.69m,其中定向斜井段段長622.00m,施工時間僅7d,較平均水平縮短50.17%,機械鉆速4.54m/h,較平均水平提高27.18%,純鉆時間138h,時間利用率高達82.14%,技術套管固井聲幅均在15%以內,固井質量良好。
該種井身結構共推廣應用205井次,斜井段平均機械鉆速4.81m/h,平均施工時間10.18d,鉆井周期縮短至51.27d,達到了鉆井提速的預期目的。
但隨著水平井開發的進展,鉆井周期依然偏長,下入技術套管、固井等特種作業時間所占比例偏大,也隨著認識的不斷深入,多級裸眼封隔器壓裂完井方式不足之處也顯現出來,主要是后期再次壓裂增產作業非常困難。提速降本的壓力和后期壓裂改造的不足,促使對井身結構進行了第3次優化設計,主要是在安全的前提下實現快速鉆井,減少特種、輔助作業時,完井方式優化為水平段固井完井[7~13]。因此,將原三級井身結構優化為二級井身結構,水平段采用套管固井完井。井身結構優化結果見表3。

表3 第3次井身結構優化
二級井身結構水平井首先在HH12P142井進行探索試驗,該井實鉆井深2778.00m,水平段長600.02m,鉆井周期24.66d,機械鉆速11.25m/h,水平段固井質量合格,采用泵送橋塞分段壓裂方式,壓后一個月日產油14.64t,由于節約了中途測井費用、套管費用及鉆井日費,鉆井成本降低了19.50%,達到了鉆井提速、降本和壓裂增產的目的。二級井身結構后來推廣應用65口水平井,提速降本顯著,取得了較好的應用效果。
通過對井身結構的不斷持續優化,紅河油田水平井鉆井提速、降本顯著。第1次井身結構優化,共實施水平井210口,平均機械鉆速6.50m/h,平均鉆井周期60.12d。第2次井身結構優化,二開采用復合井眼設計,共實施水平井205口,平均機械鉆速8.01m/h,平均鉆井周期49.55d。第3次井身結構優化,采用二級井身結構,共實施水平井65口,平均機械鉆速9.29m/h,平均鉆井周期32.33d。優化前后鉆井指標見圖1和圖2。最終機械鉆速較優化前提高了54.83%,鉆井周期縮短了47.00%。

圖1 優化后的機械鉆速對比 圖2 優化后的鉆井周期對比
1)通過對井身結構的不斷持續優化,滿足了不同階段的鉆井預期目標,實現了安全、經濟和快速鉆井,保證了水平井的有效建產。
2)提出的復合井眼井身結構設計,二開直井段采用?241.3mm井眼,定向斜井段采用?222.3mm井眼,既增強了造斜段井壁穩定性,實現安全鉆井,同時提高定向斜井段機械鉆速,縮短二開施工時間,又降低了技術套管固井時的摩阻,保證了固井質量。
3)通過對井身結構的不斷持續優化,紅河油田水平井鉆井提速、降本顯著。最終機械鉆速較優化前提高了54.83%,鉆井周期縮短了47.00%,實現了水平井安全鉆井、提速增效降本。