濱海稻區稻瘟病發生動態及田間藥效評價

車喜慶 桑海旭王井士 馬曉慧 荊華 洪曉松

（遼寧省鹽堿地利用研究所，遼寧 盤錦 124010；第一作者：chexiqing＠126．com；*通訊作者：haixusang＠163．com）

水稻是我國的主要糧食作物，在農業生產中占有重要地位。遼寧省年播種面積及總產量分別達到56萬hm2和420萬t，為遼寧省第二大糧食作物[1]。由子囊菌（Magnaporthe oryzae）引起的稻瘟病是我國水稻主要病害之一[2－3]，以葉瘟、穗頸瘟危害損失最大，輕發田減產10%～20%，嚴重時顆粒無收[4]。當穗頸瘟在田間發病時，其發病率及病情指數每增加1個單位，產量損失分別達到 2．017、2．001 kg/667 m2[5]。目前，對水稻稻瘟病的研究多集中在種群動態、藥劑防治、流行統計模型、多品種及誘導抗性等方面[6－9]。化學藥劑作為生產上防治稻瘟病的重要措施，連年大量應用會導致致病菌的抗藥性增強[10]，藥劑防治效果下降，甚至失效。本研究將3個當地主栽水稻品種種植于小區，利用高感品種麗江黑谷誘導田間發病，通過系統性調查葉瘟病病情指數及穗頸瘟發病率，以明確其發生動態，揭示田間發生規律；同時，使用多種殺菌劑對稻瘟病進行防治，以篩選出高效低毒的防治藥劑，為病害適時、有效防治提供理論基礎及實際指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種為鹽豐47、鹽粳16、鹽粳933和麗江黑谷（高感誘發品種），均由遼寧省鹽堿地利用研究所植物保護研究室提供。供試藥劑：250 g/L吡唑醚菌酯乳油，由巴斯夫公司提供；250 g/L嘧菌酯懸浮劑，由先正達公司提供；75%三環唑可濕性粉劑，由陶氏益農提供；1%申嗪霉素懸浮劑，由上海農樂生物制品股份有限公司提供；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，由拜耳作物科學公司提供；40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑，由上海滬聯生物藥業股份有限公司提供；1．8%嘧肽·多抗水劑，由沈陽紅旗林藥有限公司提供。

1.2 試驗方法

1．2．1 試驗設計

試驗于2016年和2017年設在遼寧省鹽堿地利用研究所試驗基地，供試品種4月16日播種育苗，5月26日插秧，行距28 cm，株間距14 cm，每叢2～4株。稻瘟病發生動態調查共設置9個小區，每個小區9 m2（1．5 m×6．0 m），在小區中間種植 5 行供試品種，兩邊各種植兩行誘發行，品種隨機分布，3次重復；田間除不施用任何殺菌劑，其他管理正常。田間防效試驗選擇歷年發病的田塊，采用田間自然發病。每個小區50 m2，各藥劑處理隨機排布，3次重復，分別在2016年7月22日和8月2日對各小區施藥，劑量分別為吡唑醚菌酯30 mL/667 m2、嘧菌酯 20 mL/667 m2、三環唑 27 g/667 m2、申嗪霉素 70 mL/667 m2、肟菌·戊唑醇 20 g/667 m2、三乙膦酸鋁 45 g/667 m2、嘧肽·多抗 200 mL/667 m2，空白對照使用清水15 kg/667 m2。施藥器械為背負式手動噴霧器。

1．2．2 病害調查及分級標準

1．2．2．1 葉瘟及穗頸瘟 在2017年7月 26日開始到9月14日，間隔5 d調查1次，共調查11次，每個小區5行，每行調查2叢，共10叢。并在9月29日每個小區隨機取50穗，調查穗頸瘟發病率。

1．2．2．2 田間藥效 在2016年8月22日調查稻瘟病發病情況，采用5點取樣法，每點調查相鄰5叢。根據調查病害嚴重度，計算病情指數。每個藥劑處理調查1 m2，統計總株數，然后剪取所有的稻穗帶回實驗室曬干、考種。10月7日進行測產，以每1 m2的產量計算出每hm2的產量，計算各藥劑處理區相對于空白對照區的增產率。

葉瘟分級標準（0級：無病斑；1級：葉片病斑少于5個，長度小于1 cm；3級：葉片病斑6～10個，部分病斑長度大于1 cm；5級：葉片病斑11～25個，部分病斑連成片；占葉面積10%～25%；7級：葉片病斑26個以上，病斑連成片；占葉面積26%～50%；9級：病斑連成片；占葉面積50%以上或全葉枯死）。

1.3 數據分析

采用SPSS17．0軟件對所調查數據進行統計分析，采用Duncan氏新復極差法進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 水稻稻瘟病發生動態

從圖1、表1可見，在遼寧濱海地區水稻稻瘟病季節性流行總體趨勢基本一致。該病在7月下旬田間已零星發病，但病情指數較小；7月上旬至8月中旬，病害進入高發期，不同品種間病情指數增長速度存在較大差異，其中，鹽豐47病情指數增長速度明顯高于其他品種，并在9月14日達到50．88；鹽粳16病情指數增長速度最小，在9月14日為6．14；鹽粳933病情指數增長速度居中，在9月14日為14．95。在9月初，病情趨于平緩，病害處于衰退期，病情增長緩慢或停滯；9月29日3個品種穗頸瘟發病率分別為20%、6%、2%，存在顯著差異。

2.2 不同藥劑對水稻稻瘟病的防治效果

由表2可知，吡唑醚菌酯和三乙膦酸鋁對水稻稻瘟病的防治效果最好，防效達80%以上；肟菌·戊唑醇、三環唑和嘧菌酯次之，其防效在56%～59%之間；嘧肽多抗的防效最差，只有24．9%。測產結果表明，使用吡唑醚菌酯處理的增產率最高，達到9．3%。肟菌·戊唑醇處理次之（5．1%），嘧肽多抗處理的增產效果最低。試驗藥劑中，雖然三乙膦酸鋁對水稻稻瘟病的防治效果較好，但其增產率低于吡唑醚菌酯和肟菌·戊唑醇。綜合來看，試用藥劑中吡唑醚菌酯對水稻稻瘟病的作用及增產效果最好，肟菌·戊唑醇次之。因此，在農業生產上可以使用這兩種藥劑防治稻瘟病。

圖1 水稻稻瘟病發生動態

表1 不同水稻品種穗頸瘟發生情況

3 結論與討論

對3個水稻品種稻瘟病田間發生情況的研究結果表明，供試品種水稻稻瘟病田間病情發生情況存在一定差異，但病害流行趨勢相同，究其原因主要是氣候條件所致。目前遼寧水稻產區主栽品種鹽豐47，由于種植年限長，導致品種抗性較差，對原有品種改良及新老品種的更替已經成為水稻生產中亟待解決的重要問題。鹽豐47在進入8月份后病情迅速增長，病情指數高達50．88，其病情指數日增長量較大，明顯高于其他品種。因此，鹽豐47生產中需對稻瘟病進行及時有效的防治，避免大量減產。掌握病害田間流行動態，適時做出病害預警，是病害防治的關鍵。對不同品種水稻稻瘟病發生動態的研究結果表明，該病在7月下旬田間有零星發病，8月上旬至8月中旬病害進入高發期，在9月初病情趨于平緩，病害處于衰退期。這一結果與宋成艷等[11]的研究結果相似，但發病高峰時期延后，這可能是由地理氣候環境不同導致。

田間藥效試驗結果表明，供試藥劑對水稻稻瘟病均有一定的防治效果，對產量的增加也有一定效果，但不同藥劑的防效存在顯著差異，增產率也各不相同。吡唑醚菌酯、肟菌·戊唑醇、三環唑的防治效果較好，這與張貴峰等[12]報道的三環唑與吡唑醚菌酯對稻瘟病具有較好防治效果相一致，但其增產效果低于相關報道，這可能是由于2016年盤錦地區在7月下旬光照低于往年，影響了水稻的減數分裂，使得該地區的水稻產量低于往年，由此降低了增產效果。本研究結果與馮桂梅等[13]報道的吡唑醚菌酯的防治效果高于肟菌·戊唑醇和三環唑相一致，但本文使用的各種藥劑防治效果均低于相關報道，這可能是由于2016年盤錦地區8月份溫度較高，降雨量雖多但無連續雨天，環境條件制約了田間對照處理稻瘟病的發生為害程度，影響了對稻瘟病的防治效果。

表2 不同藥劑對水稻稻瘟病的防治效果及增產效果

綜上試驗結果表明，吡唑醚菌酯、肟菌·戊唑醇對稻瘟病具有較好的防治效果，而將兩種藥劑在田間按不同比例復配后同時使用對稻瘟病及紋枯病的防治效果的檢驗有待于進一步研究。由于李仲惺等[13-14]報道，這兩種藥劑對紋枯病也有較好的防治效果，因此，在農業生產上減少藥劑的使用量、降低化學藥劑對環境的污染具有重要意義。而將兩種藥劑輪換使用也可以降低病原菌的抗藥性，有利于藥劑的連續使用。肟菌·戊唑醇對水稻稻瘟病的防治效果較好，但其增產率不及吡唑醚菌酯高。吡唑醚菌酯對水稻稻瘟病的防治效果及增產率均高于肟菌·戊唑醇。生產上可以根據地塊的發病輕重不同合理使用這兩種藥劑。測產結果也表明，吡唑醚菌酯對水稻增產有一定作用。盤錦地區是河蟹的主產區，且鹽堿成分含量高，化學藥劑的使用不利于河蟹的養殖。因此，在未來的工作中，對生物藥劑的篩選及探究、減氮減藥對水稻病蟲害發生為害及田間生物群落的影響有待于進一步研究。