陳黎明 劉毅 張誠 張鮮英 王剛
[摘要]目的:探討改良的闊筋膜張肌肌皮瓣修復大轉子創面的效果。方法:2017年1月-2018年10月,采用以闊筋膜張肌為皮下組織蒂的島狀皮瓣對9例大轉子處創面進行修復,皮瓣大小6cm×5cm~8cm×6cm,經皮下隧道島狀轉移進行修復,供區采用局部旋轉皮瓣或菱形皮瓣進行修復。結果:術后所有皮瓣均順利成活,未發生血管危象、傷口裂開等并發癥,供、受區均一期愈合。隨訪6~18個月,皮瓣顏色及外觀自然。結論:以闊筋膜張肌為蒂的島狀皮瓣組織利用率高,損傷小,是修復大轉子創面的較好選擇。
[關鍵詞]闊筋膜張肌肌皮瓣;創面修復;大轉子創面;島狀皮瓣
[中圖分類號]R622? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455(2019)04-0017-03
Abstract: Objective? To investigate the effect of modified fascia lata musculocutaneous flap in repairing the greater trochanter wound. Methods? From January 2017 to October 2018, 9 cases of the greater trochanter were repaired with an island flap with tensor fascia lata as the subcutaneous tissue pedicle. The flap size was 6cm×5cm-8cm×6cm. The island flap was transferred by subcutaneous tunnel, and the donor area is repaired by using a local rotating flap or a rhomboid flap. Results? All the flaps survived successfully without complications such as vascular crisis and wound rupture. The donor and recipient areas were healed in the first stage. After 6 to 18 months of follow-up, the color and appearance of the flap were natural. Conclusion? The island flap pedicled with tensor fascia is superior in tissue utilization and less damage, which is a good choice for repairing the greater trochanter wound.
Key words: tensor fascia myocutaneous flap; wound repair; greater trochanter wound; island flap
大轉子處創面修復在整形外科較為常見,多見于壓瘡及鱗狀細胞癌(馬氏潰瘍)[1-2]。因該部位為受壓部位,多需皮瓣或肌皮瓣進行修復[3-5],雙葉型闊肌膜張肌肌皮瓣臨床上最為常見[6-7]。但該術式供區損傷較大,組織利用率低。2017年1月-2018年10月,應用以闊筋膜張肌為蒂的島狀皮瓣對大轉子處創面進行修復,供區采用局部旋轉皮瓣或菱形皮瓣進行修復,取得了較好的臨床效果。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:本組共9例患者,男7例,女2例,年齡24~72歲。其中8例為壓瘡,根據劉毅等介紹的壓瘡臨床分型[8],所有壓瘡均為潰瘍型或混合型;1例為鱗狀細胞癌。所有創面經手術清創或擴大切除后均有關節囊外露,缺損面積為5cm×5cm~7cm×6cm。壓瘡患者中5例一期手術清創,負壓封閉引流5~7d后行二期手術;3例一期手術修復。鱗狀細胞癌患者擴大2cm切除,一期修復。
1.2 手術方法:以旋股外側動脈升支為滋養血管,即該血管入肌點(約在髂前上棘下8cm處)為旋轉點[9],該點至創面距離為闊筋膜張肌皮下組織蒂長度,皮下組織蒂寬度約3~4cm,表面設計S形切口或直線切口,以較創面面積擴大0.5~1.0cm設計皮瓣。于皮瓣遠端及兩側切開皮膚至闊筋膜張肌深面,縫線固定闊筋膜與皮瓣,防止皮瓣自闊筋膜淺層脫落,與此層向近端分離,切開皮瓣近端及蒂部皮膚至深筋膜淺層,蒂部向兩側分離,保證蒂寬約3~4cm。自皮瓣遠端向近側分離至旋轉點,形成以闊筋膜張肌為蒂的島狀皮瓣,經皮下隧道覆蓋大轉子創面,皮瓣下放置負壓引流管1根。供區采用局部旋轉皮瓣或菱形皮瓣進行修復。
1.3 術后處理:術后仰臥位或俯臥位,下肢肌力異常增高者給予人字形石膏固定髖關節1~2周。并給予全身營養支持、抗感染等治療。定時觀察皮瓣血運,及時更換敷料及拔除引流管。術后2周間斷拆線。
2? 結果
本組9例皮瓣均100%成活,其中1例供區菱形皮瓣轉移后,因張力過大,尖端發生壞死,2周后行植皮手術修復;余病例均12~14d拆線,一期愈合,外形、功能恢復滿意。1例鱗狀細胞癌患者病理檢查為中分化鱗狀細胞癌,術后輔以局部放射治療。隨訪4~18個月,外形滿意,未見復發。
3? 典型病例
某男,47歲,“腰椎術后截癱15年,左側大轉子破潰不愈4年余”入院,入院診斷:1.左側大轉子壓瘡;2.截癱;3.重度營養不良。入院后予以創面換藥,靜脈輸入懸浮紅細胞、白蛋白等營養支持治療,全身癥狀改善后手術。術中將左側大轉子處壞死組織切除,見關節囊外露,用1.5%雙氧水及生理鹽水反復沖洗,測量缺損面積為4.5cm×5.0cm大小。切取5cm×6cm大小肌皮瓣,闊筋膜張肌蒂寬4cm,經皮下隧道覆蓋大轉子創面,于皮瓣蒂部表面已掀起的皮膚組織處設計菱形皮瓣修復供區。術后受區及供區兩皮瓣均順利成活,一期愈合。隨訪8個月,皮瓣成活良好,局部未見復發,外形及功能滿意。
4? 討論
大轉子處創面多見于截癱及年老體弱長期臥床患者,或為壓瘡,或為鱗狀細胞癌[10],創面長期不愈易造成營養丟失及全身感染等情況,因此需盡早將創面封閉,而該部位由于關節運動,壓瘡形成后逐漸向深層及周圍組織蔓延,易導致髖關節囊及股骨頭的破壞,具有口小底大的特點,嚴重時常伴有肌腱、筋膜、骨質外露,修復難度較大。目前常用的皮瓣修復方式有旋髂淺動脈皮瓣、闊筋膜張肌皮瓣、臀大肌肌皮瓣、股外側肌皮瓣及股直肌皮瓣等[2]。上述各類術式各有其優缺點,而闊筋膜張肌肌皮瓣以其血供好、抗壓能力強、手術技術相對簡單,被廣泛應用于大轉子創面的修復[6,11-12]。
然而傳統的闊筋膜張肌肌皮瓣切取面積遠大于受區創面(皮瓣面積為受區的2~3倍),手術損傷大。如壓瘡類患者,大多伴有長期的低蛋白血癥等全身營養不良癥狀,肢體萎縮,如皮瓣較寬,即使采用二葉型或三葉型皮瓣,供區也常出現無法拉攏縫合,需皮片移植修復,加重了患者的損傷。傳統的闊筋膜張肌肌皮瓣是以旋股外側動脈升支為旋轉點以螺旋槳式轉移覆蓋創面,它在皮膚層次完全切開,供血主要為旋股外側動脈升支,皮瓣內則依靠闊筋膜張肌豐富的血管網進行輸送[13-14]。本次設計的以闊筋膜張肌為蒂的島狀皮瓣在血供上和傳統的肌皮瓣完全一致,因此可靠性完全一致。
該術式同傳統術式比較有以下優點:①組織利用率高,該皮瓣為島狀皮瓣,即皮瓣大小與受區面積一致,而傳統皮瓣大小為受區面積的2~3倍;②該皮瓣面積小,計算入皮瓣及蒂部切開的區域,也較傳統術式范圍明顯減少,因此可有效地縮短手術時間,減輕手術損傷;③傳統術式皮瓣的寬度取決于創面的縱向直徑,如創面縱向較寬,即使橫向較窄,亦需設計較寬的皮瓣來修復創面,為供區的封閉帶來一定的困難。而該術式供區修復時僅和創面面積相關,無需考慮創面形狀;④該皮瓣為島狀皮瓣,供區大多可直接縫合,或利用皮瓣蒂部已掀起的組織設計菱形皮瓣或旋轉皮瓣覆蓋,進一步降低了損傷的同時,也符合供區美容的目的[15];⑤制備皮瓣相對簡單,解剖層次清晰,無需分離至血管束穿出位置。
手術注意事項:①皮瓣蒂部淺面分離時可保留部分皮下組織,特別是伴有嚴重營養不良患者,闊筋膜張肌萎縮,僅呈筋膜樣,如分離徹底,易造成旋轉后折疊,壓迫供血;②在分離蒂部時因蒂部較薄,而供血渠道主要為筋膜組織,因此術中勿用電刀,避免灼傷深筋膜,影響供血;③皮瓣設計時預留一定的長度,避免直接分離至血管穿出位置,降低手術難度。
[參考文獻]
[1]陳黎明,劉毅,王剛,等.三葉形臀部穿支螺旋槳皮瓣修復骶尾部創面[J].中華整形外科雜志,2018,34(7):519-521.
[2]黃國雨,晏鷹,王宏偉,等.帶蒂旋股外側動脈降支皮瓣修復股骨大轉子壓瘡創面療效觀察[J].中國美容醫學,2017,26(11):21-23.
[3]周忠志,黃新靈,熊武,等.不同類型皮瓣用于修復臀骶部深度壓瘡手術方式選擇[J].中國美容醫學,2016,25(5):29-32.
[4]鄒平志,劉斌,姜任武,等.應用改良拱頂石皮瓣修復骶尾部難治性壓瘡創面[J].中華整形外科雜志,2018,34(4):288-290.
[5]肖洋,陳從柏.臀上肌肌皮瓣聯合負壓引流技術治療骶尾部難治性壓瘡的療效觀察[J].中國美容醫學,2018,27(1):19-22.
[6]宋子衛,林舟丹,何少康,等.闊筋膜張肌肌皮瓣移植治療大轉子部壓瘡的療效[J].臨床骨科雜志,2017,20(1):69-70.
[7]李艷玲,崔正軍.闊筋膜張肌肌皮瓣聯合負壓吸引治療髖部褥瘡[J].中國美容醫學,2016,25(11):38-40.
[8]劉毅,張緒生,張誠,等.褥瘡的臨床分型及手術治療原則[J].中國修復重建外科雜志,2007,21(9):932-936.
[9]侯春林,顧玉東.皮瓣外科學[M].2版.上海:上海科學技術出版社,2013:549-553.
[10]梁尊鴻,潘云川,陳貽梆,等.修復老年患者全身多部位難愈性壓瘡十例[J].中華燒傷雜志,2018,34(2):120-121.
[11]鄭介飛,曹玉玨,屠海霞,等.封閉式負壓吸引聯合闊筋膜張肌肌皮瓣轉移治療大轉子區褥瘡的臨床療效[J].中國美容醫學,2017,26(3):55-56.
[12]羅小慶,張紹海,唐秋華,等.闊筋膜張肌肌皮瓣在修復大轉子褥瘡中的應用[J].實用骨科雜志,2010,16(7):554-555.
[13]王忠信,李森愷,陳樹廷,等.闊筋膜張肌肌皮瓣的解剖研究與臨床應用[J].中華整形外科雜志,2000,16(1):12-13.
[14]馮云,李文婷,王乃利,等.闊筋膜張肌穿支皮瓣的局部解剖及其在頭頸修復中的意義[J].基礎醫學與臨床,2010,30(2):151-153.
[15]唐舉玉,汪華僑,Hallock GG,等.關注皮瓣供區問題—減少皮瓣供區損害專家共識[J].中華顯微外科雜志,2018,41(1):3-5.
[收稿日期]2019-02-10