企業參展要注重知識產權保護

知識產權律師 高玉光

展會是指用固定或巡回的方式，公開展出各種展品，并通過各種方式對展品予以說明、宣傳，以供他人欣賞、購買的某個臨時性組織。在玩具行業，國內外大型玩具類展會包括德國紐倫堡國際玩具展、香港玩具展、美國紐約玩具展、廣州國際玩具及教育產品展等。在這些展會上，國內外玩具廠商為推銷各自產品，在面積有限的展位上不惜砸重金布展并竭力宣傳，以求吸引更多的客戶。隨著國內外展會蓬勃發展及知識產權保護力度日益加大，如何應對和維護自身的合法權利，對于每一家玩具企業都是一個挑戰。

展會知識產權糾紛案例

2017年某玩具展上，廣州A公司與福州B公司同為參展廠商。A公司在展會上發現B公司展出的玩具積木組件與其專利產品非常相似，涉嫌構成抄襲侵權。A公司于是向展會主辦方投訴中心進行投訴。投訴中心工作人員核實了A公司提交的權利證書等相關資料，隨后到B公司展位進行現場檢查。核查發現，被投訴侵權產品與授權外觀專利產品種類相同，均為玩具積木組件，且均為組裝關系不唯一的組件產品。將被投訴侵權設計與涉案專利全部單個構件的外觀設計相比較，二者單個構件均能一一對應，且形狀一致，在整體視覺效果上無差異，構成相同，故被投訴侵權設計落入投訴人涉案專利權的保護范圍。投訴中心當場向B公司出具《侵權確認書》及《承諾函》并讓其簽字，然后要求B公司將涉嫌侵權產品全部下架撤展。關于A公司要求的賠償問題，投訴中心經過現場調解，雙方未能達成一致，A公司表示將向法院起訴解決。

權利人展會維權策略

權利人在展會上維權通常可以采用以下幾種策略：

首先，權利人在參展之前應準備好相關知識產權權屬證明。例如專利證書、專利公告文本、專利權評價報告、專利權人身份證明、專利法律狀態證明、商標注冊證明文件、商標權利人身份證明、著作權（包括展位設計）權利證明、著作權人身份證明等。

其次，在展會現場排查侵權方。權利人對各展位進行侵權排查，一旦發現涉嫌侵權展品，即予以記錄并拍照、錄像作為初步證據。初步證據中應當顯示涉嫌侵權方的展位號、參展商名稱、涉嫌侵權展品圖片等信息。必要時，權利人應提前聯系好公證人員，在展會現場對涉嫌侵權方銷售、許諾銷售、生產等侵權行為進行公證，以便為后續行政程序及訴訟維權固定證據。

再次，向展會主辦方投訴中心進行投訴。現場提交前述相關權屬證明原件及復印件，填寫《投訴申請表》等資料，投訴中心核實無誤后，會派出工作人員前往涉嫌侵權展位進行核查。經核查認定侵權成立的，現場要求涉嫌侵權方簽收《侵權確認書》及《承諾函》，并要求其對侵權產品撤展。經核查確認侵權不成立的，投訴中心會告知權利人不予處理，權利人如不服投訴中心決定，可以向展會當地知識產權行政部門對涉嫌侵權方進行行政投訴，或者向有管轄權法院提起訴訟。

最后，當投訴中心認定侵權成立并要求被投訴方對侵權展品作下架撤展處理時，如果被投訴方拒不撤展并以暴力相威脅的，投訴中心可以安排展會安保人員對涉嫌侵權展品采取強制撤展等措施，并視情節輕重將侵權方列入主辦方黑名單，甚至剝奪其以后參展資格。

被投訴方展會應對策略

這里，我們以專利權糾紛為例。當參展商遭受權利人投訴時，通常可以采取以下應對措施：

第一，核實投訴人遞交的材料是否符合投訴受理條件。包括核對投訴人是否是相關權利人、相關權利是否仍處于法律有效狀態等。根據《展會知識產權保護辦法》等相關規定，存在下列情形的，展會投訴中心不接受權利人投訴：

1.投訴人或者請求人已經向人民法院提起專利侵權訴訟的；

2.專利權正處于無效宣告請求程序之中的；

3.專利權存在權屬糾紛，正處于人民法院的審理程序或者管理專利工作部門的調解程序之中的；

4.專利權已經終止，專利權人正在辦理權利恢復的。

被投訴方可以上述理由作為抗辯手段，并提供相應證據，使得投訴中心不受理權利人的投訴。

第二，進行不侵權抗辯。將被投訴侵權的展品與專利的權利要求進行技術比對，如果被投訴展品的某個技術特征與專利權利要求相應技術特征不構成相同或者等同，則被投訴展品不構成侵權。展會之前，參展商要提前做好預案，最好能聘請專業的專利律師或專利代理人協助處理。

第三，進行現有技術抗辯。如果被投訴展品采用的是現有技術，此處現有技術指的是在投訴人的專利權申請日之前已經存在的技術，則根據專利法的相關規定，被投訴人的展品不構成侵權。這需要參展商對被投訴參展產品技術來源、技術發展等十分清楚，并能在參展之前就準備好相應技術資料作為證據。

第四，進行先用權抗辯。如果被投訴人在投訴人專利申請日之前已經在先使用該專利技術或者準備使用該專利技術等情況，則被投訴人具有先用權。根據專利法相關規定，被投訴人可以在原有經營規模范圍內繼續使用該專利技術。參展商在參展前要整理好參展產品的開發記錄、生產記錄、銷售記錄等證據，以證明其開發完成日期早于投訴人的專利申請日期。

以上是被投訴方在展會上常用的抗辯手段。無論采用何種策略，要避免心存僥幸及臨時抱佛腳，提前做好充分的應對準備才是根本之道。

國外參展的一些提示

這里我們以參加德國展會為例：

一、出國參展前對展出國知識產權法律制度做充分了解，盡量在展會主辦國提前申請合法有效的知識產權。如果沒有相關權利，則提前進行數據庫的檢索，確保沒有與他人在該國先行注冊的知識產權相沖突。

二、充分利用保護令（辯護報告）制度。國外參展商可以在參展前向當地法院提交辯護報告，闡明參展產品所涉及的知識產權問題，并且說明產品不存在侵犯他人知識產權理由。這個報告是預先提交的，用以防止潛在的權利人申請訴前臨時禁令，該制度可在一定程度降低產品被查抄的風險。

三、積極應對權利人向當地法院提交的臨時禁令。臨時禁令是一種暫時性措施，由法院在訴前或訴中發出，防止在作出終裁前當事人遭受難以彌補的損害，通常只能要求被申請人停止侵權，并提供有關產品來源的信息。要求停止侵權對參展商而言就是停止展出侵權商品，把有關涉案商品從展臺上撤出。訴求臨時禁令的案件須符合下列特征：

1.案件具有緊急性、迫切性；2.申請人須交宣誓聲明；3.案件簡單；4.裁定方式作出；5.可以立刻強制執行。被投訴方可以針對臨時禁令提出異議，提供證據證明案件不符合上述特征，從而避免被投訴展品被撤展。

四、謹慎應對投訴方的警告函。警告函是專利權人自己或者委托律師向涉嫌侵權參展商提出的停止侵權行為的要求。警告函包括侵權行為描述、法律依據、停止侵權要求、懲罰條款等。簽訂承諾函，意味著承認侵權，而且放棄在德國甚至是歐洲繼續銷售相關產品的權利，而且這種承諾是永久性的。所以不能僅僅迫于壓力或者因為害怕而簽訂，應當仔細考慮并征詢律師的意見予以積極應對。

小結

展會糾紛的諸多案例表明，展會是參展商之間為維護自身合法權利、打擊競爭對手、影響企業形象而開展攻防大戰的臨時戰場。參展商一旦被投訴，其在消費者面前形象將不可避免遭受損失。展會上發生的事件極易被媒體等放大解讀，使涉案企業成為業界乃至普通消費者關注的焦點，涉案企業對糾紛的不當處理將對其以后經營產生更大影響。所以，參展商必須充分重視展會知識產權糾紛，在注意維護自身權利的同時，不要侵犯他人的知識產權。