司法工作人員對刑事輿情應對研究

摘 要：輿論監督是司法監督的重要組成部分。幾年來輿論監督因其必要性和重要意義對司法審判過程和結果影響越來越明顯；但是由于輿論是人民群眾情感態度的直接表達，有時也會與司法審判結果產生沖突。本文從輿論監督的法律原因，社會原因和獨特性入手，結合近幾年十大刑事案件中輿論產生的階段和關注焦點，為司法從業者在司法活動中如何應對社會輿情提供建議。

關鍵詞：刑事輿情；司法監督；十大刑事案件

近年來人民群眾對刑事案件的審判結果越來越關注，輿論在刑事案件審判過程中的影響力也日益增加。輿論監督作為人民群眾監督司法活動的途徑，司法工作人員如何正確的看待輿論，如何更好的發揮輿論監督作用成為了亟待解決的問題。文章從近年十大刑事案件入手，分析司法活動過程中的輿論變化情況，為群眾觀點與司法判決活動的沖突提出解決建議。

一、輿論監督的原因

1、我國憲法規定公民有監督權。我國憲法第三十五條規定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。”；第四十一條規定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”因此人民群眾對司法機關的監督有憲法依據，人民群眾的監督是我國人民民主專政的社會主義制度的體現。

2、輿論監督是司法從業人員面臨的監督之一，司法從業人員在工作時自覺接受輿論監督有利于加強社會主義民主法治。“陽光是治療腐敗的藥方”，輿論監督既可以提高司法活動公正性，也能推動社會進步。

二、從著名刑事案件入手，探討輿論監督的特點

下表是著名刑事案件中輿論集中出現階段和關注焦點：

根據表格，我們可以看出刑事輿論活動有以下特點：

1、內容廣泛性 社會輿論除了討論案件判決結果之外，還會對案件發生背景、偵破審判環節社會影響有所涉及。在“廣西特大跨過拐賣嬰兒案”中，群眾對公安人員積極調查、迅速逮捕犯罪嫌疑人的行為做出了高度評價，對審判人員依法做出判決的行為持積極態度，同時也對拐賣嬰兒這一行為做出了強烈譴責。

2 、輿論監督具有預防作用。在“南京虐童案”中，輿論對家庭暴力問題討論劇烈，輿論呼吁家長采用更加文明的教育方式、少使用或不使用暴力手段，多多關注孩子心理健康的討論，對更多家暴案件起到了預防作用，制止更多暴力危害青少年身心健康的案件發生。

3、 輿論監督易出現分化。輿論內容具有主觀性，因主體差異而不同，群眾之間職業、年齡、教育情況上的不同會集中提現在同一案件的討論中。在“全國最大販賣野生動物”一案中，輿論對法院的判決結果呈現出差異：普通群眾對販賣野生動植物的判刑表示處罰過重，而動植物保護研究者支持判決的正當性。在“快播公司傳播淫穢色情物品”案件中，輿論對量刑問題產生理解討論：被告認罪悔罪態度真誠，對自己行為的違法性認識不足，量刑應該從寬處罰還是抓典型從重處罰。這些輿情差異都體現了主體的差異性也是群眾樸素的正義觀與司法人員的法律思維沖突的提現。

三、對如何更好發揮輿論監督作用的建議

首先，司法機關加強對人民群眾的交流互動，完善審判公開制度。法官在書寫判決書時，在案件事實和說理部分著重筆墨，使群眾了解法官定罪量刑的具體原因，做到“情理法”三者結合。

其次，行政機關建立健全自媒體信用等級制度，建立行業準入制度。加強對自媒體的監管，對虛假信息及時做出刪除，對虛構造謠行為做出行政處罰，情節嚴重者可以依法追究刑事責任。

參考文獻：

[1]賴棟才.《讓輿論監督與司法公正更好互動》.

[2]新華網.《新形勢下輿論監督的現狀和出路》.

作者簡介：

尋愛靈，出生年月：1997年12月12日，性別：女，民族：漢，籍貫（精確到市）：山東省濟南市，學歷：大學.

基金項目：本文系山東省山東師范大學國家級大學生創新創業項目刑事案件網絡輿情應對實證研究（項目編號：201810445032）及山東省山東師范大學本科生科研基金項目刑事案件網絡輿情應對實證研究（項目編號：2018BKSKY12）階段性研究成果。