晚清第一奇案：沒有真相，只有政治

最愛君

人世間，有真相這么回事嗎？

實際上，很多事，很難有真相。

作為晚清四大奇案之首的“刺馬案”（兩江總督馬新貽被刺案），100多年過去了，現在仍然疑竇重重。

1?

同治九年 （1870） 七月二十六日，一個爆炸性的消息，很快就在江寧 （以下稱為南京） 迅速傳播開來：

兩江總督馬新貽馬總督，被人用匕首，捅死了。

當時，兩江總督，是江蘇、安徽、江西三省的最高軍政長官，和晚清權力最大的封疆大吏。

話說當天，兩江總督馬新貽在校場閱兵完畢后，正在一大幫護衛的前擁后簇下，返回總督衙門途中，突然，在兩邊圍得密密麻麻看熱鬧的人群中，沖出來一個人跪在了路中，他雙手高舉一封書信，用馬新貽老家的山東菏澤口音大喊了一聲：“大帥！”正當大家的注意力被他吸引的時候，人群中突然又沖出來一個人，他大聲喊道：“大帥伸冤！”然后也沖到馬新貽面前跪了下來，馬新貽還沒回過神來，這人卻突然竄起，猛地抽出一把匕首，直接就捅進了馬新貽的右胸。馬新貽慘叫一聲，撲倒在地。護衛們猝不及防，登時亂成一團，但兇手卻并不逃跑，甚至高聲嚷道：“刺客就是我張文祥，一人做事一人當，我沒有同伙，不要胡亂抓人。我大功告成，現在可以跟你們走。”說罷，刺客束手就擒，仰天狂笑起來。

總督被刺，頓時震撼了整個南京城。

當時，布政使梅啟照聞訊后馬上趕到現場，他被嚇得手足無措，只是一直反復喊著：“捉拿兇手、捉拿兇手！”

江寧將軍魁玉聽說后，連便服都來不及換，一路小跑趕到現場，并指揮將兇手張文祥馬上押到官府審問，在府堂上，魁玉直接呵斥張文祥說：“你是不是瘋子？有何仇恨？受何人指使？”

張文祥卻驕橫地說：“養兵千日、用兵一時！我為天下人除一惡賊！”

2?

說起來，馬新貽 （1821—1870） 的官場口碑，其實很不錯。

作為與李鴻章同年 （1847） 考中的進士，馬新貽個人能力過硬，從合肥知縣、廬州知府，一路做到了安徽按察使、布政使、浙江巡撫，最終升任兩江總督兼通商大臣，在各個任上，他協助清廷平定太平軍與捻軍之亂，在處理漕運、鹽政、河工等各項工作上都頗有成績，解決了許多民生問題，頗受百姓愛戴。

但馬新貽，為何慘遭毒手，而且兇手還宣稱，要“為天下人除惡賊”？

盡管百姓、家人和各級官員百思不得其解，但對于自己的死，馬新貽好像早就有了預感。

同治七年 （1868），在前任兩江總督曾國藩被調往北方，改任直隸總督后，擔任浙江巡撫的馬新貽，被升官擔任兩江總督一職。

兩江總督，是晚清政壇中，最受朝廷倚重和信賴的封疆大吏，同時也是油水最肥、權力傾國的要職，但馬新貽，卻高興不起來。

據馬新貽的兒子馬毓楨回憶說，在接任兩江總督前，馬新貽曾經到北京朝見慈禧，當面請求“訓示”，覲見慈禧出來后，馬新貽驚恐失態、大汗淋漓，甚至連朝服都被汗水濕透了。

按照當時的慣例，馬新貽久未進京，按理說應該到處會見京城的大小官員，但面見慈禧后，馬新貽很快就離開了北京，并且專程請假回家“祭祖”，在山東菏澤老家與兄弟們告別之際，馬新貽將自己的兩位哥哥叫到身邊，對他們說：“我此去吉兇難料，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保。”

3?

馬新貽的惶恐和死亡預感，來自于慈禧對他的“訓示”。

馬新貽的兒子馬毓楨私下回憶說，慈禧當時囑咐馬新貽，要他密查1864年湘軍攻克天京（南京）后，太平天國的國庫、天國圣庫的金銀財寶下落之謎，因為清廷一直懷疑，湘軍搶掠了太平軍的巨額財富，卻刻意隱瞞不報。

另外，慈禧還要求馬新貽，要貶抑湘軍勢力，削除湘軍在兩江地區日益膨脹的影響力。

但久經江湖的馬新貽知道，這個“訓示”意味著什么，對他來說，兩江地區，顯然是一塊兇多吉少的“惡地”。

1864年，擔任兩江總督、欽差大臣兼協辦大學士的曾國藩，其屬下的湘軍最終攻克太平天國的首都天京（南京），當時，屬下擁軍30多萬的曾國藩，也達到了自己的軍事政治巔峰，在當時，關于曾國藩是否會擁兵叛亂、自立為帝的疑慮，一直在清廷高層和慈禧等人心中徘徊不去。

因為當時，曾國藩控制著整個大清帝國最為關鍵的財賦來源：江蘇、浙江、安徽、江西等四個省份的軍事、行政大權，并且四省的巡撫李續宜、沈葆楨、左宗棠、李鴻章也都源自湘軍系統;而曾國藩的大量部下，更是在兩江地區，分別擔任大小官員，關系錯綜復雜。

此后，在當時全國八名總督中，有三名是湘系（分別是兩江總督曾國藩、直隸總督劉長佑、閩浙總督左宗棠），另外四川總督駱秉章、兩廣總督毛鴻賓也和湘軍關系密切;此外，全國其他地區，也有七名巡撫出自湘軍，或與湘軍有密切關系，至于擔任各地官員的湘軍將領，就更加難以計數。

眼看曾國藩和湘軍大權在握、巔峰鼎盛，清廷如臨大敵，處處惶恐提防，并不斷對曾國藩進行敲山震虎。

1864年湘軍攻破天京后，圍攻天京的湘軍主將、曾國藩的弟弟曾國荃急忙連夜上奏捷報，曾國荃原本以為會得到清廷重賞，沒想到清廷下發的圣旨，不僅沒有兌現咸豐皇帝在1861年臨死前許下的“克復金陵者為王”的承諾，而且嚴厲批評曾國荃指揮失當，沒有將太平天國一網打盡，以致讓幼主洪天貴福等1000多人逃走;另外，清廷還限令曾國荃查清，太平天國的國庫、天國圣庫的庫存金銀，并限期將財寶如數上繳朝廷;與此同時，清廷還嚴厲警告曾國藩，要其嚴格約束部下，不得驕縱淫逸，申斥中，暗藏著無限殺機。

對此，湘軍的將士們當然不服;在他們看來，他們為大清辛辛苦苦保住江山，如今攻下天京，不僅沒有賞賜，反而被嚴厲申斥;為此，湘軍的將領如曾國荃、彭玉麟、鮑超、李元度等人，多次暗示曾國藩，與其如此，還不如自己自立為王、干一場。

但還好，信奉忠君報國的曾國藩，并沒有叛亂稱帝的野心，從平定太平天國的1864年開始，曾國藩就開始急流勇退、自裁湘軍，以博取清廷的信任。

4?

但清廷，顯然無法放心。

為了瓦解分化湘軍，清廷先是支持曾作為曾國藩幕僚的李鴻章編練淮軍，讓淮軍從6000人，急速擴張至70000人，以與湘軍形成分庭抗禮、相互制約之勢;清廷并且讓江蘇、直隸、安徽、河南、山東、江西等九省四十一位官員，先后舉辦團練，通過擴大各個地方武裝，來制衡湘軍;為了進一步防范湘軍，清廷還讓欽差大臣官文，率兵20萬扼守長江中游的重鎮武昌;長江下游，則讓富明阿等人把守鎮江、揚州;長江以北，則讓悍將僧格林沁重兵駐防在安徽等地;另外在京城所在的直隸等地，清廷還保留了近百萬綠營兵，和地方團練武裝等后備軍隊;在做好軍事上的一系列安排和分化、防范后，1868年8月，清廷下令將曾國藩從他的江南大本營、兩江總督任上調離，改任曾國藩為直隸總督——清廷的目的很明顯，就是將曾國藩調到京城周邊進行看守、防范，讓他難以接近湘軍勢力。

而接任曾國藩擔任兩江總督一職的，正是慈禧所信任和安排的：馬新貽。慈禧顯然希望馬新貽能帶著清廷的期望，繼續在東南地區掃清湘軍勢力，以確保大清的江山穩固。

但這顯然，不是一個好時機、好差事。

所以面見慈禧出來后，馬新貽預感到，自己的死期，或許就要到了。

但馬新貽，是個辦事認真的人。

當時，湘軍盡管部分被裁撤，但部分則被打散到各支軍隊系統中，勢力仍然非常強大。在此前攻打太平天國和捻軍的過程中，湘軍就以勇悍著稱，并且到處攻城略地、殺擄成性，曾國藩更是被稱為“曾屠戶”、“曾剃頭”，意為放縱部下、殺人殘酷。

1864年，曾國藩先是自裁了25000多湘軍，但這些失業的湘軍士兵，很多人并未返回家鄉，而是到處游蕩擄掠，有些人甚至參加哥老會，成為黑幫成員，并勾結仍在軍中的湘兵到處為害。

在此情況下，孑然一身來到兩江地區的馬新貽，開始訓練新兵，貶抑湘軍，并啟用袁保慶擔任營務處總管，負責長江的江防水陸軍隊，對湘軍等散兵游勇和黑社會進行整治;當時，袁保慶以彪悍著稱，抓到為害百姓的湘軍散兵游勇，往往就地正法;對此，湘軍和各地的黑社會勢力，也對馬新貽恨之入骨。

對此，曾經擔任江蘇巡撫、湖廣總督的郭柏蔭，后來對他的孫子郭公鐸說：“張文祥行刺有幕后慫恿者，最初有意制造流言的，也是他們。”

與此同時，不斷抑制、鏟除湘軍勢力的馬新貽，離死亡，也越來越近。

5?

但兇手，究竟為何刺殺馬新貽？背后的真正指使者，又是誰？

馬新貽被刺后，很快就因傷勢過重死亡。江寧將軍魁玉，開始提審兇手張文祥，沒想到張文祥嘴硬得很，只說自己的姓名，卻不說殺人的緣由。

為此，整個南京城各級大小官員輪番上陣，從布政使到按察使、道員、知府、知縣等50多名官員，分班輪流會審張文祥;魁玉則六百里加急，將兩江總督被刺殺的消息，馬上上報清廷，慈禧等人大為震驚，急命漕運總督張之萬趕赴南京，會審此案。

最終，在被長期“熬審”后，張文祥終于開口了。

對于為何刺殺馬新貽，張文祥，是這么說的：張文祥說，他是河南汝陽縣人。道光年間，他在浙江寧波開了一家典當行，后來太平軍攻入寧波城，因為太平軍有熟人，他就參加了太平軍;1864年太平軍失敗前，他偷偷返回寧波，才發現自己的妻子，已經被一個叫做吳炳燮的人霸占了，家里的所有財物也全部被其騙走;后來，張文祥告到官府，雖然領回了妻子，但財物卻無法要回。

就在這時，窮困潦倒的張文祥，碰到了一個當海盜的人龍啟云，龍啟云給了張文祥一些本錢，讓他重開了一家典當行，龍啟云則經常借典當行進行銷贓。

在此情況下，1866年，時任浙江巡撫的馬新貽到寧波巡視，張文祥攔轎喊冤，想要追回被吳炳燮霸占的財物，但馬新貽覺得事情小，就不予辦理，相反，馬新貽還下令取締了張文祥違規經營的典當行。

張文祥再次走投無路，于是龍啟云便勸說張文祥說，馬新貽是個昏官，他的海盜弟兄們，有很多也被馬新貽捕殺了，于是龍啟云便慫恿張文祥刺殺馬新貽，為他自己和大家“報仇”。

于是，張文祥開始到處尋找機會刺殺馬新貽，歷經近兩年時間，最終得手成功。張文祥辯稱，“刺馬”那天，先他喊冤的那個人，只是恰巧碰到而已，此案跟他沒有關系。

6?

聽起來，這真是一樁奇案。

在聽到魁玉等人的匯報后，慈禧當然不相信，并下令繼續追查。

但這事，明眼人都知道，水太深了。

當聽說自己被慈禧指令協查此案后，漕運總督張之萬嚇得不輕，他故意遲遲不動身，從同治九年 （1870）八月二十三日接到朝廷諭旨，張之萬一直拖到九月份才出發前往南京。

張之萬被嚇死了，他覺得自己也很不安全，在往南京途中，即使上個廁所，他也要數百名士兵層層保衛，才敢放心拉屎拉尿，這事在后來也成了晚清官場的笑談。

抵達南京后，張之萬馬上住進了魁玉的江寧將軍府，幾天都不敢露面，也不接見下屬，只是每天和魁玉兩個人，一起研究張文祥的供詞。

一直到九月下旬，張之萬才開始會見審理此案的下級官員;九月二十五日，張之萬、魁玉正式開始聯合審訊張文祥。

奇怪的是，在上報給慈禧的審訊奏報中，張之萬和魁玉也是非常混亂，前后矛盾，他們倆先是跟慈禧匯報說，張文祥是因為受到了海盜龍啟云等人的指使，所以才行刺馬新貽;但后來他們又給慈禧奏報說，張文祥應該沒有人指使——這種前后矛盾的說法，也讓慈禧大感蹊蹺。

7?

在此情況下，深感案情復雜的慈禧，無奈之下，只得提出讓湘軍老帥曾國藩，重新調任兩江總督，以穩定形勢;隨后，慈禧又派出素有“鐵面無私”之稱的刑部尚書鄭敦謹，讓他作為欽差大臣，緊跟著曾國藩，去監督、復審此案。

在慈禧看來，雖然太平天國主力已經被殲滅，但是太平軍的余部李文彩等人仍在作戰，南京雖然已經克復，但叛亂仍未完全剪除;而她派遣馬新貽去南京，本來是要去掃清湘軍勢力的，但現在馬新貽突然被殺，如果牽涉的人物太復雜，導致江浙地區再次陷入動蕩，那將是千瘡百孔的清廷，難以承受的結果。

所以，雖然清廷和滿人一直處處提防漢人和湘軍勢力，但眼下，她只能讓曾國藩重新回去主持江浙地區的大局了，因此，當曾國藩臨行前，向慈禧請示應該如何辦理此案時，慈禧卻故意回避，只是說：“你到任后，要好好練兵！”

此前曾被質疑“功高震主”的曾國藩，對于慈禧的態度，有點捉摸不透，為此，曾國藩召集他的幕僚趙烈文、薛福成、吳汝綸等人，也進行了反復商討。

盡管沒有證據顯示“刺馬”案跟湘軍和曾國藩有關，但慈禧，顯然是懷疑他們的。可恢復兩江地區的穩定，沒有曾國藩，又萬萬不能。

曾國藩好像也有自己的想法。

他故意緩緩南下，1870年12月，到達南京就任兩江總督后，曾國藩還是故意拖延，不審理案件;一直等到兩個月后的1871年2月，當欽差大臣鄭敦謹抵達南京后，曾國藩才陪著他一起，提審了張文祥。

8?

審訊中，還真審出了一些新情況。

此時，張文祥又來了個新說法，說他刺殺馬新貽，是想為國除害，因為他聽說，馬新貽勾結西北的回王，想對大清國不利。

作為一個小小屁民，張文祥竟然知道這么隱秘的事？大家當然不信。

但張文祥也在無意中，說出了一個細節。

張文祥說，他一直在尋找機會刺殺馬新貽。有一次，馬新貽去一家法國天主教堂，張文祥就想沖上去殺他，結果突然被人拉了一把，只見一個30來歲的書生從背后一把拉住他，悄悄對他說，距離太遠，護衛又多，還不是時候。

后來，這個書生又多次出現，不斷與張文祥進行接觸，并且對張文祥出手闊綽，說只要能殺掉馬新貽，花多少錢都沒關系。

而張文祥知道馬新貽要去校場，也是來自這個神秘書生的信息提點。

張文祥說，本來平時，老百姓是難以進入校場的，但刺殺馬新貽那天，校場外面突然來了超多看熱鬧的人群，一下子沖掉了柵欄，涌進了校場，說要看士兵們操練，馬新貽于是便跟著這股人群，“混進了”校場。

士兵演練結束后，馬新貽步行離開，“看熱鬧的群眾們”又洶涌向前，說要看看總督大人的風采，馬新貽不以為然，也沒有讓士兵攔阻，沒想到的是，張文祥就在這個時候，揣著匕首闖到了他面前，最終一舉刺殺成功。

9?

張文祥口中的海盜龍啟云，以及這個神秘的書生，到底是誰？

無人知曉。官員們似乎有所感悟，也不敢、不想知曉了。

但審了近八個月，案件究竟，應該怎么定性呢？

到了1871年3月，一直陪著欽差大臣鄭敦謹審案，卻絕少說話、提問的曾國藩，終于對著鄭敦謹說了一句：“這案子，還是照著初審的意見辦吧！”

曾國藩的意思是，追查太細，對誰都沒有好處。

鄭敦謹也心知肚明，無奈之下，他只得同意曾國藩高深莫測的“建議”，上奏慈禧說，張文祥刺殺馬新貽，確實是受海盜指使，“挾私怨行刺”，并沒有其他主使及同謀。

為了慈禧囑咐的“大局”，鄭敦謹選擇了沉默。

但他給張文祥的“凌遲處死”罪名，又加了一條，即要“摘心致祭”——就是說，凌遲處死張文祥后，還必須把他心臟挖出來，在馬新貽墳前獻祭。

或許在鄭敦謹看來，他能為馬新貽做的，也就只有這些了。

但曾經受過馬新貽知遇之恩、聯合審理此案的官員孫衣言、袁保慶，卻提出異議，指出應該用重刑審訊張文祥，否則如此結案，眾人不服。

對此，鄭敦謹說，張文祥是朝廷欽點徹查的要犯，如果因為用刑過重死了，那誰也擔當不起這個責任。

最終，這一刺殺總督的大案，就這么上報了。

接到結案報告后，慈禧沒說什么，也沒再追究，估計也不好徹查追究。

或許在慈禧看來，為了清廷的維穩大局，很多事情，也只能到此為止了。

10?

1871年10月，就在刺殺馬新貽一年多后，張文祥最終被凌遲處死，并被挖出心臟，在馬新貽墳前進行獻祭。

莫名其妙被殺的馬新貽，則被清廷下令追加為太子太保，并入祀賢良祠;在馬新貽的老家山東和他做官的江浙等地，朝廷還給他建了忠烈祠，可謂備極榮哀。

與清廷的態度相對，部分湘軍將領，則直接給被凌遲挖心的張文祥立了碑，許多湘軍將士公開宣稱，“張文祥真是個英雄”。

與此同時，一些經人授意的劇本，也開始在市面上流傳開來，內容是說，馬新貽在剿滅太平軍和捻軍的時候，與張文祥，還有太平軍曹二虎等人是結拜兄弟，后來馬新貽升為安徽布政使，竟然欺騙奸污了曹二虎的妻子，并誣陷曹二虎“串通捻軍”將其捕殺，而張文祥是為了替兄弟報仇，這才刺殺了馬新貽。

這個被編造出來的劇情，后來還被編成了戲劇進行演唱，再后來，甚至還有人將之拍成了電影 《投名狀》 。

于是在民間，關于張文祥是個義勇好人，馬新貽是個無恥淫賊的說法，開始廣泛流傳開來。

對此，馬新貽的六世孫馬福建指出：“馬新貽作為一個封建時代的總督大吏，卻沒有三妻四妾，絕對稱得上是個用情專一的好男人。當年，馬新貽的妻子，甚至在馬新貽遇刺身亡后，墜 （吞）金自盡。”

如果馬新貽是個好色之徒，他的妻子愿意為他殉死嗎？

由此可見，要徹底抹黑一個人，掌握輿論是多么重要。

11?

而在審結此案后，刑部尚書兼欽差大臣鄭敦謹，自此便閉門不出，對于曾國藩的所有邀請和送來的銀子，鄭敦謹都一概拒絕;后來，曾國藩去給他送行，鄭敦謹也板著臉，頭也不回就走了。

或許是感覺到有負此案，有負馬新貽，作為欽差大臣的鄭敦謹，甚至連北京都沒有回;而按照清朝律令，欽差大臣不回京復旨，是要問罪的;但鄭敦謹卻直接向慈禧打報告說，他生病了，不回去交旨了，并申請開缺，終生不再為官。

參與此案的刑部官員、鄭敦謹的助手顏士璋，則在自己的 《南行日記》 中，記述了鄭敦謹在南京辦理“刺馬”案的全部過程，顏士璋的曾孫顏牧皋說，《南行日記》 中有記載說：“刺馬案與湘軍有關。”“刺馬案背后有大人物主使。”

受過馬新貽知遇之恩，后來曾擔任安徽按察使的孫衣言，則在給馬新貽的墳墓神道碑銘中寫道：“賊悍且狡，非酷刑不能得實，而叛逆遺孽，刺殺我大臣……宜……用重典，使天下有所畏懼。而獄已具且結，衣言遂不書諾 （孫衣言不相信結案陳詞，不肯畫押）。嗚呼！衣言之所以奮其愚戇，為公力爭，亦豈獨為公一人也哉！”

張文祥被處死5個月后，即1872年3月，曾國藩在兩江總督任上，突然病發去世，至此，這一被后世稱為“刺馬”的晚清重案，徹底落下帷幕。

而那個慈禧派出的，想要清剿湘軍勢力的槍手和替死鬼—— 馬新貽，究竟是怎么死的，已經沒人關心了。

真相，難道很重要嗎？

或許政治，本來，就沒有真相。