“道德賠償”難在哪

張武

2015年，演員羅云熙、劉冠翔微博透露參演新劇《奶爸當家》要先驗尿，確保沒有吸毒才能順利進組，此外還要簽署“道德協議”，以保證該劇順利開機和后期播出。筆者從一位圈內人士了解到，國內類似操作只用于個別項目、個別藝人，且所涉藝人都不是一線明星。在當下影視行業環境中，一線明星在市場上依然屬于稀缺資源——許多一線明星簽約時都會提出自己的格式合同，片方又哪敢要求他們去簽署約束條款？

另一困境來自業內操作經驗不足。近年有不少聲音提議將相關風險付諸合同，寫入“作品未播完之前不得發生有違道德的惡劣負面事件”等道德自律條款，如果作品因藝人個人原因無法播出后，藝人須退回全額片酬且賠償相應損失。但如何界定污點藝人以及負面事件的惡劣程度和賠償幅度，很難定量。

如今很多品牌方會事先對藝人進行風險評估，很多合約一年一簽或半年一簽，用縮短簽約時間來降低風險。但一部影視劇從立項到落地播出周期漫長，簽短約很難實行。此外，影視公司在選角時對藝人進行背景調查，不可能全面掌握藝人私生活，很多風險還是難以規避。▲