蘇童：老書(shū)再版話新題 我的小說(shuō)人物首先是人（下）

電影語(yǔ)言是小說(shuō)語(yǔ)言的一種

記者：很多男性作家站在女性的立場(chǎng)上寫(xiě)性都顯得有些牽強(qiáng)，甚至在小說(shuō)中過(guò)多地植入關(guān)于性的橋段也被詬病有惡趣味。所以你怎么看寫(xiě)作中寫(xiě)性？

蘇童：我首先我是持開(kāi)放的態(tài)度，現(xiàn)在大眾批評(píng)時(shí)慣用的女性解放、女權(quán)視角等，我個(gè)人不太了解，或者是說(shuō)我自己沒(méi)有這樣的視角。我覺(jué)得如果性在小說(shuō)當(dāng)中它是自然的，那么作家的任務(wù)也是自然而然地去表達(dá)它。但如果你想以性做噱頭，嘩眾取寵，那是另外一回事。所以關(guān)于性的內(nèi)容它并不是一定要寫(xiě)的，但是寫(xiě)了不必大驚小怪，你看它自然就可以。比如一部小說(shuō)出現(xiàn)了很多性的描寫(xiě)，其實(shí)你做讀者是有判斷的。

記者：你的作品有多部被影視化，你覺(jué)得是什么特質(zhì)吸引導(dǎo)演們關(guān)注到？

蘇童：可能是他們看見(jiàn)了畫(huà)面，在我小說(shuō)當(dāng)中看見(jiàn)了比別人的作品更多的畫(huà)面，或者是他們看見(jiàn)了畫(huà)面與畫(huà)面之間，隨著你的文字的延展，有一幅一幅能夠粘接起來(lái)的、有內(nèi)在動(dòng)力的—種趨勢(shì)，我自己覺(jué)得，那么這有可能跟我自己是個(gè)影迷有關(guān)。如果你愛(ài)音樂(lè)、愛(ài)繪畫(huà)，或者是你看了很多電影，這幾門(mén)藝術(shù)之間就會(huì)有滲透。電影語(yǔ)言有可能在潛意識(shí)當(dāng)中，我認(rèn)為就是小說(shuō)語(yǔ)言的一種，從小說(shuō)到電影其實(shí)改動(dòng)會(huì)很大。比如《大紅燈籠高高掛》保存下來(lái)的就是人物關(guān)系，而且基本上是完整地保存下來(lái)了，故事的走向也保存下來(lái)了，其他的場(chǎng)景什么都變了。因?yàn)閺埶囍\對(duì)南方是無(wú)感的，他的電影的鏡頭感，偏好于平的、直的、大的，而對(duì)那些彎的、斜的、細(xì)小的，他沒(méi)什么興趣。看他的鏡頭可以看出他的美學(xué)趣味，恰好他的趣味跟《妻妾成群》這個(gè)小說(shuō)里面完全南方式的趣味不太一樣，必然會(huì)進(jìn)行大整改，所以我認(rèn)為這很正常。

閱讀是不分井水與河水的

記者：你怎么看現(xiàn)在社群圈層化，即大家會(huì)聚集在一個(gè)一個(gè)小的社群中，而社群之間幾乎是有次元壁的。包括體現(xiàn)在閱讀癖好上，喜歡網(wǎng)文的就對(duì)嚴(yán)肅文學(xué)無(wú)感，而嚴(yán)肅文學(xué)圈的理念和倫理也很難滲透到網(wǎng)文那邊。甚至都是讀網(wǎng)文，男頻女頻也是涇渭分明。

蘇童：現(xiàn)在的確不是“同仇敵愾”的閱讀，但是從我的閱讀背景和閱讀習(xí)慣來(lái)看，我不排斥任何東西，我有時(shí)候看我的學(xué)生的習(xí)作，或者參加各種評(píng)獎(jiǎng)之類的活動(dòng)，我會(huì)看到一些完全跟我沒(méi)關(guān)系的寫(xiě)作，比如有的寫(xiě)宮斗的、寫(xiě)武俠的、寫(xiě)科幻、寫(xiě)鬼魂的，我有時(shí)候還會(huì)拍案叫絕，現(xiàn)在的小孩寫(xiě)得真有才氣。我比較提倡的一種閱讀態(tài)度恰好是，閱讀這個(gè)事情是不分井水與河水的，所有的水都可以通的，就怕是污染，就怕是被污染的水源。

記者：現(xiàn)在有些熱詞比如硬核、喪.最初都產(chǎn)生于很小的亞文化圈，然后逐漸向主流文化圈滲透。所以現(xiàn)在有一種從底下往上顛覆的趨勢(shì)，和你當(dāng)時(shí)的寫(xiě)作語(yǔ)境不再相同，你怎么看？

蘇童：是這樣的。現(xiàn)在比如說(shuō)知識(shí)分子的影響力，我們先不說(shuō)在中國(guó)知識(shí)分子階層是否還有。這不像美國(guó)蘇珊·桑塔格和法國(guó)的薩特等，因?yàn)樗麄儽救耸强缃绲模惨驗(yàn)榭缃纾麄兊臋?quán)力甚至超過(guò)一個(gè)知識(shí)分子。比如蘇珊·桑塔格，當(dāng)她說(shuō)什么的時(shí)候，美國(guó)會(huì)有80%的人都知道;薩特也好、波伏娃也好，在法國(guó)，今天說(shuō)了什么，寫(xiě)了一本什么書(shū)，有了一個(gè)什么樣的理論，幾天之后法國(guó)民眾都會(huì)談?wù)摗Ｖ袊?guó)這些年來(lái)也在形成各種社會(huì)階層，但是我始終看不到一個(gè)知識(shí)分子階層的真正的形成。因而也就看不到一個(gè)從人群的金字塔尖往下輻射的壓力。所以文化，即你剛才所說(shuō)的那些最敏銳的信號(hào)，最敏銳的詞匯，從上面?zhèn)鬟f不到下面來(lái)，而是由下往上傳遞。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題就在于我剛才所說(shuō)的看不見(jiàn)階層的力量，即所謂在上面的金字塔尖的力量。所以即便一些知識(shí)分子或者是你特別尊敬的人發(fā)出一些聲音，他們的聲音也只是在小圈子里回旋一下就消散了，就這么個(gè)現(xiàn)狀。

據(jù)澎湃新聞、搜狐整理