張新成 劉克娟
【摘 要】 目的:探討老年黃斑變性(AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION,AMD)合并視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞(Central retinal vein occlusion,CRVO)給予玻璃體內注射雷珠單抗治療的臨床療效。方法:選擇了2015年6月-2018年6月期間在我院治療的84例AMD合并CRVO患者,將所選擇的患者按照隨機排列表法劃分為觀察組與對照組各42例。觀察組患者實行玻璃體內注射雷珠單抗治療,對照組患者實行視網(wǎng)膜光凝治療,對比患者治療后黃斑區(qū)滲漏情況。結果:經(jīng)過治療后觀察組無明顯滲漏情況顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比有差異(P<0.05),具有可比性。結論:AMD合并CRVO給予玻璃體內注射雷珠單抗治療,臨床效果顯著。
【關鍵詞】 玻璃體內;雷珠單抗治療;老年黃斑變性;視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞;療效
【中圖分類號】
R715 【文獻標志碼】
A 【文章編號】1005-0019(2019)07-044-02
老年黃斑變性(AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION,AMD)是指患者由于年齡增長等各類原因導致致盲的一類臨床疾病,臨床根據(jù)變性分為萎縮型與滲出型。主要原因為脈絡毛細血管萎縮、玻璃膜增厚、黃斑區(qū)萎縮等[1]。主要臨床表現(xiàn)為雙眼視力緩慢進行性下降、視物變形、雙眼黃斑區(qū)色素紊亂、中心凹光反射消失,晚期可見粗大脈絡膜血管等。SMD合并視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞(Central retinal vein occlusion,CRVO)是由于機體功能減退,主要治療手段為用藥治療,但應用不同藥物治療,臨床療效也有所不同[2]。為此,本文探討兩組不同治療方案治療AMD合并CRVO的臨床療效,現(xiàn)將具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇了2015年6月-2018年6月期間在我院治療的84例AMD合并CRVO患者,將所選擇的患者按照隨機排列表法劃分為觀察組與對照組各42例。本研究經(jīng)過我院倫理委員會同意批準。觀察組患者中:男22例,女20例,年齡范圍62-75歲,平均年齡(68.35±6.47)歲;對照組患者中:男21例,女21例,年齡范圍63-76歲,平均年齡(68.54±6.48)歲;兩組一般情況對比無差異(P>0.05)具有可比性。
納入標準:所選患者均在醫(yī)護人員解說下了解治療目的與方法,并簽署相關知情同意書。
排除標準:排除嚴重精神異常者,嚴重肝臟損害者。
1.2 方法
觀察組患者實行玻璃體內注射雷珠單抗治療:治療前1天,每四小時滴注一次眼藥水,共進行三次?;颊咴谥委熐靶枰M行局部麻醉,在麻醉成功后在進行眼部消毒工作,每月進行玻璃體內注射雷珠單抗治療,每次0.5mg,一月治療一次,連續(xù)治療三個月。注射治療后用棉棒按壓注射部位,防止藥液外滲,在按壓五分鐘后涂抹抗生素軟膏后進行包扎。治療期間叮囑患者不可轉動眼球,治療后關注各類并發(fā)癥情況。對照組患者實行視網(wǎng)膜光凝治療:設置好波長560nm,設置好光斑直徑100um,設置好曝光時間0.1-0.15s,設置好強度為淡白色,進入C字形格柵光凝治療,在治療過程中避開視盤黃斑束。
1.3 觀察指標
對比患者治療后黃斑區(qū)滲漏情況,兩組患者治療后通過眼底檢查,觀察患者黃斑區(qū)滲漏情況。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
經(jīng)過治療后觀察組無明顯滲漏情況顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比有差異(P<0.05),具有可比性,見表1。
3 討論
CRVO是視網(wǎng)膜中心靜脈的主干發(fā)生血栓或堵塞的視網(wǎng)膜血管病,臨床以視力下降、視網(wǎng)膜靜脈擴張、視網(wǎng)膜出血為主要特征。多發(fā)生與50-60歲以上老年人,常為單眼發(fā)病[3]。主要發(fā)病原因為各種栓子、血流變性、血管受壓、血流動力學異常等原因。嚴重者會導致失明,為此,早期治療迫在眉睫。有相關報道指出[4],實行視網(wǎng)膜光凝治療臨床效果不佳,實行玻璃體內注射雷珠單抗治療臨床效果顯著,是一類生物制劑,在應用后能夠顯著改善患者臨床相關癥狀,且安全可靠,不良反應小,在應用后能與血管內皮生長因子結合,抑制血管內皮生長因子對新血管生成和滲漏促進作用,從而達到抑制血管內皮增生,減少新血管滲出并促進新生血管的萎縮,從而改善患者視力,達到治療效果[5]。本文研究證實經(jīng)過治療后觀察組無明顯滲漏情況顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比有差異(P<0.05),具有可比性,結果表明兩組治療方案都能夠改善患者黃斑區(qū)滲漏情況,但實行玻璃體內注射雷珠單抗更為優(yōu)異。本文研究表明AMD合并CRVO給予玻璃體內注射雷珠單抗治療,具有重要臨床應用價值,值得今后推廣應用。
綜上所述,AMD合并CRVO給予玻璃體內注射雷珠單抗治療,能夠顯著改善患者黃斑區(qū)滲漏情況,可作為今后首選治療方案。
參考文獻
[1] 程海霞,錢晶,陳志鈞.玻璃體內注射雷珠單抗治療早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的效果[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2018,40(5):367-370.
[2] 劉作衡,滕玉明,孫麗珍, 等.雷珠單抗玻璃體內注射治療糖尿病性黃斑水腫[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2018,40(4):302-304.
[3] 劉都紅,高峰,陳菲, 等.玻璃體內注射雷珠單抗聯(lián)合小梁切除術治療新生血管性青光眼的療效分析[J].中國醫(yī)師雜志,2018,20(6):907-909.
[4] 李愛萍,廉慶,潘秀紅.雷珠單抗玻璃體內注射治療滲出型年齡相關性黃斑變性[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2017,39(11):843-847.
[5] 王雪飛,覃東菊,李明哲, 等.玻璃體內注射雷珠單抗聯(lián)合577NM激光治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞合并黃斑水腫的療效觀察[J].國際眼科雜志,2017,17(12):2325-2327.