微談同一社會環境下的民間藝術與殿堂藝術的共生愿景

趙方鳴

摘要：本文著重探討了民間藝術與殿堂藝術在歷史文化中的誕生、衍變、發展及相互關系，在展望民間藝術與殿堂藝術共生愿景中討論了來自社會不同文明的和諧共生的美好期待。經由對民間藝術特征與殿堂藝術特征的歸納討論發現了文化與歷史及文化與歷史內容的相互關系，通過民間藝術與殿堂藝術各自獨立的歷史沿革分析展開了民間藝術與殿堂藝術的文明深度的歷史成因。

關鍵詞：上層建筑? ?文明? ?歷史? ?藝術

中圖分類號：J0-05? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1008-3359（2019）04-0169-04

人類歷史跨越了無數次的種族沖突，經歷了無數場精神戰役，在文明進展的不可扭轉的條件下，持續步入每一個新舊更替的時代革命挑戰。在時代的洗禮下，每一場文化演變都似乎籠罩著人類對精神成就的近乎狂熱的崇拜與信仰。人類并不輕易回答關于精神成就的信仰的力量沖動的質疑，也并不輕易熄滅上一個時代的精神文明符號，在既摒棄又保守的文化演進里，文化形態如物質文明的進步一樣呈現著海市蜃樓般炫目的復雜色彩。在這里我們要試著探討的文化內容是被默認為文化經典符號的藝術。

談到藝術，我們不得不回溯到藝術發生的條件背景，在諸多條件背景中的最重要也最客觀的條件即歷史及社會條件。持續運動的歷史經由人類生存要求推演出的社會結構原則與政治經濟關系在作用于歷史本體及作為歷史主體的人類的生存環境及生存意識后，經過歷史內容的全體的交叉相互作用實現了具有高度體制邏輯的人類秩序，這種秩序在歷史中的現實反應即以社會為主體的歷史人文狀態。隨著這種秩序在歷史進行作用下的持續演進，由秩序邏輯能力沉淀提煉出的文明精髓跟隨著歷史演進不斷地以文化能力及持續進步的文化現象展現著歷史及社會功能中精神美學的邏輯力量，這種高度精神指向性的歷史文化成就即藝術。

經歷了無數個世紀的進步及演變，作為高度精神指向性的歷史文化成就的藝術也經歷了無數個時代演變的自我革新的要求。這種數次經歷自我革命的精神文明成就在歷史長河里回答著整個社會的審美訴求及精神進步憧憬。從遠古至今，社會中被不斷揚棄又歷經保留的突出社會結構形態之一是社會的階級分立，此種分立形成了社會的從基礎群體至上層建筑的階級分化及決定著階級分立的社會結構穩定性的社會集體默認。這種分立除實現促進了社會政治經濟結構現象外同時因自身分立促發了階級文化分立。毫無疑問的，文化分立必然導致藝術世界的藝術形態、審美、原則的分立。帶著對各種藝術分立的想象及理解，我們要著重討論的是民間藝術和殿堂藝術的分立及共生現實。

一、民間藝術及其特征

首先，讓我們試著分析理解民間藝術。此處所講民間藝術特指未經由古典主義時期古典藝術原理指導而創作的卻具有社會審美世俗性成就標志的世俗形態藝術。作為一種民間精神作用流變推動的不斷演變又極具文化鞏固力量的社會世俗文化形態，民間藝術的最顯著特點是文化結構組織性的意識與邏輯自由性以及表現力與藝術功能的世俗性。未經由古典藝術技法指導決定了民間藝術的非古典主義特性，而“民間”二字標志著這些特定的文化現象及文化產品產生于社會中的政治經濟結構邏輯以外，也就是處于社會結構底層的平民群體的精神文明提煉，換言之，民間藝術即群眾藝術。

（一）文化底層集體性

民間藝術通常來自社會主體結構層次中的底層。底層社會群體文明的鄉土性與薄弱的文明約束力使得民間藝術放大了其來源的特定群體的鄉土活力與生存壓力。通過觀察不難發現，民間藝術通常在地域文明差異造成的文藝現象差異以外，藝術風格與審美方向極為統一，這可以被理解為同一政治經濟關系體制下的集體生存現實的普遍性現實表現。社會底層群眾群體在社會總人口比重中的絕對比重優勢令民間藝術成就的集體認同覆蓋占據了社會文化中相當重要的位置。集體認同使得民間藝術雖來自社會底層，卻對社會整體造成了重要的文明及文化影響。

（二）藝術風格的自由性

民間藝術通常通過不具備理性邏輯的鄉土文明符號構建激發促進民間情感體驗的世俗文化現象與鄉土文明基因簡單結構化后得出的世俗文化產品，這種邏輯自由實現了民間藝術歷史流變全過程里無法被汰離的一個顯著特征，即文化結構與結構線條運動的自由性。通過觀察我們發現：民間藝術的藝術體裁相較嚴肅藝術自由不羈并運動恣意;民間藝術的藝術題裁相較嚴肅藝術呈現鄉土化明顯與社會立場自我性;民間藝術的流傳繁衍呈現口頭性與群族延續性;民間藝術的藝術邏輯呈現非理論性及邏輯自由性。

（三）藝術邏輯的無序性

民間藝術與殿堂藝術的一個非常明顯的區別是歷史流變過程中藝術技法的古典理論體系建設與否的問題。通常，民間藝術并不受古典藝術理論的約束與指導，而是直接對民間意識與情感進行直接的表達，在對此種表達進行簡單的整理后將表達內容升華成為以民間藝術為形式的群眾文化現象及個別群眾文化成果。這種直接的藝術行為不受古典藝術邏輯的指導與影響，而是以把民間文化進行歸納提煉上升為群眾文化整體中的精神文明成果，依此以不具備古典藝術邏輯與嚴肅性的具有藝術體裁與形式的文化現象走進藝術文明的范疇，并因此被認作民間藝術。由此可見，民間藝術的藝術邏輯是簡單的世俗文化程度所能及的邏輯能力的創作結果，世俗文化的自由傾向與世俗情態決定了民間藝術邏輯不具備古典藝術邏輯的嚴肅性與縝密性。不具備邏輯的嚴肅秩序是民間藝術的又一個典型特征。

二、殿堂藝術及其特征

其次，我們分析殿堂藝術。殿堂藝術，顧名思義殿堂二字決定了殿堂藝術有關的社會群體的社會位置的高度。殿堂藝術通常泛指經過藝術歷史中的古典藝術理論進步流變及其影響而在人類歷史上保留下來并被不斷應用及發揚的嚴肅藝術，嚴肅二字強調了殿堂藝術的理論專業性高度及社會功能嚴肅性。有別于民間藝術，殿堂藝術具有完整的藝術理論體系并在歷史演進過程中不斷地進步促進藝術理論的深度發展與進步。此外，殿堂藝術有著嚴謹專業并繁雜的藝術門類設置，其中每一部分都歷經整個藝術史的演變而得到深刻的挖掘與發揚。

（一）上層建筑精銳性

殿堂藝術的藝術行為主體的上層建筑傾向性決定了其在社會文化文明中的文化能力高度及文明指導意義。殿堂藝術通常因其藝術思想指向的深刻性及藝術內容對專業能力要求的高度在社會中以并不普遍的藝術行為人口覆蓋率實現其文明內容中的珍貴意義。也因此，殿堂藝術并非與普遍文化進行交叉作用，而是經過對社會意義面向的提取，深刻的思想指向及高度進步的藝術邏輯的加工完成藝術作品的創作與展示。而這些在人類文明的理解和定義中被冠以上層建筑的個別群體行為的定義。

（二）藝術風格嚴謹性

殿堂藝術相較于民間藝術的一個現象上的明顯區別是其藝術風格的嚴謹性及高度秩序統一的藝術內在思想體系。呈現在藝術風格上的特點以優雅、哲思性、藝術規律性及精神指向高度化為特征。優雅的藝術表達標志著殿堂藝術的上層建筑特性，并以此標志自身的文化文明高度;哲思性的藝術思想原生象征著殿堂藝術的思想高度嚴肅性;藝術規律性是殿堂藝術被視作上層文化建筑的一個重要原因，因其代表著文明的高度秩序;精神指向高度化決定著殿堂藝術對社會的深刻影響力及文化地位。

（三）藝術邏輯嚴肅性

殿堂藝術因其上層文化建筑的自身認知高度和社會觀念對其的高度要求在藝術行為上必須恪守嚴肅嚴謹的藝術規范及藝術學邏輯。嚴肅嚴謹的藝術學邏輯被認為是殿堂藝術得以歷經無數時代更替依舊被保留認取的得以受到人類社會高度尊重的人文原因。作為上層文化建筑的殿堂藝術在實現藝術表現以外，因其誕生并服務于上層建筑的社會要求及精神指向，詮釋上層建筑的文明高度及文化精神指向成為了殿堂藝術的一個重要任務。而上層建筑的嚴肅的社會自律及思想邏輯亦約束著殿堂藝術的行為原則與藝術邏輯，因此藝術邏輯嚴肅性是殿堂藝術的又一個重要特征。

三、民間藝術與殿堂藝術在歷史演進中的交叉與平行

（一）民間藝術與殿堂藝術在歷史演變中的交叉

經過對民間藝術與殿堂藝術的分析，我們不難發現，兩種藝術根本上并沒有理論交叉點及內在共通性，但整個歷史流經里兩種藝術卻也并不是不存在相互借鑒與參考。產生并服務于上層建筑的殿堂藝術最初來自社會群體對藝術的初始理解與向往，而早期藝術符號即從社會文明現象中提取與加工，這其中包括來自民間的帶有民間藝術意義的藝術元素。通過對殿堂藝術演變的觀察與分析我們不難發現，殿堂藝術不拒絕從民間提取題材與文化元素來進行創作，殿堂藝術也不拒絕通過嚴肅藝術反應市井主題，甚至一些殿堂藝術以民間藝術的個別符號與元素為創作動機來進行藝術發展，這實現了民間藝術與殿堂藝術的歷史演進中的交叉作用。

（二）民間藝術與殿堂藝術在歷史演變中的平行

然而從藝術邏輯與嚴肅原則的角度看，民間藝術與殿堂藝術在整個歷史演進里都無法在藝術文明層次上實現共融與合作。首先，民間藝術不容易得到上層建筑審美態度的垂青，從而無法有力地進入上層建筑主流文化媒體與平臺事物中。而殿堂藝術的絕對藝術觀念嚴肅與藝術風格的自我約束力亦無法或很難引起底層群眾的思想共鳴。因此，民間藝術與殿堂藝術歷經無數世紀演變始終保持各自獨立進步與發展，即便是民族文化全球化文明進行的當今，兩種藝術依然不能得到融合與交叉。作為民間藝術與殿堂藝術的兩種強有力的上層建筑與底層文明的精神文化產品隨著人類文明史的演進沿著各自的文化精神及生存約束獨立流變，看似無關的彼此如是平行地在人類文明史中與歷史共生。

四、民間藝術與殿堂藝術共生的重要性

（一）民間藝術存在的重要性

民間藝術的誕生和發展的一個重要原因是底層群體的生存意識表達要求。處于社會底層的群眾群體通過簡單或不具有殿堂藝術的嚴肅藝術理論邏輯的簡單表達原理為創作指導，通過簡單的藝術行為抒發自身的底層生存壓力及精神訴求。在民間藝術行為的過程及影響下，底層群眾因為情感的釋放與生存訴求的表達得到了心理及精神上的短暫或階段性滿足，并因為這種滿足實現了底層群體集體思想意識的凝聚及文化沿襲的表現與記錄功能，由此可見民間藝術對于底層社會群體的生存意義的重要性。

（二）殿堂藝術存在的重要性

殿堂藝術誕生的一個重要前提是上層建筑的文明娛樂性需要及政教傳播要求。文明娛樂性文化的發展與演變很大程度上通過藝術活動緩解了階級間的對立與矛盾，作為上層建筑文明符號的殿堂藝術在充當著上層指導階級的文明高度象征，同時又由于自身更高度嚴肅縝密的理論及邏輯成為了歷史演進中不可取代的文明抽象代表。在成就自身的同時，殿堂藝術因其專業理論及邏輯的文明高度以藝術行為為主要現象領導推動著一整個世界的文化發展方向及文化行為深度要求，因此殿堂藝術于世界及社會文明的進步有著不可磨滅的力量與現實意義。

五、民間藝術與殿堂藝術的共生愿景

（一）以普及殿堂藝術實現社會文化整體文明高度特別是底層群眾文明能力高度的提升

經過以上分析，我們發現了殿堂藝術的文化領導作用及文化文明意義推動的功能性力量，由此，我們必然在文化進步的過程中將殿堂藝術擺在重要的位置并致力于發揮其文化作用力功能。設想，一次正確的受眾于底層群眾群體的殿堂藝術的創作與展示將經由此次藝術行為的文明現象在受眾群體產生特定的心理反饋及文化干預影響，而經由這些影響實現的底層群眾文化能力上升是殿堂藝術創作的一個重要的針對性原因。而因為我們對底層文化進步的期待與其提升現象的需要的急迫促使上層建筑勢必加大干預于底層社會的殿堂藝術的創作力度，而來自上層建筑的以殿堂藝術為載體的文化沖擊也勢必沖擊影響民間藝術的創作心態與思路。由此，民間藝術與殿堂藝術因為殿堂藝術的功能性力量經由社會要求共同在文化滲透中相互作用并持續演進。

（二）以民間藝術與殿堂藝術的內容相互滲透實現兩種社會文明的相互尊重及文明視角互動

局限于文明進步的程度，歷史上階級間的對立及矛盾持續了無數個世紀。在無數歷史文明里，民間藝術與殿堂藝術亦因為此種文明現實相互拒斥。時至今日，和平的普遍實現除拉近了政治對象間的關系，亦加深了不同階級相互間的感情，不同階級的藝術觀念也由此逐漸展開了相互尊重、借鑒、融合的態勢。帶著對和平及文化交融的憧憬，我們展開了強勢的文化融合行動，毫無疑問，我們無法忽略藝術的文化功能力量。為實現社會階級的統一與融合，我們需要經由殿堂藝術的普遍表達以對觀賞群體的覆蓋的加大深入殿堂藝術在社會的滲透力度，并經由對底層群體的藝術展示及藝術力干預提升底層群眾的審美視角。同時，對社會各階層文化現象及底層社會文化符號及文明基因的提取經由嚴肅藝術的理論與邏輯加工將底層文明通過殿堂藝術的展示推介進入了上層建筑的文化視野，于此，經由殿堂藝術的功能性力量實現了對以民間藝術為文明表達符號的底層社會文化的尊重。由此，民間藝術與殿堂藝術因為藝術內容的相互滲透實現了兩種社會文明的相互尊重及文明視角的互動。

（三）以歷史文化進化正確要求為原則進行民間藝術與殿堂藝術的發展建設

民間藝術與殿堂藝術各自代表著不同社會群體的文化生命與文化演進成果，文化發展的強烈要求兩種藝術的發展被擺在文化政策的重要位置。因為對文化歷史的正確理解與深度分析，我們得出了智慧的文化發展戰略，包括藝術發展決策與愿景，這其中勢必包括人文原因，歷史原因與政治經濟原因。依照正確的文化發展策略對藝術事業進行規范與發展應該是深植于藝術工作者思想的時代藝術工作原則。以高度的歷史觀發展民間藝術與殿堂藝術可以使得兩種文化現象植根于歷史文明條件基礎而經由各自的藝術力量與歷史相互約束促進與影響，依照正確的世界觀發展民間藝術與殿堂藝術將使得我們清晰地看到藝術于和平的獨特人文力量，依照高度抽象的藝術邏輯進行民間藝術與殿堂藝術創作將經由藝術作品實現我們對文明的歷史記載。換言之，我們勢必以歷史文化進化正確要求為原則進行民間藝術與殿堂藝術的發展建設。

文化經由歷史的沿革沉淀為人類的文明成果與人文工具，藝術亦經由歷史長河的演進推動因文化地位的至高成為了標志著人類文明成就的經典文化力量。民間藝術之于殿堂藝術的眺望呼喚著人類進步的本能對發展與發達的展望，殿堂藝術之于民間藝術的懷愛傳遞著上層建筑對社會文明的期盼。藝術之于人間實是無限大愛，藝術之文明之于人類即進步之真相。