成青青
(中共海門市委黨校,江蘇海門 226100)
2019年9月召開的中央全面深化改革委員會第十次會議審議通過了《關于推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合發(fā)展的實施意見》。會議指出,推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合是增強制造業(yè)核心競爭力、培育現(xiàn)代產業(yè)體系、實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要途徑。要順應技術革命、產業(yè)變革、消費升級的趨勢,深化業(yè)務關聯(lián)、鏈條延伸、技術滲透,探索新業(yè)態(tài)、新模式、新路徑,推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)相融相長、耦合共生。
當前,我國經濟面臨著新舊動能轉換和產業(yè)結構轉型升級的歷史任務,必須著力解決先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)融合這個經濟發(fā)展的“雙引擎”問題。數(shù)據顯示,2018年我國制造業(yè)增加值為26.48萬億元,同比增長6.2%。 2012年至2018年,我國服務業(yè)增加值從24.49萬億元增長到46.96萬億元,年均增長7.9%,服務業(yè)在國內生產總值中的比重進一步上升。
江蘇既是制造業(yè)大省,又是服務業(yè)大省,在全國占據較為突出的優(yōu)勢地位。2018年,江蘇實現(xiàn)GDP總量9.26萬億元,占全國比重10.28%。全年高新技術產業(yè)產值比上年增長11.0%,占規(guī)模以上工業(yè)總產值比重達43.8%。全省服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重為51.0%,占據全省半壁江山。推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,江蘇已積蓄雄厚實力和強勁動能。站在新的起點,準確把握江蘇的新方位、新坐標,成為江蘇在更趨激烈的區(qū)域競合中制勝未來的戰(zhàn)略依托。
制造業(yè)是國民經濟的支柱,更是國際競爭的主戰(zhàn)場。作為第二產業(yè)的制造業(yè)與作為第三產業(yè)的服務業(yè),這樣的劃分是以工業(yè)化為背景提出的。隨著工業(yè)化進程的推進,制造與服務的融合已經成為現(xiàn)代產業(yè)發(fā)展的潮流趨勢,也是推動全球產業(yè)升級的重要力量[1]。進入21世紀以來,以移動通信、物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據、人工智能等為代表的新一代信息技術加速突破,不斷驅動著制造業(yè)向數(shù)字化、網絡化、智能化方向發(fā)展。這種融合互動,不斷催生新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。一方面服務業(yè)向制造業(yè)深入滲透,不斷豐富為制造業(yè)服務的內容,另一方面制造業(yè)不斷向服務經濟轉型,實現(xiàn)制造價值增值。
黨的十九大報告提出,要加快發(fā)展先進制造業(yè),推動互聯(lián)網、大數(shù)據、人工智能和實體經濟深度融合。2018年12月中共中央政治局在分析2019年經濟工作時強調,要推動制造業(yè)高質量發(fā)展,推進先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)深度融合。2019年3月政府工作報告指出,“圍繞推動制造業(yè)高質量發(fā)展,強化工業(yè)基礎和技術創(chuàng)新能力,促進先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)融合發(fā)展,加快建設制造強國”。
從制造業(yè)與服務業(yè)分類的起源分析,盤和林認為,制造業(yè)和服務業(yè)的分類源于新西蘭經濟學家費歇爾于1935年創(chuàng)立的三次產業(yè)分類法,之后英國經濟學家、統(tǒng)計學家克拉克在費歇爾的基礎上對整體進行了完善,明確了人類經濟活動發(fā)展的三個階段,而制造業(yè)和服務業(yè)則分屬第二與第三產業(yè)[2]。
從制造業(yè)與服務融合的本質和趨勢上來看,劉遠舉認為,制造業(yè)與服務業(yè)的結合、融合,本質上,是供給側在數(shù)據、商業(yè)模式的幫助下,對產業(yè)鏈的重新優(yōu)化升級[3]。盤和林表示,制造業(yè)與服務業(yè)的深度融合是一種必然趨勢,這為我國制造業(yè)高質量發(fā)展提供了新路徑。現(xiàn)代信息技術即互聯(lián)網技術為全球帶來了新的產業(yè)革命,相關產業(yè)正在重新進行國際性重組與分配,為我國制造業(yè)和服務業(yè)深度融合提供了新路徑[4]。
李金華認為先進制造業(yè)是一個動態(tài)的相對的概念。在新工業(yè)革命背景下,先進制造業(yè)應是生產技術和生產模式先進、產品附加值高、市場競爭力強、發(fā)展前景好、生產過程系統(tǒng)化、集成化、信息化的制造產業(yè)[5]。王惠珍表示,作為“面向生產的服務業(yè)”,生產性服務業(yè)是伴隨產業(yè)分工細化和新技術加速應用,從制造業(yè)內部分離出來和獨立發(fā)展起來的新興領域,也是工業(yè)化后期階段衡量一個國家或地區(qū)綜合競爭力和現(xiàn)代化水平的重要標志。具體而言,包含總集成總承包、供應鏈管理、研發(fā)設計、電子商務、檢驗檢測、專業(yè)金融服務、節(jié)能環(huán)保等重點領域[6]。
在中美貿易摩擦背景下,我國面臨“高端封鎖”與“低端鎖定”雙重夾擊。胡敏翔從產業(yè)發(fā)展層面分析認為,發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)是突破困局的重要舉措。加強兩個產業(yè)的融合發(fā)展有利于促進產業(yè)協(xié)同效應,突破產業(yè)間的條塊分割,進一步減少產業(yè)間進入壁壘,放大技術創(chuàng)新的溢出效應,從而提高產業(yè)核心競爭力[7]。
基于全球價值鏈視角,李北偉、何常青認為,推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,促進研發(fā)、咨詢、金融服務、物流等處于制造業(yè)產業(yè)鏈上游和下游的現(xiàn)代服務業(yè)繁榮發(fā)展、做大做強,實現(xiàn)制造業(yè)中間投入成本有效降低、制造業(yè)產品附加值大幅增加,從而提升我國制造業(yè)在全球產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈中的地位[8]。
研究表明,先進制造業(yè)的發(fā)展有利于現(xiàn)代服務業(yè)的規(guī)模擴張和質量提升,現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展將對先進制造業(yè)起著支撐和引領作用。兩者深度融合,對于充分發(fā)揮“中國制造+中國服務”的組合效應,提升在全球產業(yè)分工價值鏈的位置,推動我國由“制造大國”邁向“制造強國”,具有十分重大的現(xiàn)實意義。
先進制造業(yè)是相對于傳統(tǒng)制造業(yè)而言,它是一個動態(tài)的相對概念,在不同的環(huán)境下先進制造業(yè)的定義被不斷擴展,也在不同的背景下對先進制造業(yè)賦予不同的外延和內涵。先進制造業(yè)是指具有高技術含量、高附加值和競爭力的產業(yè),廣泛采用先進制造設備、制造技術與管理技術。先進制造業(yè)不斷吸收新一代信息技術、人工智能、云計算、新材料以及現(xiàn)代管理技術等方面的高新技術成果,并將這些先進技術綜合應用于產品的研發(fā)設計、生產制造、在線檢測、營銷服務和管理的全過程,實現(xiàn)信息化、自動化、智能化、柔性化、生態(tài)化生產,具有產業(yè)的先進性、技術的先進性、制度的先進性和發(fā)展模式的先進性等特征。
現(xiàn)代服務業(yè)是相對于傳統(tǒng)服務業(yè)而言,是適應現(xiàn)代化需求而發(fā)展起來的。現(xiàn)代服務業(yè)是以現(xiàn)代科學技術,尤其是以新一代信息技術、人工智能和互聯(lián)網等技術為支撐,建立在新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式、新服務方式和新管理方法基礎上的服務業(yè),包括消費性服務業(yè)、生產性服務業(yè)、知識性服務業(yè)和公共服務業(yè)等,它具有高技術含量、高知識含量和高增值服務含量的特征。
作為第二產業(yè)的制造業(yè)與作為第三產業(yè)的服務業(yè),隨著新一輪科技革命和產業(yè)變革的加速推進,兩者間相互依存度越來越高,相互促進性越來越強,相互協(xié)調性越來越緊密。事實表明,先進制造業(yè)的發(fā)展,需要現(xiàn)代服務業(yè)跟進配套,同理,服務業(yè)的發(fā)展,也需要制造業(yè)尤其是先進制造業(yè)作支撐。
先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)兩者間的相互關系,本質上是通過中間性服務投入和價值鏈的互補等方式,使先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)處于價值鏈的不同環(huán)節(jié),建立起相互間的聯(lián)系。
隨著制造業(yè)生產分工和價值鏈分工不斷深化,制造業(yè)開始將原由自己承擔的生產性服務部門分離出去,形成制造業(yè)服務化趨勢。在由生產型制造向服務型制造轉變過程中,先進制造業(yè)的發(fā)展,需要社會提供大量的研發(fā)設計、品牌推廣、運營維護等價值鏈前后端環(huán)節(jié)的投入,這不僅促使服務質量的改善,而且促使服務種類的多元化,形成新業(yè)態(tài)、新模式,這些行業(yè)成為現(xiàn)代服務業(yè)的主要構成。先進制造業(yè)的發(fā)展帶動了現(xiàn)代服務業(yè)向高端化演進。
現(xiàn)代服務業(yè)向制造業(yè)滲透,不斷豐富為制造業(yè)服務的內容,不斷提高服務的水平,不僅促進先進制造業(yè)實現(xiàn)分工體系的專業(yè)化,提升企業(yè)在價值鏈上的地位,而且降低了先進制造業(yè)的中間投入成本,提高了勞動生產率。同時,現(xiàn)代服務業(yè)專業(yè)化水平的提升,拉動對先進制造業(yè)產品的需求,有助于整個制造業(yè)向技術密集型、知識密集型和信息密集型轉型升級,提高產品附加值。
因此,制造業(yè)在不斷朝著高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展的同時,服務業(yè)也在朝著高端、全面、精細的方向發(fā)展,使得制造與服務的協(xié)同能力不斷得到增強,制造業(yè)服務化、服務業(yè)制造化的特征將變得更加明顯。
先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)融合,是順應技術革命、產業(yè)變革、消費升級的大趨勢。一是隨著科技革命和產業(yè)變革,制造與服務的協(xié)同能力不斷增加,最終趨向于與生產力水平相適應的比例結構,促使三次產業(yè)結構進一步優(yōu)化。二是技術的不斷進步,產品之間的互補性、替代性不斷提高,靠著產品差異性戰(zhàn)略保證競爭優(yōu)勢變得越來越困難。兩者融合,有助于縮短制造業(yè)的價值鏈,強化制造業(yè)核心競爭能力的培養(yǎng)。三是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的價值增值僅發(fā)生在銷售環(huán)節(jié),兩者的融合,將為制造業(yè)開拓新的盈利渠道,助力向更高的增值制造服務發(fā)展;四是制造業(yè)有資本優(yōu)勢,服務業(yè)有人才優(yōu)勢,兩者融合,有助于產生化學反應,增強制造業(yè)技術創(chuàng)新能力。五是隨著消費升級,市場不僅對消費結構和消費層次提出更高要求,而且對消費服務也有了新的要求。
先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)融合發(fā)展,不是簡單的二者相加,而是要實現(xiàn)聚合效應,這將面臨多重挑戰(zhàn)。一是我國制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)還處于低效均衡狀態(tài)。制造業(yè)對現(xiàn)代服務業(yè)的“拉力”不夠,現(xiàn)代服務業(yè)對制造業(yè)的‘推力’不夠,形成了制約制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)協(xié)調發(fā)展的短板[9]。一項實證研究表明,中國22個制造業(yè)行業(yè)中,處于全球價值鏈低端鎖定狀態(tài)的行業(yè)達12個,而在全球價值鏈中居高端的行業(yè)只有3個[10]。二是受思想觀念、認識水平、市場環(huán)境等因素制約,制造業(yè)服務化進展緩慢。跟發(fā)達國家相比,生產性服務業(yè)在整個服務業(yè)中的占比仍然偏低。2018年,我國三次產業(yè)增加值占GDP比重分別為7.19%、40.65%和52.16%;而美國為0.8%、18.6%和80.6%。在三大產業(yè)中,美國在第三產業(yè)上的總量具有絕對領先優(yōu)勢,是我國2.33倍。三是制造業(yè)追求大而全,具有生產性質的現(xiàn)代服務業(yè)如研發(fā)設計、檢驗檢測、現(xiàn)代物流等大多數(shù)趨于內部化。四是受困全球產業(yè)分工,缺乏充足的現(xiàn)代服務供給和需求。我國制造業(yè)中間投入中,具有生產性質的現(xiàn)代服務業(yè)長期徘徊在10%左右,遠低于發(fā)達國家的水平。五是新技術的創(chuàng)新原動力不足,一些關鍵技術仍受制于人。特別隨著國際競爭加劇和我國要素成本上升,我國產業(yè)出現(xiàn)“對外轉移”現(xiàn)象,一個龍頭企業(yè)轉移出去,往往有一批配套企業(yè)一并轉移出去,這對“兩業(yè)”融合帶來阻礙。
江蘇經濟增速一直高于全國平均水平,但近年來,江蘇經濟的優(yōu)勢已不再體現(xiàn)在速度上,更主要的是體現(xiàn)在創(chuàng)新力和競爭力上。
產業(yè)結構的優(yōu)化升級能力,是經濟發(fā)展的重要動力。能否有效推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,三次產業(yè)結構的調整和優(yōu)化至關重要。
1.與全國三次產業(yè)結構比較。由表1可知,2018年我國三次產業(yè)增加值占國內生產總值比重為7.2:40.7:52.2。江蘇三次產業(yè)結構與全國比較,一產占比低于全國2.7個百分點,二產占比高于全國3.8個百分點,三產占比低于全國1.2個百分點。分析表明,江蘇一產占比基本定型,唯有三產占比有一定的提升空間。這一現(xiàn)實也真實反映了江蘇工業(yè)在全國的基礎作用和地位。同時,據資料介紹,2018年我國人均國民總收入達到9732美元,已經達到中等收入國家平均水平。基于這一實際,判斷我國三次產業(yè)結構比例是否合理,既不能簡單與發(fā)展中國家進行比較,更不能簡單與發(fā)達國家進行比較。根據世界各個國家的三次產業(yè)結構比例分析,我國一產比例略高于理論預期值,二、三次產業(yè)比例略低于理論預期值,但偏離程度處于合理區(qū)間[11]。

表1 2018年江蘇三次產業(yè)總量與結構比較(億元)
資料來源:根據2018年相關國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理
2.與國內其他省份三次產業(yè)結構比較。根據表1分析,江蘇在2018年全國GDP總量排名前四的省份中,第二產業(yè)總量和占比均高于廣東、山東和浙江,表明江蘇制造業(yè)在全國具有明顯的優(yōu)勢。同時,江蘇的第三產業(yè)總量低于廣東10.51%,卻高于山東19.76%、浙江34.91%,其占比低于廣東、浙江,高于山東,表明江蘇服務業(yè)在全國同樣具有較高水平。
3.與自身歷年三次產業(yè)結構比較。從表2分析來看,江蘇產業(yè)結構調整加快,并不斷得到優(yōu)化。三次產業(yè)增加值比例由2014年的5.6∶47.7∶46.7調整到2018年的4.5:44.5:51。數(shù)據顯示,2015年,江蘇服務業(yè)增加值占比首次超過第二產業(yè),產業(yè)結構實現(xiàn)了“三二一”的標志性轉變。2016年服務業(yè)增加值為38152億元,首次占GDP的“半壁江山”,自此以后,江蘇“三二一”的產業(yè)結構得到了進一步夯實。

表2 2014年~2018年江蘇三次產業(yè)增加值比例變化(億元)
資料來源:根據歷年江蘇省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理
1.工業(yè)運行質效較高。江蘇以制造業(yè)為主,占工業(yè)比重已超過94%,這表明制造業(yè)對江蘇經濟高質量發(fā)展具有舉足輕重的作用。由圖1分析,2018年江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)45675家,占全國12.07%;主營業(yè)務收入128085.6億元,占全國12.53%;利潤總額8491.9億元,占全國12.80%。在全國“四強重鎮(zhèn)”中,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量,廣東、江蘇、浙江和山東共占到全國45.5%。江蘇45675家,少于廣東1781家,位列全國第二。主營收入江蘇低于廣東5.55%,也位列全國第二,但江蘇利潤最高,達到8491.9億元,而廣東則8309.7億元。特別從利潤率來看,江蘇達到6.6%,不僅高于全國平均水平6.5%,而且高于廣東、浙江、山東,表明江蘇工業(yè)運行質態(tài)要好于其他省份。

資料來源:根據國家統(tǒng)計局2019年1月發(fā)布2018年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)財務數(shù)據整理圖1 2018年江蘇省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入、利潤率比較
2.先進制造業(yè)貢獻率提升。表3顯示,江蘇先進制造業(yè)發(fā)展水平基本與全國保持一致。從戰(zhàn)略性新興產業(yè)、高技術制造業(yè)、裝備制造業(yè)增加值增長率來看,江蘇與全國比較接近,與廣東、山東也在同一水平線上,相比較浙江在這方面比較突出。據資料介紹,江蘇高技術產業(yè)、裝備制造業(yè)增加值比上年分別增長11.1%和8.0%,高于規(guī)模以上工業(yè)6個和2.9個百分點;對規(guī)模及以上工業(yè)增加值增長的貢獻率達43.4%和74.2%。在41個工業(yè)大類行業(yè)中,有35個行業(yè)產值比上年有不同程度增長,其中儀器儀表制造業(yè)增長12.5%,專用設備制造業(yè)增長16.6%,計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)增長8.3%。新能源汽車、城市軌道車輛、3D打印設備、智能電視、服務器等新產品產量比上年分別增長139.9%、107.1%、51.4%、36.4%和26.2%。

表3 2018年江蘇相關先進制造業(yè)發(fā)展情況比較
資料來源:根據有關國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理
3.先進制造業(yè)產業(yè)集群建設全面發(fā)力。產業(yè)集群化發(fā)展是制造業(yè)向中高端邁進的必由之路,也是提升區(qū)域經濟競爭力的內在要求。2018年6月,江蘇在全國率先出臺《關于加快培育先進制造業(yè)集群的指導意見》,遴選出新型電力(新能源)裝備、工程機械、物聯(lián)網、前沿新材料、生物醫(yī)藥和新型醫(yī)療器械、紡織服裝、集成電路、海工裝備和高技術船舶、高端裝備、節(jié)能環(huán)保、核心信息技術、汽車及零部件、新型顯示等13個具有國際競爭力的世界級先進制造業(yè)集群,作為重點培育對象,著力增強江蘇經濟整體競爭力。據介紹,13個產業(yè)集群規(guī)模總量達4.9萬億元,占全省規(guī)模以上工業(yè)比重超過30%。
4.江蘇制造業(yè)創(chuàng)新中心加快布局。2015年底,江蘇省經信委發(fā)布了《關于開展江蘇省制造業(yè)創(chuàng)新中心(第一批)試點的通知》,明確在全省范圍內實施江蘇省制造業(yè)創(chuàng)新中心建設工程,獲得創(chuàng)新中心試點資質的單位將獲得政府每年給予的相關資助。2018年5月,江蘇省經信委又發(fā)布了《關于第二批培育省制造業(yè)創(chuàng)新中心有關工作的通知》,對達到要求的創(chuàng)新中心批復試點,給予政策支持。截至2018年11月,全省共培育了江蘇省微納制造創(chuàng)新中心、江蘇省先進封裝與系統(tǒng)集成創(chuàng)新中心等27家,其中試點7家。
近年來,江蘇將加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)作為深化產業(yè)結構調整的戰(zhàn)略重點,致力于不斷推動服務業(yè)產業(yè)比重和質量效益的雙重提升,加快產業(yè)從生產制造型向生產服務型轉變,努力形成以服務經濟為主體的現(xiàn)代產業(yè)體系。
1.服務業(yè)占GDP比重逐年攀升。2018年江蘇實現(xiàn)服務業(yè)增加值47205.2億元,同比增長7.9%,占GDP的比重為51%,超過第二產業(yè)6.5個百分點,并且呈逐年攀升態(tài)勢。同時,江蘇服務業(yè)多個關鍵指標上升到新水平,現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展進入提質增效新階段。“十三五”以來,江蘇服務業(yè)始終“領跑”總體經濟增長,全省服務業(yè)增加值年均增速達到8.6%,比GDP年均增速高出1.4個百分點。
2.新興服務業(yè)增速加快。2018年,江蘇高技術服務業(yè)、戰(zhàn)略性新興服務業(yè)、科技服務業(yè)等技術含量高、業(yè)態(tài)領域新的服務行業(yè)均呈兩位數(shù)以上較快增長,高于全省規(guī)模以上服務業(yè)營業(yè)收入平均增速6個百分點左右。新興服務業(yè)增速加快,動力引擎作用更加凸顯,對經濟增長貢獻率已超過60%。
3.生產制造型向生產服務型轉變。從規(guī)模以上服務業(yè)企業(yè)營業(yè)收入規(guī)模來看,2018年,在納入統(tǒng)計的31個行業(yè)大類和4個中類中,江蘇營業(yè)收入前十大行業(yè)均屬于生產性服務業(yè)范疇,包括商務服務業(yè)、道路運輸業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)、專業(yè)技術服務業(yè)等在內的5個行業(yè)營業(yè)收入超千億元,其中商務服務業(yè)營業(yè)收入規(guī)模居首位,達2500多億元,同比增長7.9%。
4.服務業(yè)動力引擎作用更加凸顯。“十三五”以來,江蘇服務業(yè)在經濟貢獻、就業(yè)貢獻和稅收貢獻三個方面持續(xù)走強。2017年,全省服務業(yè)對經濟增長貢獻率已達到56%,提前達到“十三五”服務業(yè)規(guī)劃目標。服務業(yè)成為吸納新增就業(yè)人員的主陣地,2018年,全省第三產業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比值達到40.3%。服務業(yè)稅收已占全省總稅收的49.5%。2018年,江蘇服務業(yè)稅收實現(xiàn)6788億元,同比增長17.4%。
同時,江蘇大力支持生產性服務業(yè)企業(yè)做優(yōu)做強,繼續(xù)推進“生產性服務業(yè)百企升級引領工程”和互聯(lián)網平臺經濟“百千萬”工程。南京作為江蘇首批國家服務業(yè)綜合改革示范典型區(qū)域,不斷發(fā)揮綜合改革試點的示范效應。徐州切實抓好列入國家“十三五”服務業(yè)綜合改革試點城市的重要機遇,立足區(qū)域產業(yè)特色和資源稟賦,推進體制機制創(chuàng)新。通過先行先試,江蘇正在形成一批可復制可推廣的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展經驗,全省服務業(yè)拉動經濟增長的主動力和新引擎作用不斷釋放。
江蘇不斷強化自身科技資源豐富的基礎優(yōu)勢,加大先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合的人才投入、研發(fā)投入和載體平臺建設,新動能不斷增強。
1.江蘇科技人才優(yōu)勢突出。推動“兩業(yè)”深度融合,對“人才當量密度”和“基礎科學研究”依賴程度較高。實證研究,人力資本不僅對科技創(chuàng)新、技術進步有影響,而且會影響資本的積累。江蘇在“雙創(chuàng)”引才計劃的帶動下,全省各地出現(xiàn)了競相引才的生動局面。由表4可以看出,2017年江蘇研究與試驗發(fā)展(R&D)人員達到75.42萬人,全國排名第二,占到全國的12.14%,而且具有較好的人才結構優(yōu)勢。目前,江蘇擁有中國科學院和中國工程院院士98人。
2.R&D經費投入強度提升。R&D經費投入強度是反映創(chuàng)新程度的核心指標。從表4可以看出,2018年江蘇研究與試驗發(fā)展(R&D)經費投入強度高于全國0.46個百分點,低于廣東0.01個百分點,高于浙江0.12個百分點。資料顯示,2018年R&D經費投入強度北京位列全國第一,上海第二,廣東第三,江蘇第四。同時,江蘇企業(yè)研發(fā)經費投入占主營業(yè)務收入比重提高至1.3%。

表4 2017、2018年江蘇省主要創(chuàng)新指標比較
資料來源:根據《2018年中國科技統(tǒng)計年鑒》和相關國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報整理計算
3.集聚創(chuàng)新資源載體扎實。截至2018年底,江蘇已建國家級高新技術特色產業(yè)基地160個,國家和省級重點實驗室171個,科技服務平臺277個,工程技術研究中心3404個,企業(yè)院士工作站326個,經國家認定的技術中心117家。2018年,江蘇共有50個項目獲國家科技獎,獲獎總數(shù)位列全國第一。從表5分析,2018年,江蘇專利授權總量占到全國的12.55%,雖低于廣東,但高于浙江0.9個百分點。2017年,國外技術引進合同金額江蘇占到全國的11.59%,雖低于廣東,但高于浙江5.1個百分點。所有這些,都為江蘇先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合提供了平臺支撐和智力支持。
江蘇工業(yè)基礎雖然雄厚,制造業(yè)規(guī)模連續(xù)8年保持全國第一,但在先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)融合方面,還存在先進制造業(yè)的服務化水平不高、現(xiàn)代服務業(yè)向制造業(yè)拓展延伸不快、制造服務平臺打造不足等短板。
1.江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增速趨緩。數(shù)據顯示,2018年,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成增加值同比增長6.2%,江蘇為5.1%,廣東為6.3%,浙江為7.3%,山東為5.2%。江蘇低于全國1.1個百分點、廣東1.2個百分點,浙江2.2個百分點、山東0.1個百分點。說明江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增速開始放緩,對 “兩業(yè)”融合帶來影響。
2.江蘇規(guī)模以上工業(yè)虧損企業(yè)基數(shù)較大。從表5來看,2018年,江蘇、廣東、浙江和山東四省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損企業(yè)數(shù)達到了27720家,占全國比重48.39%。其中江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損企業(yè)為6612家,虧損比例達到14.48%,雖然低于全國15.14%的比例,但占到全國比重的11.54%,排名全國第三;從虧損額來看,2018年,江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損額達到715.6億元,僅低于廣東,排名全國第二,占到全國的9.01%。因此,發(fā)展新動能,減少虧損企業(yè),推動規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)高質量發(fā)展任務艱巨。

表5 2018年江蘇省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損企業(yè)情況比較分析
資料來源:根據國家統(tǒng)計局2019年1月發(fā)布2018年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)財務數(shù)據整理

資料來源:根據2019年2月《2018年江蘇工業(yè)運行情況及2019年預測》整理圖2 2018年江蘇各設區(qū)市工業(yè)增加值增速情況比較(%)
3.江蘇創(chuàng)新能力水平還有待加強。特別在構建自主可控現(xiàn)代產業(yè)體系、培育具有國際競爭力的世界級先進制造業(yè)集群等方面,還處在初級階段,層次相對較低,缺乏具有影響力的本土創(chuàng)新型跨國企業(yè)等。放到全球坐標系中衡量,江蘇差距不小。無論是全球創(chuàng)新企業(yè)100強、科技企業(yè)100強、研發(fā)投入100強、25大科技公司,還是全球企業(yè)500強和企業(yè)價值品牌100強中的科技企業(yè),江蘇無緣1席[12]。
4.與廣東有不斷拉大差距的趨勢。不管是研發(fā)投入強度,還是國內專利成果等,江蘇與廣東差距較大。以專利成果為例,其中專利有效數(shù),2017年江蘇比廣東少35萬多件,可以發(fā)現(xiàn),江蘇專利成果具有比較大的提升空間。2018年,廣東現(xiàn)代服務業(yè)增加值33198.45億元,增長8.6%,占到第三產業(yè)的62.93%,顯然江蘇在這方面還存在一定的差距。所以,廣東的經驗對江蘇如何推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合具有很強的借鑒意義。
5.區(qū)域間工業(yè)經濟發(fā)展不均衡擴大。2018年,江蘇工業(yè)經濟運行平穩(wěn),全省工業(yè)增加值整體保持穩(wěn)定增長,并保持在中速增長區(qū)間,但各區(qū)域之間工業(yè)經濟增速呈現(xiàn)一定程度的分化。從圖2可知,在全省13個設區(qū)市中,與上年同期相比,有南京、無錫等10個市保持了同比增長,有鎮(zhèn)江、連云港、徐州3個市增速出現(xiàn)負增長。增速最高的是無錫,達到9.0%;負增長最高的是徐州,達到9.9%。區(qū)域間工業(yè)經濟增速不均衡,對全省“兩業(yè)”融合的效應帶來不利影響。
在新技術革命背景下,全球的制造業(yè)服務化、智能化趨勢日益明顯,全球產成品貿易中約1/3的價值增值來源于服務業(yè)。加速先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,其主要體現(xiàn):制造業(yè)服務化、服務業(yè)制造化和服務外包化。各省市要在充分論證先進制造業(yè)和生產性服務業(yè)的發(fā)展條件、比較優(yōu)勢、互融效應等基礎上,因地制宜,精準定位,制定差異化的發(fā)展路徑[13]。
經濟活動的核心是服務生產,制造與服務融合已經成為推動產業(yè)升級的重要驅動力量。在制造業(yè)31個細分行業(yè)中,江蘇有8個行業(yè)收入排名位居全國第一、6個行業(yè)位居第二、6個行業(yè)位居第三、四位[14]。制造業(yè)要由大變強,必須彰顯產業(yè)升級的主導力。通過先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,以技術、裝備和工藝創(chuàng)新為重點,以產業(yè)一體化、協(xié)同式發(fā)展為目標,加快進行存量優(yōu)化和增量布局。一要不斷向制造業(yè)服務化、服務業(yè)制造化方向發(fā)展。構建起服務型制造體系,從由“以生產為中心”向“以服務為中心”轉型。服務業(yè)要向制造業(yè)深入滲透,諸如創(chuàng)意、研發(fā)、金融等服務部門要以制造業(yè)為主要市場,為制造業(yè)提供豐富的服務內容;同時,制造業(yè)要不斷向服務業(yè)轉型,引導制造企業(yè)依靠服務實現(xiàn)制造價值增值。事實表明,在產業(yè)鏈、價值鏈中,制造加工環(huán)節(jié)收益占比越來越低,而研發(fā)、設計、物流等服務占比越來越高。二要促使“制造外包”與“服務外包”為企業(yè)增值。服務外包是企業(yè)將內部分工轉變?yōu)樯鐣止さ慕Y果, 專業(yè)化分工是生產性服務業(yè)得以迅速發(fā)展的基礎[15]。制造外包通過新的生產要素投入、市場創(chuàng)新延長全球價值鏈,而服務外包通過服務增值、商業(yè)創(chuàng)新獲取價值鏈治理能力。要有全球視野,建立與國際標準接軌的服務業(yè)外包基地,既服務好本國企業(yè),又承接好國際外包服務。三要進一步破除體制機制障礙,打破行政性壟斷和區(qū)域壁壘,建立公平競爭的市場環(huán)境,提高資源配置效率和利用效率,讓優(yōu)質的生產要素向先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)流動。世界銀行報告表明,良好的營商環(huán)境會使投資率增長0.3%,GDP增長率增加0.36%。四要加快服務平臺建設,加快成果轉化。構建信息共享平臺,加強信息整合和資源共享,實現(xiàn)產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)信息的開放共享。構建公開服務平臺,為企業(yè)提供技術研發(fā)、質量論證、技術交易等專業(yè)化服務。構建國際化的技術、標準、服務平臺,有效集聚全球創(chuàng)新資源,拓展國際交流與合作。
研究表明,先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合最具產業(yè)集群的鮮明特征。產業(yè)集群通過核心環(huán)節(jié)提高自身的競爭力,然后通過擴散與延伸進入附加值更高的環(huán)節(jié)。2018年6月,江蘇在全國率先出臺的《關于加快培育先進制造業(yè)集群的指導意見》,公布全省將加快培育新型電力(新能源)裝備、工程機械、物聯(lián)網等13個具有國際競爭力的世界級先進制造業(yè)集群,以此推動江蘇從制造大省向制造強省轉型。
提高服務型制造水平,要加強業(yè)務關聯(lián),增強產業(yè)集群帶動力。一要制定實施重點產業(yè)集群培育促進計劃,加快培育新一代信息技術、新材料、高端裝備等一批萬億級產業(yè)集群,培育人工智能、石墨烯、納米技術等千億級產業(yè)集群[16]。提高產業(yè)間和產業(yè)內部資源配置效率和全要素生產率,促進新產業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式快速形成。二要增加服務要素在制造業(yè)上的投入和產出中的比重,聚焦供應鏈管理、產品全生命周期管理、信息增值服務等,實現(xiàn)產業(yè)向價值鏈中高端邁進。據相關資料介紹,美國作為信息技術產業(yè)制造服務化程度最高的國家,其制造與服務融合型企業(yè)占制造企業(yè)的比重達58%,通用電氣的“技術+管理+服務”模式所創(chuàng)造的產值已經占到公司總產值的2/3以上。三要增強制造業(yè)與服務業(yè)之間的匹配度。要依據制造業(yè)發(fā)展水平匹配與之相適應的服務業(yè)發(fā)展層次。如技術水平高、市場潛力大的先進制造業(yè),就需要在工業(yè)設計、技術研發(fā)等方面提供匹配的服務。四要通過產業(yè)集群發(fā)展,構建金融、信息、物流等相關服務業(yè)體系,形成產業(yè)共融、市場共享、資源共用的互動發(fā)展格局。
產業(yè)鏈向上游延伸一般使得產業(yè)鏈進入到基礎產業(yè)環(huán)節(jié)和技術研發(fā)環(huán)節(jié),向下游拓展則進入到市場拓展環(huán)節(jié)。我國是世界第二大經濟體、制造業(yè)第一大國,如果放在“微笑曲線”中來看,大多數(shù)處在產業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié),位于產業(yè)鏈的中低端,企業(yè)的利潤率也始終處于微笑曲線的最底部。而處在“微笑曲線”兩端的研發(fā)、銷售兩個附加值最高的環(huán)節(jié),我國企業(yè)則顯得相對薄弱。
產業(yè)鏈條、新型產業(yè)集群、產業(yè)生態(tài)圈等既是現(xiàn)代產業(yè)組織發(fā)展形態(tài),也是先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合的重要載體。推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,要圍繞產業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈等鏈條的延伸,不斷推動產業(yè)邁向中高端,提升市場競爭力。全球價值鏈分工下的大部分利潤集中在研發(fā)、品牌和銷售環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)進入壁壘高,可獲得的利潤也高。一要由制造環(huán)節(jié)向前延伸,加強原創(chuàng)設計、技術研發(fā)等環(huán)節(jié),提高產品和產業(yè)的技術含量。研究表明,75%以上的產品制造成本和大多數(shù)產品生命周期特征都在設計階段確定。二要由制造環(huán)節(jié)向后延伸,加強檢測、營銷、服務等環(huán)節(jié),提高產品附加值。增加制造產品與消費市場的結合,實現(xiàn)制造企業(yè)由提供產品向提供“產品+服務”轉變,提供給消費者更多的商品價值。三要實行制造環(huán)向關聯(lián),形成與其他產業(yè)相互作用的效應,打造基于制造環(huán)節(jié)優(yōu)勢的全產業(yè)鏈條,帶動整個產業(yè)的提檔升級。四要以主導產業(yè)為牽引,促進集成高端制造和現(xiàn)代服務功能的產業(yè)鏈集合,加大力度打造領軍企業(yè),培育一批能主導產業(yè)價值鏈的“鏈主型”企業(yè)。
隨著人工智能、云計算、大數(shù)據、新材料等新技術的加速應用,江蘇制造業(yè)正在向更高水平的智能化發(fā)展。以智能制造為先導,已成為江蘇先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合的突出特征。資料顯示,2018年,江蘇13個設區(qū)市共評出分屬26個行業(yè)的智能車間728家,電子信息、汽車、新能源行業(yè)表現(xiàn)突出。
事實表明,20世紀以來,美國、德國、日本等國之所以長期保持制造強國的地位,根本原因就是在裝備、材料、信息、生物等關鍵領域的核心技術上始終保持領先。推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合,必須要注重技術滲透,強化關鍵核心技術的控制力。習近平總書記多次強調,核心技術是國之重器,是我們最大的命門,核心技術受制于人是我們最大的隱患。一要將新技術滲透到產品設計研發(fā)、生產制造、銷售和服務等產品生命周期全過程,提升每個環(huán)節(jié)的科技水平與競爭力。二要拓展“智能+”,提升產業(yè)發(fā)展能級。全球價值鏈下的產業(yè)升級,最關鍵的因素是技術創(chuàng)新和技術優(yōu)勢。實現(xiàn)“人工智能+”,以人工智能拓展新產業(yè)、新產品、新業(yè)態(tài)、新模式[17]。要大力實施機器換人、加快創(chuàng)建智能車間、積極實施智能工廠、切實打造智能產業(yè)園等,加速企業(yè)“智變”。逐漸提升制造業(yè)的智能化、數(shù)字化、網絡化、服務化水平。三要提高系統(tǒng)集成服務、產品在線服務、網絡化協(xié)同制造服務、信息增值服務、工業(yè)電子商務等服務水平,將集成消費、設計、生產、銷售和服務全過程的工業(yè)大數(shù)據應用逐步進行產業(yè)化推廣。四要加快創(chuàng)新發(fā)展工業(yè)云服務等智能服務,提高企業(yè)自主研發(fā)能力,積極引導和支持有條件的企業(yè)參與或主導行業(yè)標準制定,掌控技術話語權。通過技術滲透,促進新技術、新組織、新產業(yè)集群的形成,帶領江蘇企業(yè)嵌入全球產業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈。