20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的殺蟲活性

張靜 陳禮浪 葉火春

摘 要 通過室內葉管藥膜法和田間噴霧法測定20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的殺蟲活性。結果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬成蟲具有很強的協同增效作用，其毒力回歸方程為3.943 5+1.528 5x，LC50值為4.91 mg/L，共毒系數（CTC）為196；田間防治試驗顯示，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有明顯的控制作用，在處理劑量為50 g/667m2時，藥后7 d的防治效果仍可達65.55%，與對照藥劑乙基多殺菌素（62.03%）無顯著性差異。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑可作為防治豇豆薊馬的專用藥劑。

關鍵詞 蟲螨腈 ；唑蟲酰胺 ；豇豆薊馬 ；殺蟲活性

中圖分類號 S435.2 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2019.01.014

Abstract Insecticidal activity of chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion against thrips on cowpea was determined by the leaf-tube residual bioassay in the laboratory and spraying in the field. The results showed that this preparation had a high contact toxicity against the adults of thrips on cowpea with a linear regression equation of 3.943 5 + 1.528 5x and LC50 value of 4.91 mg/L， which displayed that tolfenpyrad exhibited a strong synergistic effect on chlorfenapyr， with a co-toxicity coefficient （CTC） being as high as 196. The field spraying trials showed that chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion had significant control effects on thrips infesting cowpea. This preparation still had a control effect of 65.55% on the thrips 7 days after sprayed at a rate of 50 g /ha， which was not significantly different from the control treatment spinetoram （62.0%）. It is concluded that chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion can be used as a special insecticide to control thrips infesting cowpea.

Keywords chlorfenapyr ； tolfenpyrad ； thrips infesting cowpea ； insecticidal activity

豇豆薊馬為纓翅目薊馬科害蟲，是一種重要的經濟害蟲，可危害豇豆、紅豆、大豆和花生等多種作物，近年來成為海南豇豆的主要害蟲，嚴重影響海南豇豆的生產和質量安全。目前海南豇豆中主要危害的種類為豆大薊馬（Megalurothrips usitatus Bagnall）和花薊馬（Frankliniella intonsa Trybom），該蟲可銼吸植物的汁液對寄主植物造成損傷，其為害部位主要集中在花器和果莢上，造成豇豆果莢黑頭和黑尾現象，還可為害花芽，造成豇豆花芽黑化，不能抽蕾，蟲害嚴重時可造成豇豆減產20%～80%，甚至絕產，影響豇豆的外觀品質和商品價值[1-2]。唑蟲酰胺屬于吡唑雜環類藥劑，作用機理是阻礙能量代謝的呼吸系統電子傳遞，具有良好的觸殺作用和速效性，對多種鱗翅目、半翅目、纓翅目等害蟲有特效[3]。蟲螨腈為新型取代芳基吡咯類藥劑，對害蟲具有觸殺和胃毒作用，其作用機制是通過作用于昆蟲體內多功能氧化酶（MFO）來抑制線粒體ADP向ATP轉化[4-5]。由于其作用譜廣，近年來廣泛用于防治多種水果、蔬菜和經濟作物害蟲。目前有關豇豆薊馬的防治仍以化學防治為主，雖然生物防治、物理防治等綠色防控技術在豇豆薊馬的防治中取得一定的進展，但當田間薊馬種群大規模爆發時，化學農藥仍是解決這一問題的主要手段[6-7]。肖春雷等[8]報道乙基多殺菌素、多殺菌素和甲維鹽對豇豆普通大薊馬田間種群表現出很高的毒力水平；陳劍山等[9]比較了乙基多殺菌素、呋蟲胺和螺蟲乙酯3種殺蟲劑對豇豆薊馬的田間防治效果，3種藥劑對豇豆薊馬都有一定的效果，其中60 g/L乙基多殺菌素的防效最好。劉奎等[10]發現，甲維鹽與毒死蜱對豇豆豆大薊馬具有很強的協同增效作用；桑松等[11]研究表明，溴氰蟲酰胺對豇豆薊馬表現出很強的防治效果，與對照藥劑吡蟲啉相比，速效性略差，但持效性長，且未發現在供試劑量下對豇豆產生藥害，可供生產中推廣應用。由于蟲螨腈和唑蟲酰胺均對豇豆薊馬具有較強的防治效果，經文獻檢索未見有關兩者交互抗性的報道。劉暮蓮等[12]報道，15%唑蟲酰胺SC與50%蟲螨腈WG田間桶混對豇豆薊馬表現出較好的防治效果，但有關其復配制劑對豇豆薊馬的殺蟲活性經文獻檢索未見報道。項目組前期研究發現，蟲螨腈和唑蟲酰胺對豇豆薊馬具有很好的協同增效作用，在此基礎上研制其復配制劑20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑。本研究以豇豆薊馬為研究對象，分別在室內和田間評價了20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的殺蟲活性，其研究結果將為生產中豇豆薊馬的防治提供藥劑選擇和施用劑量參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑

供試藥劑為10%蟲螨腈微乳劑，海南博士威農用化學有限公司生產；10%唑蟲酰胺微乳劑，海南博士威農用化學有限公司生產；20%蟲螨腈·唑蟲酰胺（質量比1∶1）微乳劑，海南博士威農用化學有限公司生產；對照藥劑為60 g/L乙基多殺菌素懸乳劑，美國陶氏益農。

1.1.2 供試昆蟲

豆大薊馬蟲源采自海南省澄邁縣大拉鎮豇豆田，在室內用四季豆果莢飼養1代后，挑選大小一致、健康活潑的薊馬成蟲開展試驗。

1.2 方法

1.2.1 對豇豆薊馬成蟲的毒力

參照Alfredo等[13]和王澤華等[14]報道的葉管藥膜法（TIBS），并在此基礎上稍加改動。首先用酒精燈將00#號昆蟲針針尖加熱燒紅后，分別在4 mL離心管管蓋和管底扎數個小孔，孔徑以防止薊馬逃跑為準。然后將供試藥劑直接用水稀釋成5～7個濃度，用移液槍將1 mL藥液加入到離心管中，上下顛倒搖晃數次后倒掉藥液，打開管蓋后置于實驗臺自然晾干；然后將鮮嫩的豇豆豆莢用小刀切成長度約為2 cm的片段，置于供試藥液中浸漬15 s后放至吸水紙上自然晾干，將其夾入離心管中，并用自制吸蟲器吸入20頭豇豆薊馬成蟲后彈入離心管中；隨后將管置于溫度為（26±1）℃，光照設置 L∶D=14 h∶10 h的人工氣候箱內，48 h后檢查試蟲死亡情況，以小毛筆筆尖輕觸蟲體，不動者視為死亡。每管為1個重復，每濃度重復3次。以清水為空白對照。吸蟲器的做法參考唐良德等[15]的方法。

1.2.2 對豇豆薊馬的田間試驗

試驗設在海南省澄邁縣永發鎮豇豆薊馬發生較重的豇豆地上進行，依據國家質量技術監督局《農藥田間藥效試驗準則（1）》標準進行試驗小區設計，施藥方式采用噴霧法，共設置7個處理濃度。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑30、40、50 g/667 m2，分別對照藥劑10%蟲螨腈、10%唑蟲酰胺、60 g/L乙基多殺菌素100、100、45 g/667 m2，以清水為空白對照。每組處理設4個重復。施藥時以電動噴霧器均勻噴霧1次，用水量為900 kg/hm2，施藥當天及藥后1～7 d無雨，無影響試驗結果的氣象條件。每個小區面積為20 m2，共設28個小區，各小區之間設1.2 m的隔離帶。施藥前調查蟲口基數，以每小區對角線5點取樣，每點固定調查10株豇豆并做好標記。共查50株豇豆上的活蟲數。施藥后第1、3和7天按同樣方法進行調查。

1.3 數據處理

增效作用判斷采用共毒系數法[16]。

混劑實測毒力指數（ATI）=標準藥劑LC50值/混合藥劑LC50值×100

混合藥劑理論毒力指數（TTI）=A藥劑毒力指數×混劑中A的百分含量+B藥劑毒力指數×混劑中B的百分含量

共毒系數（CTC）=混劑實測毒力指數（ATI）/混劑理論毒力指數（TTI）×100同，若混劑共毒系數（CTC）≥120，表現為增效作用；80

防治效果=[1-（處理區防治后蟲口數×對照區防治前蟲口數）/（處理區防治前蟲口數×對照區防治后蟲口數）]×100%

2 結果與分析

2.1 20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的室內毒力測定

室內毒力測定結果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬成蟲有很強的增效作用，其對豇豆薊馬處理后24 h的回歸方程為3.943 5+1.528 5x，LC50值為4.91 mg/L，優于單劑6.14 mg/L的10%蟲螨腈微乳劑和22.22 mg/L的10%唑蟲酰胺微乳劑，說明蟲螨腈與唑蟲酰胺具有明顯的協同增效作用，此時的共毒系數（CTC）為196。見表1。

2.2 20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的田間防效

結果顯示，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬有顯著協同增效作用，其復配制劑在最高濃度50 g/667m2處理后1 d的防效高達86.80%，優于對照藥劑10%蟲螨腈微乳劑和10%唑蟲酰胺微乳劑，與對照藥劑60 g/L乙基多殺菌素無顯著性差異。隨著處理時間的延長，其對薊馬的控制作用有所降低，但在處理后3和7 d的防治效果分別為79.56%和65.55%。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑40 g/667m2處理下也具有較強的防效，在處理后第1、3和7天的防治效果分別為78.01%、64.82%和47.46%，但其活性強度低于對照藥劑乙基多殺菌素。而20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑30 g/667m2處理對豇豆薊馬的防治效果相對較差，在處理各時間段的防治效果均低于對照藥劑乙基多殺菌素。見表2。

3 討論

本研究結果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有較好的防治效果，復配藥劑對豇豆薊馬的共毒系數CTC高達196，充分說明蟲螨腈與唑蟲酰胺具有很強的協同增效作用。田間試驗也進一步驗證，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有較強的防治效果。雖然隨著處理時間的延長防治效果下降顯著，但在處理后第7天的防治效果仍可達65.55%，說明蟲螨腈與唑蟲酰胺復配制劑的持效期與對照藥劑乙基多殺菌素效果相當，可作為防治豇豆薊馬的專用藥劑進行示范推廣。

豇豆薊馬是目前危害豇豆最為嚴重的害蟲，由于該蟲個體較小，多隱藏在豇豆的花蕾內，使得葉面噴施殺蟲劑不易到達蟲體，這將為防治帶來極大困難。更由于化學殺蟲劑的大量使用，一方面使得害蟲產生嚴重的抗藥性問題，另一方面造成的食品安全和環境污染問題也不容忽視。而開發一個新農藥目前需要2.86億美元，平均要篩選16萬個化合物，歷時11.3年[17]。因此，在農藥新品種創制愈加困難的背景下，針對海南豇豆薊馬危害導致殺蟲劑過量使用的突出問題，本研究以豇豆薊馬為研究對象，對現有農藥品種蟲螨腈和唑蟲酰胺開展協同增效產品的研發。根據試驗結果，結合實際使用時需要考慮的復雜因素等，建議在薊馬發生初期，利用豇豆薊馬對藍色的趨光性[18-19]，在田間設置藍板和20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑協同防治豇豆薊馬；而在薊馬高峰期，由于豇豆在早晨7：00～9：00有花瓣張開的習性，此時施用殺蟲劑可提高藥液與蟲體接觸的幾率，從而提高防治效果[20]。建議選擇20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑在豇豆閉花前進行防治。同時，為防止抗藥性的產生，在藥劑品種選擇時，建議20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑與其它對豇豆薊馬防治效果較好的農藥如溴氰蟲酰胺[11]、乙基多殺菌素[21]、甲維鹽[10]等輪換使用，以延長優良品種的使用壽命。

致謝 感謝對文章提供幫助的課題組同事！

參考文獻

[1] 唐良德，梁延坡，韓 云，等. 海南豇豆薊馬發生為害調查及藍板監測技術研究[J]. 中國植保導刊，2015，3（35）：53-57.

[2] 邱海燕，付步禮，唐良德，等. 豇豆薊馬發生規律及防治藥劑篩選的研究[J]. 中國農學通報，2017，33（19）：138-142.

[3] 張一賓. 新穎殺蟲殺螨劑—唑蟲酰胺[J]. 世界農藥， 2003，25（6）：43，45.

[4] 張芝平. 吡咯類殺蟲劑的構效關系和作用機理研究[J]. 世界農藥，1999，21（6）：12-16.

[5] 張前鋒，王玉健，徐 漢. 蟲螨腈對斜紋夜蛾細胞的毒力及對線粒體膜電位的影響[J]. 農藥學學報，2008， 10（2）：243-246.

[6] 麥昌青，王 碩，袁偉方. 三亞市冬季瓜菜豇豆薊馬預測方法和綠色防控技術初探[J]. 中國植保導刊， 2012，11（32）：43-45.

[7] 張瑞敏，付步禮，邱海燕，等. 防蟲網對豇豆主要害蟲的阻隔作用研究[J]. 中國植保導刊，2015，11（35）：36-42.

[8] 肖春雷，劉 勇，吳青君，等. 不同藥劑對三亞地區豇豆上普通大薊馬的毒力[J]. 植物保護，2014，40（6）：164-166.

[9] 陳劍山，李 鵬，劉 奎，等. 3種藥劑對豇豆薊馬的田間防效評價[J]. 中國植保導刊， 2015，5（35）： 66-67.

[10] 劉 奎，唐良德，李 鵬，等. 幾種殺蟲劑對豆大薊馬的毒力測定及復配增效作用[J]. 熱帶作物學報， 2014，35（8）：1 615-1 618.

[11] 桑 松，張 珂，王培丹，等. 溴氰蟲酰胺防治豇豆薊馬的效果[J]. 貴州農業科學，2014，42（3）： 69-70.

[12] 劉暮蓮，黃向榮，馬德發，等. 幾種藥劑對豇豆薊馬的田間防效試驗[J]. 廣西植保，2015，28（3）： 19-21.

[13] Alfredo R， Anthony M S. Development of a bioassay system for monitoring susceptibility in Thrips tabaci[J]. Pest Manag Sci， 2003， 59（5）： 553-558.

[14] 王澤華，侯文杰，郝晨彥，等. 北京地區西花薊馬田間種群的抗藥性監測[J]. 應用昆蟲學報，2011，48（3）：542-547.

[15] 唐良德，付步禮，邱海燕，等. 豆大薊馬對12種殺蟲劑的敏感性測定[J]. 熱帶作物學報，2015，36（3）：570-574.

[16] 中華人民共和國農業部. 農藥室內生物測定試驗準則——殺蟲劑第7部分：混配的聯合作用測定（NY/T 54.7——2006）[S]. 北京：中國農業出版社，2006.[17] 江 華. 農藥創制路上的 “孤獨行者”[J]. 農藥市場信息，2017（14）：17.

[18] 唐良德，韓 云，吳建輝，等. 豆大薊馬室內對不同顏色及光波的趨性反應[J]. 植物保護，2015，41（6）：169-172.

[19] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術在豇豆薊馬防控上的應用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[20] 唐良德，林 軍，付步禮，等. 豇豆閉花前后施藥對防治薊馬效果的影響[J]. 中國植保導刊，2016，36（3）：66-67.

[21] 李現玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（3）：18-19.