“負離子”凈化空氣靠譜嗎

一般空氣凈化器的廠商都會宣傳自己的產品可以將空氣分子變成負離子，對人的健康有益……這是真的嗎？

關于負離子的說法，最初來源可能是日本。某幾位有創意的商人發明了負離子這個概念，并炮制了各種“證據”，鼓吹負離子功效。

其實要讓氣體帶負電，需要高溫、強電場或高能光子，把氣體電離，釋放出足夠多的電子。有一些容易吸附電子的氣體分子，比如氧氣、水、六氟化硫等，會在這種電離環境中帶上負電。但這種狀態是不穩定的，一旦去掉電離源，電子的密度降低，這些氣體很快就會失去電子，回到不帶電的狀態。所以負離子氣體分子，在自然界中是不能穩定存在的，只有雷雨時可能會短暫地產生一些負離子；而森林、瀑布沒有電離源，不可能有高濃度的負離子。

要想靠負離子來消除顆粒物的污染也不靠譜。如果不斷向空氣中釋放電子的話，會讓空氣中的固體和液體小顆粒帶電。而帶電的顆粒很容易被門窗家具吸附，讓它們蒙上一層灰。

可想而知，如果這些顆粒進入呼吸道，會比不帶電狀態更容易吸附到呼吸道壁上。當然，如果在負電極附近再設置一個正電極就可以吸附這些負電顆粒了，但這種情況下，空氣中已經沒什么負離子，也和廠家的宣傳差之千里。

2003年，美國的一個非營利組織“消費者報告”發表了一份報告，指出用負離子凈化空氣的產品不給力。一個負離子空氣凈化器的生產商急了，把這份報告的作者消費者協會告上了法庭。法院調查后說，報告說的沒錯，負離子凈化空氣就是不給力。2005年，美國加利福尼亞州地方法院判決該公司敗訴，并要求該公司向消費者協會支付52.5萬美元的訴訟費。

所以，負離子確實可以殺菌，可以吸附塵埃，但用于空氣凈化并不給力，遠不像廠家宣傳的那樣有效。

（摘自《武漢科技報·少年科普》2019年11月5日）