
王建宇(中國科學院院士、中國科學院上海分院院長)
國家實驗室是體現國家意志、實現國家使命、代表國家參與世界科技創新競爭的基礎平臺,是科技創新中心的科學高地和創新成果的策源地,要解決的是國家科技核心競爭力問題,是科技發展競爭的需要。在我看來,國家實驗室是攻堅核心技術的必由之路,更是建設世界科技強國的重要支撐。
對于國家實驗室創新體系的建設,我有三方面建議:
一要加快國家實驗室的建設進程,在有基礎、有條件、有優勢的地區啟動國家實驗室部署和建設。在我看來,科技前沿領域國際競爭非常激烈,稍不留意就會失去最佳發展時機和領先的機會。二要以國家目標和戰略需求為國家實驗室的最終目標導向,構建專業性和綜合性互補的國家實驗室體系。面對世界科技發展態勢,國際上許多國家實驗室也正加速從單一學科、專業領域向跨學科、綜合性研究轉變。如:美國能源部的國家實驗室、德國亥姆霍茲國家研究中心等。三要以探索國家實驗室的建設與運行機制為契機,深化國家科技創新機制的改革。我們可以嘗試“國家為主、多方投入”的科學高效的國家實驗室管理體制,并賦予國家實驗室在科技發展方向、科技資源使用和用人機制方面的更多的自主權。

李林(中國科學院院士、中國科學院上海生命科學研究院院長)
民以食為天,食以安為先,食品安全問題是最基本的民生問題,一直備受社會關注,在今年兩會《政府工作報告》中,“加強食品藥品安全監管”被列入政府工作報告的“民生清單”里。
食品安全信息追溯管理體系猶如一把“舌尖上的安全鎖”,源于20世紀90年代歐盟為應對“瘋牛病”問題而逐步建立并完善起來的食品安全管理制度。在我看來,此體系的核心是實現信息的完備性和信息共享性,是當前國內外把控食品安全的有效途徑。
對于當前我國食品安全追溯體系的現狀,現如今有很多方面還不盡完善:溯源信息內容不規范且完整性不足;食品安全溯源標準不統一;不同參與主體間追溯體系難兼容;立法支持缺少強制實施及具體指導等共性問題,制約著食品安全信息追溯體系進一步發揮“來源可查、去向可追、責任可究”的全鏈條功能。針對以上問題,我認為:我們應該出臺食品安全信息追溯管理的專門法律法規,建立全國統一的食品安全信息追溯管理平臺,進一步升級食品安全追溯體系標準規范,進一步擴展現有食品安全追溯體系覆蓋面,加強食品安全檢測研發投入、移動數據共享和新興技術供給。
食品安全信息追溯管理體系建設要更上一層樓,鑄牢舌尖上的“安全鎖”,老百姓才能吃得放心,擁有實實在在的幸福感。

陳曉紅(中國工程院院士、湖南商學院校長)
隨著經濟與社會的發展,多部門積累了大量的環境監測數據,但部門監測網絡分割,信息壁壘普遍存在;監測體系有待完善,數據互聯互通尚存瓶頸;監測標準規范體系尚未健全等突出問題,無法滿足基于大數據的生態環境協同治理要求。
針對數據共享這個老問題,我建議,可以從初步試點開始。比如,在京津冀地區建立霧霾監測大數據平臺,成立京津冀霧霾監測大數據平臺辦公室,統籌布局京津冀地區生態環境質量監測平臺。通過大范圍、高密度網格組合布點,提高對大氣、水、土壤等多種環境要素及各種污染源全面感知和實時監測。
對此,我們應該首先整合分散在京津冀地區各部門各地方的生態環境質量監測數據,按照大數據平臺框架重構,清洗整理已有數據資源。建立大數據管理、共享和分析服務基礎平臺,為大數據平臺應用提供支撐。建立大數據運維服務中心,形成運營調度、服務能力。
再分地區,從局部到整體地推動大數據生態監測管理信息化平臺體系化建設。充分運用大數據、云計算、區塊鏈等現代信息技術手段,統籌整合各類生態環境數據資源,推動數據共享與開放,健全標準規范體系。

丁奎嶺(中國科學院院士,上海交通大學黨委常委、常務副校長)
從國家修訂《科技成果轉化法》,到各地出臺與《促進科技成果轉化法》相適應的條例以及再到部門和單位出臺促進科技成果轉移轉化的實施細則,我國已經推出了各個層面促進科技成果轉移轉化的政策。但要將科技成果與產業充分對接,轉化為經濟新動能,依然有不少需要跨越的坎。
今年《政府工作報告》指出“技術合同成交額增長30%以上”,在我看來,這表示政策實施已經顯現出效果,但在打通科技創新價值鏈“最后一公里”的探索中,依然存在成果熟化存在“斷檔”、內設部門能力與動力不足、考核制度不適合科技成果轉化規律、社會資源對接不暢等問題。
在加強科研成果轉化方面,我們需要更加務實的科研評價體系,專利申請不是簡單地只看數字,更要注重專利的有效性、內涵和價值。當前專利含金量低,源頭是科技創新有效供給不足,這要從原始創新能力上找差距、補短板,加強基礎研究和核心技術攻關。同時要通過政策制定掃清障礙,進一步激發科研人員的積極性,在科技成果轉化和實施的具體操作過程中保護好科研人員。
除此之外,我們也要在高校院所周邊建設科技成果中試熟化和承接基地,以高校院所為主體,采取市場化方式,引入企業和社會投資,共同開展科技成果中試熟化工作。