朝鮮“火力打擊訓練”令美韓不安

●本報駐朝鮮、美國特派特約記者　莽九晨　李勇　●王偉　柳玉鵬　陳一

朝鮮到底試射的是什么武器？正當美韓輿論對朝鮮4日試射的多枚“短程飛行物”猜測紛紛之際，朝鮮官方媒體5日證實，朝鮮最高領導人金正恩此前一天指導“前沿及東部前線防御部隊的火力打擊訓練”，進行了大口徑遠程火箭炮和戰術制導武器發射。美韓方面顯然不想局勢緊張升級，韓國軍方最初稱朝鮮發射的是短程導彈，后來修改為“短程飛行物”，到了5日又稱朝鮮發射了數枚“新型戰術制導武器”。美國總統特朗普稱，他相信金正恩“不會違背諾言”。不過，一些美韓媒體及軍事專家則稱，朝鮮試射的“戰術制導武器”怎么看都像是短程彈道導彈。若真如此，將是平壤自2017年11月以來首次試射彈道導彈。那次試射后不久，半島局勢迎來戲劇性緩和，美朝間的歷史性峰會更是一度點燃人們的樂觀期待。但眼下，樂觀早已被復雜的現實所澆滅，美朝之間的談判陷入僵局。面對新的武器試射消息，不少外媒在問一個令人不安的問題：半島局勢會重回一年多前的“老劇本”嗎？

“新型戰術制導武器”

據朝中社5日報道，朝鮮最高領導人金正恩4日指導在朝鮮東海海上進行的前沿及東部前線防御部隊火力打擊訓練。此次訓練的目的是判定和檢查前沿及東部前線防御部隊的大口徑遠程火箭炮、戰術制導武器運用能力。報道稱，金正恩在觀察所了解不同口徑火力打擊手段的火力打擊計劃，檢查大口徑遠程火箭炮和戰術制導武器開進火力陣地部署等射擊準備過程。金正恩指定火力打擊次序和方法后，下達射擊命令。

此前一天，朝鮮試射多枚“短程飛行物”的消息引發各方關注。朝中社的報道等于從朝鮮的角度證實“短程飛行物”是大口徑遠程火箭炮和戰術制導武器。法新社5日稱，朝鮮上次進行彈道導彈試射是2017年11月，重新進行導彈試射可能激怒美國總統特朗普，不過朝中社的報道沒有提到“導彈”這個詞，而是表示打擊訓練用到了“遠程火箭炮”和“戰術制導武器”。

朝方發布消息后，韓國也將“短程飛行物”的說法改為“新型戰術制導武器”。韓國國防部5日表示，朝鮮4日上午發射的“短程飛行物”包括新型戰術制導武器、240毫米和300毫米口徑火箭彈等多種武器。韓聯社稱，國防部介紹，韓美情報部門正在對朝鮮發射的“短程飛行物”類型和規格進行縝密分析。國防部還認為，飛行物射程達到70至240公里，最大射程超出聯合參謀本部推測值（200公里）40公里。韓軍在研判新型戰術制導武器的型號方面持謹慎態度。對于朝鮮具體發射了幾枚新型制導武器及其飛行速度、軌跡等信息，韓軍表示暫不宜予以核實。但軍方分析認為，從朝媒公開的圖片來看，朝軍可能發射了兩枚新型制導武器。

將半島局勢緩和視為自己一大成績的特朗普顯然也不想刺激朝鮮，他當地時間4日發推特說：“在這個非常有意思的世界中，任何事情都是有可能的，但我相信金正恩完全意識到朝鮮的巨大經濟潛力，并且不會做任何事情來打亂或終結這種潛力。他也知道我和他站在一起，他不想違背他對我作出的承諾。協議將會發生！”

“新型戰術制導武器”到底是什么？韓聯社稱，部分軍事專家分析認為，朝鮮4日所試射的新型制導武器可能是去年2月8日朝鮮建軍70周年閱兵式上首次亮相的朝鮮版“伊斯坎德爾”導彈。據此，韓美情報部門正在著力分析該新型武器的打擊能力。如果該款武器具備俄羅斯“伊斯坎德爾”導彈級別的打擊能力，將給韓美建立反導系統帶來變數。韓國《東亞日報》稱，對于朝鮮這次發射的物體，不少韓國軍事專家表示“怎么看都像是導彈”。

美聯社、英國《金融時報》等多家西方媒體也刊發了類似報道。《金融時報》援引美國武器控制問題專家杰弗里·劉易斯的話稱，朝鮮刊發的畫面以及外界捕捉到的這次發射的商業衛星圖像顯示，平壤試射的武器中“毫無疑問”包括一枚短程彈道導彈。劉易斯還稱，韓國的描述是試圖降低此次發射的意義。

一年多來“最嚴重的武器測試”

不管有沒有試射彈道導彈，在西方媒體看來，平壤的這次軍事動作都是半島局勢緩和一年多以來最高調、對美韓來說刺激性最大的一次?！都~約時報》5日稱，這次是朝鮮自2017年11月發射“火星-15”型洲際彈道導彈以來“最嚴重的武器測試”。首爾慶南大學朝鮮問題專家李炳哲說，這表明朝方對與美國的談判感到越來越悲觀，“朝鮮的行為可能會出現一些小的調整，這取決于美國如何回應，但是從長遠來看，越來越清楚地表明金正恩決定走自己的路”。

“這是朝美談判以來，朝鮮最大的軍事舉動?！庇鴱V播公司稱，分析認為，此次試射是朝鮮在2月份與美國談判失敗以后，試圖向美國施壓。首爾峨山政策研究院高級研究員申范澈表示，這次試射是2017年年底以來“最嚴重”的一次，很大程度是警告特朗普，如果華盛頓不接受金正恩提出的部分無核化措施，談判可能無法進行下去。報道還提到，朝鮮這次試射并沒有違反朝美之間的協議，因為朝鮮只答應美國不試射遠程彈道導彈。不過朝鮮如果試射彈道導彈，將違反聯合國安理會決議。

在與美國開啟談判后，朝鮮作出一系列善意舉動，比如炸毀豐溪里核試驗場、拆除西海衛星發射基地的一個導彈發動機測試場等，但美國的立場卻未有退讓，堅持在全面無核化之前不放松對朝制裁?，F在談判陷入僵局，朝方的不滿可想而知。美聯社5日評論稱，此次武器發射很可能是平壤對美朝談判陷入僵局越來越不滿的一種跡象，同時也凸顯韓國與朝鮮所達成的緩和關系協議的脆弱性。去年9月，韓朝雙方達成軍事協議，承諾完全停止針對彼此的“所有陸?？諗硨π袆印薄?/p>

“時鐘定在了年底”

僵局之下半島何去何從？美聯社5日稱，平壤最近要求美國國務卿蓬佩奧退出朝核談判，并批評美國總統國家安全事務助理博爾頓。高麗大學教授南成旭說，朝鮮可能會在未來幾周內選擇發射更多的、射程更遠的導彈，以此向美國施加更大壓力，迫使美國拿出核談判的路線圖。

《華爾街日報》稱，安全分析人士認為平壤傳遞出一個信號，如果華盛頓不在制裁問題上作出一些讓步，朝鮮將重回對抗老路。2月份雙方在越南不歡而散。上月金正恩在朝鮮第十四屆最高人民會議第一次會議上表示，朝方希望美方在年底之前改變立場，否則解決問題的前景將變得“黯淡而危險”。

《華盛頓郵報》援引美國國家利益中心防務研究主任哈里·卡齊亞尼斯的話稱，這是金正恩越來越不滿的一種跡象，緊張可能面臨升級的風險，“我擔心的是，我們正處在退回到核戰爭威脅和人身攻擊老路上的開始階段，這是一個加劇緊張的危險循環，必須不惜一切代價避免”。美國科學家聯合會高級研究員安吉特·潘達則表示：“這里傳達出的信息不是外交結束了，記住，朝方已經把時鐘定在了年底?！薄?/p>