時小青 瓦增成
肝膿腫是指由細菌、真菌或溶組織阿米巴原蟲等多種病原體感染所引起的肝臟化膿性改變,若患者得不到積極治療,死亡率可達10%~30%[1],根據感染病原體可將其分為細菌性肝膿腫、阿米巴性肝膿腫與真菌性肝膿腫,其中細菌性肝囊腫約占80%[2]。肝膿腫典型表現為三聯征,即發熱、寒戰、腹痛,但臨床上患者常常癥狀不典型[3]。治療肝膿腫的主要手段包括藥物治療、影像學介入治療、手術治療,其中藥物治療一般作為輔助治療手段,手術治療創傷大、術后恢復時間長,影像學介入治療是肝膿腫的首選治療方式[4]。研究發現,超聲引導介入治療對肝膿腫具有較好的治療效果,報道如下。
一、研究對象
選取2015年1月至2018年1月于我院進行治療的89例肝膿腫患者為研究對象,按照隨機數字表法將其分為實驗組(44例)和對照組(45例),實驗組患者中男性23例,女性21例,年齡32~65歲,平均年齡(41.63±3.12)歲,對照組患者中男性23例,女性22例,年齡31~66歲,平均年齡(40.98±3.61)歲,兩組患者一般資料如性別、年齡等對比差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①納入對象均符合肝膿腫診斷標準并經影像學檢查確診為肝膿腫[5];②納入對象病歷資料齊全;③意識清晰能夠配合進行調研;④白細胞或中性粒細胞上升;⑤手術指征明確;⑥納入對象對本次調研過程、方法、原理清楚明白并簽署知情同意書。
排除標準:①合并精神疾病患者;②合并凝血功能障礙者;③合并嚴重肝腎功能不全者;④合并急性創傷患者;⑤依從性差者。
二、方法
兩組患者入院后均采取相同的護理措施,包括建立健康檔案、積極生命體征監測、補液治療等,同時對照組患者實施傳統切開引流術,患者保持仰臥位,麻醉后于患者右側肋緣下做一斜切口,首先探查膿腫部位、大小等信息,而后使用吸引器吸取膿液,同時分離腔內間隔組織,使用生理鹽水對傷口進行沖洗,吸引器吸取干凈,放入套管進行負壓引流,引流管置于腹腔外,術后患者常規抗菌治療,并將膿液送檢;實驗組患者使用彩色多普勒超聲系統引導介入方式進行治療,選擇邁瑞Mindray公司生產的DP-7型多普勒超聲儀,設置線型探頭頻率為3.5~7 MHz,探查患者肝膿腫的方位、數量、大小,明確穿刺點和穿刺途徑,而后患者取左側臥位或仰臥位,常規皮膚消毒后進行浸潤麻醉,而后穿刺點切開約0.3 cm的切口,囑患者屏住呼吸,超聲引導下將穿刺針刺入膿腫中央,抽取膿液,盡可能抽取干凈,而后通過穿刺針留置引流管,術后常規抗菌治療,營養支持,并加強監護。
三、觀察指標及評測標準
①手術指標:由責任護士對兩組患者手術指標如術中出血量、體溫恢復時間、拔管時間及住院時間進行統計并進行對比分析;②肝功能指標:分別于術前及治療結束時采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,使用離心機離心后,留取上層清液,置于低溫冰箱中保存,待樣品采集完畢后統一送檢,采取放射免疫法對兩組患者血清TBil、AST及ALT水平進行檢測,操作嚴格按照規章制度進行,每個指標檢測3次,取平均值;③術后并發癥發生率:對兩組患者術后并發癥諸如出血、切口感染及膿胸等的發生率進行統計,并進行對比分析;④根據術前的彩色多普勒超聲檢查,對觀察組44例患者的影像學特征進行分析。
四、統計學方法

一、手術指標
經評估對比,實驗組患者術中出血量、體溫恢復時間、拔管時間、住院時間均少于(短于)對照組,對比差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
二、肝功能指標
經評估對比,干預前兩組患者TBil、AST及ALT水平對比差異不具有統計學意義(P>0.05),干預后兩組患者上述指標均出現一定程度下降,對比治療前差異具有統計學意義(P<0.05),同時實驗組患者指標低于對照組(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者手術指標對比(d)

表2 兩組患者干預前后肝功能指標對比
三、并發癥發生率
經評估對比,實驗組患者并發癥發生率低于對照組,對比差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者并發癥發生率對比[n(%)]
四、影像學特征分析
實驗組患者經超聲檢查,可發現根據患者病情改變影像學特征也出現變化。5例患者超聲檢測出現不規則或規則的低回聲團塊,此為膿腫炎性期及膿腫初期患者;10例患者病灶內可探及不均勻的氣體樣的強回聲,邊界不清,囊壁不規則,同時液體暗區內可發現零散的碎片和分隔;12例患者病灶內部及周圍可探及豐富血流信號,以動脈血流為主;16例患者病灶內可探及少量血流信號;6例患者病灶內部無明顯血流信號,囊壁偶見血流信號;2例患者出現腫瘤樣周邊血管繞行特征。44例患者病灶位置為:肝右葉28例,肝左葉16例。本文實驗組患者通過超聲檢測一方面對病變區域進行了確定,另一方面也對病情嚴重程度進行了解,便于后續手術的開展實施。
近些年影像學的發展使肝膿腫微創術成為可能,超聲引導介入治療肝膿腫具有創傷小、安全性高等特點,患者耐受性較好,現階段臨床使用率較高。
學者Ogura等[6]發現,實施超聲引導治療肝膿腫術中出血量低,術后恢復時間較短,生活質量評分也較高;學者徐培麗[7]發現,超聲引導經皮穿刺置管引流術置管一次成功率達100%,置管后患者疼痛明顯緩解,體溫及白細胞計數恢復正常水平,在引流管留置過程中患者未發生出血、臨近組織感染等癥狀,治療效果較好。本研究結果顯示,使用超聲引導介入治療的實驗組患者其術中出血量、體溫恢復時間、拔管時間、住院時間均短于常規切開引流的對照組患者,同時實驗組患者術后TBil、AST及ALT水平優于對照組,并發癥發生率低于對照組。分析認為,相比于傳統的切開引流術,超聲引導介入治療具有更高的針對性和準確性,能夠準確引導穿刺針進行引流,避免對周邊組織的損傷,同時超聲引導治療操作簡單、手術時間短、可重復性高,對多病灶膿腫具有更好的治療效果。另外本研究分析了肝膿腫的影像學特征,發現肝膿腫患者病情的改變會影響其影像學特點,早期肝膿腫超聲檢測呈現低回聲團樣,易與良惡性腫瘤相混淆,可通過注入造影劑來提高對比度,增加診斷的準確性,當肝膿腫病灶出現膿液后,其影像學特征較為典型,呈現液性暗區,內部分散組織碎片,較易鑒別。
總而言之,超聲引導介入治療對肝膿腫具有較好的治療效果,同時能夠明顯改善患者肝功能,但手術應結合患者影像學特征實施,以提高治療有效性。